Eric Cantor citations célèbres

Un bon endroit pour commencer est avec les enfants ... L'un des grands principes fondateurs de notre pays était que les enfants ne seraient pas punis pour les erreurs de leurs parents. Il est temps d'offrir une possibilité de résidence légale et de citoyenneté à ceux qui ont été amenés dans ce pays lorsqu'ils étaient enfants et qui ne connaissent pas d'autre foyer.

Ecoute, on sait qu'on a merdé quand on était majoritaires. Nous sommes tombés amoureux du pouvoir. Nous avons dépensé beaucoup trop d'argent , en particulier pour les affectations. Il y avait trop de corruption quand on dirigeait cet endroit. Nous étions coupables. Et c'est pour ça qu'on a perdu.

Je ne suis pas pour augmenter les impôts en période de récession, surtout en ce qui concerne les créateurs d'emplois dont nous avons désespérément besoin pour recommencer à créer des emplois.

Maintenant, la proposition est encore une fois de plus de 150 milliards de dollars avant que nous commencions à penser à un gel. Mais 150 milliards de dollars dépensés pour plus de programmes gouvernementaux; de l'argent créé pour diriger et quel genre d'emplois Washington pense qu'il faudrait créer. Allez. Je veux dire qu'il y a un gouvernement qui peut aider, et le gouvernement peut aussi nuire.

Les républicains ont mis en place de sérieuses contre-propositions détaillées lorsque nous nous sommes opposés au programme de cette administration. Et donc, je veux le dire au Président et lui rappeler à nouveau, nous ne votons pas non par opportunisme politique. Nous avons nos principes, et nous allons nous lever et les défendre.

Nous croyons que si vous mettez en place les mécanismes qui permettent un choix personnel en ce qui concerne Medicare, ainsi que les programmes de Medicaid, nous pouvons réellement obtenir de meilleurs résultats et faire ce que la plupart des Américains apprennent à faire, c'est-à-dire faire plus avec moins.

Qu'il s'agisse de gens qui quittent "La vue" lorsque Bill O'Reilly fait une déclaration sur l'islam radical ou que Juan Williams soit licencié pour avoir exprimé son opinion, le politiquement correct excessif réduit à néant les libertés fondamentales américaines de parole et d'expression.

La question pour nous est de reconstruire une majorité gouvernementale qui est à l'aise avec les différences qui peuvent transcender les divisions et s'unifier derrière les principes sur lesquels nous savons que notre parti a réussi.

Le projet de loi dit ensuite que si le Sénat n'agit pas, alors HR 1 (le projet de loi adopté par la Chambre qui réduit de 61 milliards de dollars) sera la loi du pays. En plus de cela, il est dit que si tout le reste échoue et que le Sénat provoque une fermeture, les députés ne devraient pas recevoir leur salaire.

Le peuple américain nous a élus ici pour réduire les dépenses afin que nous puissions créer un environnement propice à l'emploi en Amérique. La Chambre a agi. Nous avons démontré que nous voulons que les dépenses, les dépenses discrétionnaires, soient ramenées aux niveaux de 2008. Nous n'avons vu aucune réaction. Nous n'avons vu aucune position exprimée par l'autre partie.

Les gens doivent prendre leurs responsabilités. Nous devons relancer l'industrie du logement. Nous n'avons pas besoin que le gouvernement intervienne à chaque étape.

Eh bien, si les membres démocrates de la Chambre élisent Nancy Pelosi à leur tête, c'est presque comme s'ils n'avaient tout simplement pas compris le message des électeurs lors de cette élection. Je veux dire, les électeurs ont carrément rejeté le programme dont elle parlait. Et là, ils vont la remettre en charge.

Vous savez, nous avons un accident de train fiscal devant nous. Et à moins d'agir, et d'agir délibérément, nous n'allons pas permettre à nos enfants d'avoir ce que nous avons. C'est clair et simple comme ça.

Vous savez, il y a des gens qui gagnent beaucoup d'argent dans ce pays et qui peuvent réellement se payer leurs propres soins de santé. Nous sommes dans une situation où nous avons mis en place un filet de sécurité dans ce pays pour les personnes qui, franchement, n'en ont pas besoin. Nous devons nous concentrer sur la mise en place d'un filet de sécurité pour ceux qui en ont réellement besoin.

Nous croyons fermement que vous arrêtez ce déni de couverture en promouvant le choix. Laissez les gens prendre les décisions.

Nous avons eu des réunions publiques, nous avons assisté élection après élection, au cours desquelles le peuple américain a pris position sur le projet de loi sur les soins de santé du président. Et l'essentiel, c'est que les gens n'aiment pas ce projet de loi. Ils n'en veulent pas.

Nous réduirons les programmes, nous essaierons de limiter la taille de la bureaucratie. Nous alignerons les échelles salariales fédérales qui sont devenues si exagérées sur les taux du marché.

Dans un monde parfait, nous ramènerions les taux d'imposition des sociétés à 25% ou moins afin que nous puissions devenir compétitifs dans l'économie mondiale. En fin de compte, j'aimerais voir une taxe uniforme.

Nous savons que les appropriateurs lutteront contre ces compressions. Mais en éliminant les affectations, nous pouvons arrêter le marchandage de chevaux qui augmente les budgets des agences.

Ce que le président a annoncé hier, c'est que d'une manière ou d'une autre, comme par magie, si nous continuons simplement à amorcer la pompe de l'argent des contribuables, nous allons assister comme par magie à une reprise économique.

Mais, comme nous l'avons vu au cours des derniers mois, les habitants de ce pays sont très mécontents de la direction que cette administration prend dans ce pays. Et ce que nous avons entendu hier soir était absolument l'ignorance de ce fait. C'était: Nous allons continuer avec cet agenda. En fait, nous allons doubler les soins de santé.

J'espère pouvoir me présenter devant vous dans deux ans et vous dire que notre camp, ainsi que celui du président, ont trouvé en nous la capacité de mettre de côté les différences, de soulager tant de millions d'Américains qui veulent simplement que leur vie fonctionne à nouveau.

Le peuple américain s'attend à ce que les États-Unis gardent les terroristes là où ils appartiennent, en dehors de la société civilisée et en dehors des frontières de l'Amérique

Encore une fois, le peuple américain s'attend à ce que nous fassions ce qu'il fait. C'est se serrer la ceinture, c'est apprendre à faire plus avec moins. C'est une réalité aujourd'hui, et nous devons le faire pour que le secteur privé se développe.

Je veux ce que je veux quand je le veux.

J'espère pour le peuple américain que nous pourrons réellement améliorer les perspectives de réduction des coûts des soins de santé.

Je veux dire, écoutez, Nancy Pelosi a dit au tout début que ce serait le Congrès le plus ouvert, le plus honnête et le plus éthique de l'histoire. Et ce que nous voyons, c'est qu'elle brise cette promesse tous les jours.

Je veux dire, la position d'Obama a été: "Nous pensons que le gouvernement devrait dépenser cet argent, pas les gens qui le gagnent.

Tout est une question de fongibilité et d'argent. Si Planned Parenthood a accès à des centaines de millions de dollars d'argent des contribuables et qu'ils l'utilisent à d'autres fins, alors ils peuvent utiliser d'autres dollars pour financer l'avortement.

ï¿¼ï ¿¼ï ¿¼S'il y a un soutien pour un supplément, il serait accompagné d'un soutien pour avoir des paiements pour ce supplément.