Nicolaus Copernicus citations célèbres

De toutes les choses visibles, la plus haute est le ciel des étoiles fixes.

Ceux qui savent que le consensus de plusieurs siècles a sanctionné la conception selon laquelle la terre reste au repos au milieu des cieux comme son centre, considéreraient, réfléchis-je, cela comme une déclaration insensée si je faisais l'affirmation inverse que la terre bouge.

Savoir que nous savons ce que nous savons, et savoir que nous ne savons pas ce que nous ne savons pas, c'est la vraie connaissance.

Au repos, cependant, au milieu de tout se trouve le soleil.

La masse massive de la terre devient en effet insignifiante par rapport à la taille des cieux.

Pour connaître les œuvres puissantes de Dieu, pour comprendre Sa sagesse, Sa majesté et Sa puissance; pour apprécier, en degré, le merveilleux fonctionnement de Ses lois, tout cela doit sûrement être un mode d'adoration agréable et acceptable pour le Très-Haut, à qui l'ignorance ne peut être plus reconnaissante que la connaissance.

Car je ne suis pas si épris de mes propres opinions que je ne tiens pas compte de ce que les autres peuvent en penser.

Les mathématiques sont écrites pour les mathématiciens.

Parmi les autorités, il est généralement admis que la Terre est au repos au milieu de l'univers, et ils considèrent qu'il est inconcevable et même ridicule d'avoir l'opinion contraire. Cependant, si nous y réfléchissons de plus près, la question semblera encore incertaine et donc décidément pas méprisable. Car tout changement apparent de position est dû au mouvement de l'objet observé, ou de l'observateur, ou bien à un changement inégal des deux.

Enfin, nous placerons le Soleil lui-même au centre de l'Univers.

Je suis conscient que les idées d'un philosophe ne sont pas soumises au jugement des personnes ordinaires, car c'est son effort de chercher la vérité en toutes choses, dans la mesure permise à la raison humaine par Dieu.

S'il devait y avoir des mathématiciens qui, ignorants en mathématiques mais prétendant être compétents dans cette science, oseraient, sur l'autorité d'un passage de l'Écriture arraché à leur but, condamner et censurer mon hypothèse, je ne les apprécie pas et méprise leur jugement inconsidéré. Le Bus Révolutionnaire Coelestibus

S'il y en a qui, bien qu'ignorants de toutes les mathématiques . . . osez réprouver ce travail, à cause d'un passage de l'Écriture, qu'ils ont misérablement déformé à leur but, je ne les considère pas, et méprise même leur jugement irréfléchi.

Chaque lumière a son ombre,et chaque ombre a un lendemain matin.

Mathemata mathematicis scribuntur Mathematics est écrit pour les mathématiciens De Revolutionibus

Bien que tous les bons arts servent à éloigner l'esprit de l'homme des vices et à le conduire vers de meilleures choses, cette fonction peut être plus pleinement remplie par cet art, qui procure également un plaisir intellectuel extraordinaire.

En conséquence, puisque rien n'empêche la terre de bouger, je suggère que nous examinions maintenant également si plusieurs mouvements lui conviennent, afin qu'elle puisse être considérée comme l'une des planètes. Car, ce n'est pas le centre de toutes les révolutions.

Par conséquent, ayant obtenu l'opportunité de ces sources, j'ai aussi commencé à considérer la mobilité de la terre.

La plus grande affection et le plus grand zèle devraient, je pense, favoriser les études portant sur les plus beaux objets. C'est la discipline qui traite des révolutions divines de l'univers, des mouvements, des tailles, des distances, des élévations et des réglages des étoiles . . . car qu'y a-t-il de plus beau que le ciel?

Au milieu de tout habite le Soleil. Car qui pourrait placer ce luminaire dans un autre endroit ou un meilleur endroit dans ce temple le plus glorieux, que d'où il peut à la fois illuminer le tout.

Enfin, nous placerons le Soleil lui-même au centre de l'Univers. Tout cela est suggéré par le système de procession des événements et l'harmonie de tout l'Univers, si seulement nous affrontons les faits, comme on dit, "les yeux grands ouverts."

Le mépris que j'avais raison de craindre à cause de la nouveauté et du caractère non conventionnel de mon opinion m'a presque amené à abandonner complètement le travail que j'avais entrepris. . . . L'astronomie est écrite pour les astronomes. Pour eux, mon travail aussi semblera, à moins que je ne me trompe, apporter une contribution.

Donc, si la valeur des arts était mesurée par la matière dont ils traitent, cet art-que certains appellent astronomie, d'autres astrologie, et beaucoup d'anciens la consommation des mathématiques-serait de loin le plus remarquable. Cet art qui est pour ainsi dire le chef de tous les arts libéraux et le plus digne d'un homme libre s'appuie sur presque toutes les autres branches de la mathématique. L'arithmétique, la géométrie, l'optique, la géodésie, la mécanique, et tous les autres, tous s'offrent à son service.

En premier lieu, nous devons observer que l'univers est sphérique. C'est soit parce que cette figure est la plus parfaite, car elle n'est pas articulée, mais entière et complète en elle-même; ou parce qu'elle est la plus vaste et donc la mieux adaptée à ce qui est de contenir et de préserver toutes choses.

Au centre de tout repose le soleil. Car qui placerait cette lampe d'un très beau temple dans un autre ou meilleur endroit que celui d'où elle peut tout éclairer à la fois? En fait, ce n'est pas par malheur que certains l'appellent la lanterne; d'autres, l'esprit et d'autres encore, le pilote du monde. Trismégiste l'appelle un "Dieu visible"; Electre de Sophocle, " ce qui regarde toutes choses."Et ainsi le soleil, comme s'il reposait sur un trône royal, gouverne la famille des étoiles qui tournent autour.

Les nations ne sont pas ruinées par un seul acte de violence, mais progressivement et de manière presque imperceptible par la dépréciation de leur monnaie en circulation, par sa quantité excessive.

Tout cela [le mouvement de la terre sur son axe et autour du soleil] nous est enseigné par l'ordre de succession, dans lequel ces phénomènes (divers événements planétaires) se succèdent, et par l'harmonie du monde, si nous voulons seulement, comme le dit le proverbe, regardez la question avec les deux yeux.

Les deux révolutions, je veux dire les révolutions annuelles de la déclinaison et du centre de la Terre, ne sont pas complètement égales; c'est-à-dire que le retour de la déclinaison à sa valeur originelle est légèrement en avance sur la période du centre. Il s'ensuit donc nécessairement que les équinoxes et les solstices semblent anticiper leur timing, non pas parce que la sphère des étoiles fixes se déplace vers l'est, mais plutôt parce que le cercle équatorial se déplace vers l'ouest, faisant un angle avec le plan de l'écliptique proportionnellement à la déclinaison de l'axe du globe terrestre.

Puisqu'il n'y a donc aucune objection à la mobilité de la Terre, je pense qu'il faut maintenant se demander si plusieurs mouvements lui conviennent, de sorte qu'elle puisse être considérée comme l'une des étoiles errantes. Car le fait qu'elle ne soit pas le centre de toutes les révolutions est mis en évidence par le mouvement irrégulier apparent des étoiles errantes, et leurs distances variables par rapport à la Terre, qui ne peuvent être comprises dans un cercle ayant le même centre que la Terre.

Dans le premier livre, je décrirai toutes les positions des sphères, ainsi que les mouvements que j'attribue à la Terre, de sorte que le livre contienne pour ainsi dire la structure générale de l'univers. Dans les livres restants, je rapporte les mouvements des étoiles restantes et de toutes les sphères à la mobilité de la Terre, de sorte qu'il puisse être établi de là jusqu'où les mouvements et les apparences des étoiles et sphères restantes peuvent être sauvés, s'ils sont référés aux mouvements de la Terre.

Pour un voyageur partant de n'importe quel endroit vers le nord, ce pôle de la rotation quotidienne monte progressivement plus haut, tandis que le pôle opposé descend d'une quantité égale.

Tout d'abord, il faut noter que l'univers est sphérique.

En ce qui concerne les hypothèses, que personne n'attende rien de certain de l'astronomie, qui ne peut la fournir, de peur d'accepter comme vérité des idées conçues dans un autre but, et de sortir de cette étude un plus grand imbécile que lorsqu'il y est entré.

Aussi, en y réfléchissant bien, le mépris que j'avais à craindre à cause de la nouveauté et de l'apparente absurdité de mon point de vue, me poussa presque à abandonner complètement le travail que j'avais commencé.

Par conséquent, je ne voudrais pas que cela soit inconnu de Votre Sainteté, la seule chose qui m'a incité à chercher une autre façon de calculer les mouvements des corps célestes était que je savais que les mathématiciens ne sont en aucun cas d'accord dans leur enquête à ce sujet.

C'est pourquoi, au cours du travail, j'ai suivi ce plan: je décris dans le premier livre toutes les positions des orbites ainsi que les mouvements que j'attribue à la Terre, afin que ce livre puisse contenir, pour ainsi dire, le schéma général de l'univers.

J'ai donc saisi cette opportunité et j'ai également commencé à envisager la possibilité que la Terre ait bougé. Bien que cela parût une opinion absurde, néanmoins, parce que je savais que d'autres avant moi avaient eu la liberté d'imaginer les cercles qu'ils souhaitaient représenter les phénomènes des étoiles, je pensais que je serais également facilement autorisé à tester si, en supposant un mouvement de la Terre, des représentations plus fiables que les leurs pouvaient être trouvées pour les révolutions des sphères célestes.

La terre et ses eaux environnantes doivent en effet avoir une forme telle que son ombre le révèle, car elle éclipse la lune avec l'arc d'un cercle parfait.

De tant de manières si importantes, alors, les planètes témoignent de la mobilité de la Terre.

Je rappellerai maintenant que le mouvement des corps célestes est circulaire, puisque le mouvement propre à une sphère est la rotation dans un cercle.

Ces choses que je dis maintenant peuvent être obscures, mais elles seront rendues plus claires à leur juste place.

De plus, puisque le soleil reste immobile, tout ce qui apparaît comme un mouvement du soleil est en réalité plutôt dû au mouvement de la terre.

Je conçois aisément, très Saint Père, que dès que certains apprendront que dans ce livre que j'ai écrit sur les révolutions des corps célestes, j'attribue certains mouvements à la Terre, ils crieront aussitôt que moi et ma théorie devons être rejetés.

Car il est du devoir d'un astronome de composer l'histoire des mouvements célestes par une étude minutieuse et experte.

Alors, influencé par ces conseillers et cet espoir, j'ai enfin permis à mes amis de publier l'ouvrage, comme ils m'avaient longtemps supplié de le faire.

On voit plus d'étoiles au nord ne pas se coucher, tandis qu'au sud, certaines étoiles ne se lèvent plus.

Nous considérons comme une certitude que la terre, enfermée entre des pôles, est délimitée par une surface sphérique.

Déversant ses mers partout, alors, l'océan enveloppe la terre et remplit ses gouffres les plus profonds.

Par conséquent, je n'ai aucune honte à affirmer que toute cette région entourée par la lune et le centre de la terre traversent ce grand cercle au milieu du reste des planètes dans une révolution annuelle autour du soleil. Près du soleil se trouve le centre de l'univers. De plus, puisque le soleil reste immobile, tout ce qui apparaît comme un mouvement du soleil est en réalité plutôt dû au mouvement de la terre.

L'astronomie est écrite pour les astronomes