Bob Beauprez citations célèbres

En Amérique, les petites entreprises sont un gros problème.

Alors que les peuples épris de liberté du monde entier espèrent la fin de la tyrannie, nous n'oublierons jamais les énormes souffrances de l'Holocauste.

L'éducation est un engagement partagé entre des enseignants dévoués, des élèves motivés et des parents enthousiastes avec des attentes élevées.

Pendant trop longtemps, la version de notre pays d'une politique énergétique a consisté à ce que les Américains se réveillent tous les jours et se demandent combien il en coûtera pour se rendre au travail, combien il en coûtera pour faire fonctionner leur entreprise, combien il en coûtera pour chauffer ou refroidir leurs maisons.

Au cours de la campagne pour sa réélection, Barack Obama a au moins fait de vagues références à une volonté d'accepter 3 billions de dollars de dépenses réduites en échange d'une augmentation d'impôt de 1 billion de dollars.

Les gisements collectifs de schiste du Colorado contiennent environ 1 billion de barils de pétrole. C'est presque autant que les réserves prouvées de pétrole du monde entier!

La seule direction dans laquelle Obama fait avancer l'économie est vers l'arrière.

Des recherches économiques minutieuses ont montré que les travailleurs du secteur public reçoivent un niveau de rémunération, de prestations de retraite et de couverture maladie des retraités supérieur à celui dont bénéficient les travailleurs comparables du secteur privé. Dans certains cas, la prime totale peut être de 30% ou plus.

Barack Obama aime désigner General Motors comme l'enfant modèle du succès de ses politiques économiques en matière de création d'emplois. Cependant, quels que soient vos sentiments à propos du renflouement de General Motors par le gouvernement, pour chaque emploi que Barack Obama a "sauvé ou créé" aux États-Unis, il y avait deux emplois à l'étranger.

Deux nouveaux travailleurs s'ajoutent à la population pour chaque emploi créé.

Alors que les législateurs des États et du gouvernement fédéral débattent des politiques énergétiques du pays et du rôle du Colorado dans l'économie énergétique en constante expansion, espérons qu'ils se souviendront que les réglementations inutiles étouffent la croissance tout en ne faisant rien pour la sécurité ou la santé publiques.

Bien qu'il ait été créé avec les meilleures intentions du monde, le programme de Normes sur les carburants renouvelables (RFS) du gouvernement fédéral est devenu l'un des pires et des plus coûteux gâchis jamais imposés au public américain.

Après plusieurs billions de dollars de stimulation de la part de l'administration Obama et de la Fed, on pourrait penser que l'économie progresserait assez bien. Mais ce n'est tout simplement pas le cas, et la lumière au bout du tunnel est plutôt faible. Demandez simplement à un propriétaire de petite entreprise.

Chaque fois que les régulateurs de Washington adoptent une autre règle sévère ou imposent une autre lourde amende, le Colorado perd des emplois potentiels, des revenus et la sécurité économique.

En 2008, toutes les étoiles se sont parfaitement alignées pour une victoire de 6 points d'Obama sur John McCain. C'était un néophyte inexpérimenté et inexpérimenté, et il a réussi à convaincre suffisamment d'électeurs de peindre leur propre version de ce qu'était l'espoir et le changement sur la toile vierge qu'il a fournie.

Le président Reagan, Jack Kemp et d'autres défenseurs de l'économie de l'offre ont compris que des politiques fiscales, de dépenses et économiques favorables à la croissance étaient essentielles à la santé économique et fiscale à long terme des États-Unis.

Après que les Démocrates nous aient enfoncé les pages 2700 d'ObamaCare dans la gorge - et nous avons découvert à quel point la législation était coûteuse, contrôlante et coercitive - une majorité d'Américains voulaient que la Cour suprême la rejette comme inconstitutionnelle.

Ce sur quoi les démocrates ne se sont pas concentrés, ce sont le type de politiques qui favoriseraient la croissance économique - comme rendre permanentes les réductions d'impôts de 2001/2003, ouvrir les terres fédérales à une plus grande production d'énergie et réformer le gouvernement pour réduire son fardeau sur les entreprises.

Quelque chose de très significatif semble se passer en Amérique. Il y a un changement radical dans l'affinité des électeurs envers le parti républicain, et cela pourrait s'avérer être la montagne trop haute pour la campagne de Barack Obama.

Le président Obama a essayé de transformer les chiffres dérisoires de la création de nouveaux emplois en "un pas dans la bonne direction"."Mais, de toute évidence, la faible croissance des emplois ne suit même pas la croissance démographique, et encore moins le retour de la main-d'œuvre à un niveau sain.

L'argument absurde d'Obama et des démocrates est que nous ne sommes plus qu'à une grosse augmentation d'impôts de résoudre nos problèmes économiques. La conclusion inévitable, cependant, est que le principal moteur du déficit à court terme n'est pas les réductions d'impôts, mais l'absence de croissance économique significative au cours des cinq dernières années.

Dans mon comté natal de Boulder, Colorado, les fanatiques de la fracturation hydraulique sont en force. Ils font du porte-à-porte, pétitions et mythologie en main, et ils prennent d'assaut les réunions du conseil municipal et des commissaires de comté.

La nouvelle découverte d'un gisement de pétrole de 3,3 milliards de barils au large des côtes norvégiennes cimente la prétention de ce pays à être le deuxième producteur de pétrole d'Europe.

Les exemples de l'administration Obama "stimulant" les emplois partout sur la planète sauf ici en Amérique sont infinis.

Une bonne journée pour Barack Obama est à tout moment le sujet dominant de la discussion est tout sauf l'économie.

Le bon sens nous dit que nous devrions concentrer nos ressources au profit des enfants, des enseignants et des contribuables en gardant de l'argent en classe.

Barack Obama n'est pas le premier politicien à rompre une promesse, à torturer la vérité ou à mentir carrément au peuple américain. Mais, il est certainement parmi les plus accomplis dans ce domaine.

J'ai constaté que lorsque vous retroussez vos manches et rejoignez les gens dans leur travail quotidien, ils ont tendance à s'ouvrir un peu et à vous faire savoir ce qu'ils pensent vraiment des problèmes auxquels notre pays est confronté et quel genre de travail ils pensent que le gouvernement fait.

Obama a fait sa promesse de non-nouvelles taxes encore et encore il y a quatre ans alors qu'il faisait campagne. Non seulement il l'a violé de manière répétée et flagrante, mais ses politiques ont attaqué sans relâche les budgets des familles pauvres et à revenu moyen.

Les Américains paient notre absence de politique énergétique avec leurs emplois et avec leurs portefeuilles.

Les pays du monde entier célèbrent les nouvelles découvertes de pétrole et de gaz naturel qui promettent une plus grande prospérité à leurs citoyens.

Chaque démocrate de Capitol Hill prétend être un faucon fiscal.

En choisissant Paul Ryan, Mitt Romney a fait un choix fantastique et une déclaration audacieuse au peuple américain.

Une croissance de l'emploi bien supérieure à l'augmentation de la population serait une très bonne chose si c'était aussi simple.

Juste pour suivre la croissance démographique, en moyenne, notre économie doit créer environ 125 000 emplois par mois.

Mémo au Congrès: Le problème de l'Amérique n'est pas que le gouvernement est trop petit. C'est la dépense, stupide!

De toute évidence, les politiques économiques d'Obama n'ont pas fonctionné et ont laissé le marché américain dans une incertitude et une anxiété énormes.

Les démocrates élus obligeants se plient volontiers aux gauches radicales qui les ont élevés sur leur trône.

Paul Ryan est un leader éprouvé à l'échelle nationale qui est largement connu et respecté.

Romney-Ryan est probablement "l'équipe" la mieux assortie qui ait été sur un ticket national depuis très longtemps.

Les démocrates sont obsédés par l'augmentation des taux d'imposition, tandis que le GOP parle de combler les échappatoires.

Lorsque le peuple américain a élu Barack Obama et de grandes majorités démocrates, les dés ont été jetés. L'ObamaCare arrivait. Populaire ou pas, constitutionnel ou pas, abordable ou pas, peu importe.