Trey Gowdy citations célèbres

Aucune loi ne peut donner au Congrès une colonne vertébrale s'il refuse de se démarquer comme la branche égale que la Constitution lui a créée.

C'est vraiment en dessous du bureau d'un membre du Congrès de dire quelque chose d'aussi scandaleux. Le fait qu'elle ait déjà été l'oratrice est abrutissant, honnêtement... incroyablement stupide.

Eh bien, j'espère certainement que les démocrates participeront. Je continue de penser que certaines choses transcendent la politique, comme le meurtre de quatre de nos concitoyens et le fait que vous fassiez confiance ou non au gouvernement. Ce n'est pas un problème rouge ou bleu. C'est un problème américain. Quant à savoir s'ils boycottent ou non, j'espère qu'ils ne le feront pas.

Le président a déjà un prix Nobel de la paix. Je pense qu'il tourne pour un dans la fiction.

Je ne suis pas surpris que le président des États-Unis ait qualifié cela de faux scandale. Je ne suis pas surpris que la secrétaire Clinton ait demandé: "Quelle différence cela fait-il?"Je ne suis même pas surpris que Jay Carney ait dit que Benghazi était arrivé" il y a longtemps."Je suis juste surpris du nombre de personnes qui l'ont acheté.

Si un président peut changer certaines lois, peut-il changer TOUTES les lois? Peut-il changer les lois électorales? Peut-il changer les lois sur la discrimination? Y a-t-il des lois, selon votre théorie, qu'il doit réellement appliquer?

Bien que les gens soient libres de tirer des conclusions différentes des faits, il ne devrait y avoir aucun débat sur la question de savoir si le public américain a le droit d'avoir tous les faits.

Les faits ne sont ni républicains ni démocrates.

Ma fille a appris le latin pendant trois ans; elle ne peut toujours pas le parler.

Si vous pouvez désactiver certaines catégories de droit, n'avez-vous pas également le pouvoir de désactiver toutes les catégories de droit?

Les membres du Congrès sont incroyablement bénis et chanceux d'avoir les emplois que nous avons. Personne ne nous fait courir. Tous les deux ans, nous proposons une fonction publique, et si vous ne voulez pas le faire, ne vous présentez pas. Mais l'idée que vous pouvez gagner 174 000 $dans ce pays et être sous-payé est risible.

L'idée que le Premier amendement n'a aucune limitation est absurde.

Il n'y a aucun moyen d'aller au fond de Benghazi sans David Petraeus.

Même quelqu'un d'aussi humble qu'un procureur adjoint des États-Unis doit subir une vérification des antécédents, et on vous pose une série de questions très invasives, et on s'attend à ce que vous disiez la vérité et ils sont sous peine de parjure. Et on vous pose ces questions pour que vous ne puissiez pas être victime de chantage ou d'extorsion.

Je n'ai pas de problème à savoir si - d'un point de vue juridique, si le gouvernement peut ou non imposer la punition ultime aux gens. Nous le faisons dans les cas capitaux. Des policiers tirent sur des criminels en fuite.

Il y a une raison pour laquelle les étudiants ne notent pas leurs propres papiers. Il y a une raison pour laquelle les accusés ne se condamnent pas eux-mêmes. Et il y a la raison pour laquelle le Département d'État ne parvient pas à enquêter sur lui-même, à déterminer s'il a commis ou non des erreurs à Benghazi. C'est le travail du Congrès.

Lorsque vous entrez dans la fonction publique, vous comprenez que vous échangez quelque chose. Vous voulez vous sentir bien dans ce que vous faites, mais vous n'allez pas gagner ce que les gens du secteur privé gagnent.

Je ne suis pas éligible dans le district de Columbia.

Votre mémo l'emporte sur une loi du Congrès. Vous n'avez pas le pouvoir discrétionnaire de suivre ou non la loi.

Je peux te dire ça. Il ne sera pas constitué de manière égale et lorsqu'elle était présidente Pelosi, elle n'a certainement montré aucun intérêt à avoir un nombre égal de républicains et de démocrates.

Il importe toujours de savoir si vous pouvez ou non faire confiance à votre gouvernement.

Je n'aime pas les primes pour les employés des services publics qui font un excellent travail, comme les procureurs ou les juges.

Vous serez peut-être moins susceptible de vous en prendre à quelqu'un si vous ne savez pas ce qu'il y a dans sa mallette ou son sac à main.

Vous savez, dans le serment que prêtent les nouveaux citoyens, il contient six références différentes à "la loi"."S'il est assez bon pour nous de demander à de tout nouveaux citoyens d'affirmer leur attachement à la loi, est-ce trop demander au président de faire de même?

La même Constitution qui lui donne le droit, si elle le souhaite, de s'asseoir là et de ne rien dire, donne à ces groupes le droit de demander réparation à leur gouvernement.

Quel est notre recours, Monsieur le Président? Quel est notre remède?

J'aimerais avoir la chance de poser des questions de suivi à Susan Rice parce que David Gregory n'a apparemment pas profité de cette opportunité. Greta, je viens d'écouter le clip - j'ai des questions plus difficiles dans le drive-through de Bojangles qu'il ne lui a posées.

Je vais aider le comité quel que soit mon poste. Je me porterai volontaire pour être stagiaire d'été.

Elle s'est fabuleusement trompée lorsqu'elle l'a dit la première fois, et incroyablement arrogante dans son refus d'exprimer le moindre regret d'avoir menti à nos concitoyens.

J'ai enseigné la Constitution pendant dix ans, je crois en la Constitution.

Que faisons-nous avec un président qui peut fondamentalement changer ce que le Congrès a adopté en joignant une lettre disant que je ne suis pas d'accord avec telle ou telle partie?

Ces dernières années, nous avons assisté à un abus de pouvoir inacceptable, avec un président dont la priorité est d'étendre son propre pouvoir.

Le Congrès est censé assurer la surveillance, les électeurs sont censés assurer la surveillance. Et vous [les médias] étiez censés assurer la surveillance. C'est pourquoi vous avez des libertés spéciales et c'est pourquoi vous avez des protections spéciales.