Jerry Vlasak citations célèbres

Faites-vous arrêter. Détruisez les biens de ceux qui torturent les animaux. Libérez ces animaux internés dans les enfers que notre société tolère.

Je ne dis pas que les gens devraient sortir et commencer à tuer", dit Vlasak, basé en Californie. Mais il ne dit pas non plus que les militants ne devraient pas tuer, même s'il est médecin, dévoué à soigner les gens. "Il y a beaucoup de violence utilisée contre les animaux", rationalise Vlasak. Et certains des responsables ne s'arrêteront pas, dit-il, "jusqu'à ce qu'ils soient obligés de s'arrêter.

Si (un chercheur en particulier) ne s'arrête pas lorsque vous lui demandez gentiment, lorsque vous faites du piquetage devant sa maison ou lorsque vous brûlez sa voiture, peut-être qu'il s'arrêtera lorsque vous le frapperez à la tête avec un deux par quatre.

Il y a deux objectifs principaux derrière les actions de la FAL. La première consiste évidemment à retirer autant d'animaux que possible des fermes à fourrure, des laboratoires de vivisection et d'autres zones de maltraitance. La seconde est de causer autant de dommages économiques que possible à ces industries et à ces personnes.

Les choses sont en train de cueillir up...It ça ne va pas faire disparaître cette chose... ne pensez pas que vous allez trouver quelqu'un dissuadé...Il y a beaucoup de gens prêts à mourir pour la cause.

Je pense que Dario Ringach est une figure de proue du concept selon lequel l'usage de la force ou la menace de la force est un moyen efficace d'arrêter les personnes qui maltraitent les animaux," "Aucun mouvement strictement pacifique n'a réussi à se libérer", "Je pense que le mouvement des droits des animaux a été restreint dans son usage de la force, principalement parce que les personnes en lutte sont souvent des privilégiés qui ne veulent pas risquer de perdre ce privilège.

La violence a été une composante nécessaire de toute lutte sérieuse de libération...La violence n'est pas la seule voie vers la libération, mais probablement une voie indispensable...le Bureau de presse aimerait être clair à ce sujet: nous soutenons tous les libérationnistes-des graffeurs et ALF liberator à la Milice des Droits des Animaux, au Ministère de la Justice et aux Cellules Révolutionnaires.

Cela ne ruinera pas notre mouvement si quelqu'un se fait tuer dans une action pour les droits des animaux. Ça arrivera tôt ou tard. Le Front de Libération des Animaux , le Front de Libération de la Terre-tôt ou tard, il y aura quelqu'un qui sera blessé. Et nous devons accepter ce fait. Ça va arriver. Ça ne va pas nuire à notre mouvement. Notre mouvement continuera. Et il est important que nous ne laissions pas la chaire d'intimidation du FBI et des autres agences d'oppression nous empêcher de faire ce que nous faisons. Ce sont eux les violents. Ce sont eux les terroristes ... nous devons continuer à faire ce que nous faisons.

Je pense que la violence fait partie de la lutte contre l'oppression. Si quelque chose de mauvais arrive à ces personnes [chercheurs sur les animaux], cela découragera les autres. Il est inévitable que la violence soit utilisée dans la lutte et qu'elle soit efficace.

Si cela signifie aller dans leurs fermes, relâcher leurs animaux et brûler l'endroit au sol, c'est moralement justifiable, à notre avis...Il y avait toujours des innocents qui étaient blessés quelque part en cours de route, mais il était important que ceux qui opprimaient un groupe de personnes soient arrêtés, et nous ne voyons pas la lutte de libération animale être substantiellement différente de ces autres luttes.... Une campagne soutenue contre une industrie particulière ou une organisation particulière a le potentiel d'être assez efficace.

Rien n'est plus violent et radical que ce qui est fait aux animaux non humains dans notre société. Si un chercheur n'arrête pas d'abuser des animaux et est arrêté physiquement, que ce soit par l'usage de la force ou qu'il soit tué, je ne perdrais certainement pas le sommeil à cause de cette idée.

Si tuer [des chercheurs sur les animaux] est le seul moyen de les arrêter, alors j'ai dit que les tuer serait certainement justifié.

Vous pouvez justifier, d'un point de vue politique, tout type de violence que vous souhaitez utiliser.

Tout ce qu'il faut pour empêcher quelqu'un d'abuser des animaux est certainement moralement acceptable

Personnellement, je ne préconise pas la violence. Je dis simplement que c'est une tactique moralement acceptable et qu'elle peut être utile dans la lutte pour la libération animale. Je ne sais pas.

Si quelqu'un tue régulièrement des milliers d'animaux, et si cette personne ne peut être arrêtée que d'une seule manière par l'usage de la violence, alors c'est certainement une solution moralement justifiable.

Et je ne pense pas que vous auriez à tuer assass assassiner too trop de vivisecteurs avant de voir une diminution marquée de la quantité de vivisection en cours. Et je pense que pour 5 vies, 10 vies, 15 vies humaines, nous pourrions sauver un million, 2 millions, 10 millions d'animaux non humains.

La grande différence entre les militants de la libération animale et les autres soi-disant "terroristes" réside dans les cibles; aucune victime innocente n'est jamais ciblée dans les campagnes de libération animale. Si vous n'abusez pas et n'exploitez pas les animaux, il n'y a pas lieu de craindre pour sa sécurité.

S'ils ne s'arrêtent pas lorsque vous leur demandez gentiment, ils ne s'arrêtent pas lorsque vous leur démontrez que ce qu'ils font est mal, alors ils devraient être arrêtés en utilisant tous les moyens nécessaires.

Si vous deviez blesser quelqu'un, l'intimider ou le tuer, ce serait moralement justifiable.

Enfin, quiconque croit en la possibilité d'une libération animale totale alors que des milliards d'humains continuent d'habiter et de décimer la planète est délirant. Ce n'est que lorsque la plupart des humains seront morts qu'il y aura une chance de revenir dans une société qui valorise tous les êtres pour ce qu'ils sont.

Je pense que la violence et la non-violence ne sont pas des principes moraux, ce sont des tactiques.

Je n’ai aucun doute dans mon esprit quâ € ™ il arrivera un moment où nous verrons de la violence contre les agresseurs des droits des animaux.

Je pense que pour cinq vies, 10 vies, 15 vies humaines, nous pourrions sauver un million, deux millions, 10 millions de vies non humaines.