-
Apprendre à ignorer les choses est l'un des grands chemins vers la paix intérieure.
-
L'honneur n'a pas à être défendu.
-
Depuis l'Antiquité, le secret des philosophes a toujours été le suivant: nous savons que Dieu n'existe pas, ou, du moins, s'il existe, il est totalement indifférent à nos affaires individuelles--mais nous ne pouvons pas le faire savoir à la populace; c'est la peur de Dieu, la menace d'une punition divine et la promesse d'une récompense divine, qui maintient en ligne ceux qui sont trop simples pour résoudre seuls les problèmes de moralité.
-
Naturellement, on ne discute normalement pas de projets de meurtre avec la victime visée.
-
Les principes généraux ne devraient pas être fondés sur des cas exceptionnels.
-
Il n'y a aucune preuve indiscutable du big bang", a déclaré Hollus. "Et il n'y en a pas pour l'évolution. Et pourtant tu les acceptes. Pourquoi tenir la question de savoir s'il y a un créateur à un niveau plus élevé?
-
Pensez - vous qu'il est possible que des choses qui semblent être discrètes en trois dimensions fassent toutes partie du même objet plus grand en quatre dimensions? ...Et si l'humanité - ce nom collectif que nous employons si souvent-était vraiment, à un niveau supérieur, un nom singulier? Qu'est-ce que ce que nous percevons en trois dimensions comme sept milliards d'êtres humains individuels ne sont vraiment que des aspects d'un seul être géant?
-
Le vrai Dieu n'est pas une forme idéalisée; il est réel et donc, par définition, imparfait; seule une abstraction peut être exempte de défauts. Et puisque Dieu est imparfait, il y aura de la souffrance.... Il n'y a pas de Dieu parfait. Et votre souffrance ne nécessite pas plus d'explication que cette inévitable imperfection.
-
Avec des milliards d'années, qui sait ce que la science pourrait rendre possible? Pourquoi, cela pourrait même permettre à une intelligence, ou à des modèles de données la représentant, de survivre à une crise majeure et d'exister à nouveau dans le prochain cycle de création. Une telle entité pourrait même avoir une science suffisante pour lui permettre d'influencer les paramètres du cycle suivant, créant un univers de concepteur dans lequel cette entité elle-même renaîtra déjà armée de milliards d'années de connaissances et de sagesse.
-
Comment définissez-vous Dieu? Comme ça. Un Dieu que je pouvais comprendre, au moins potentiellement, était infiniment plus intéressant et pertinent qu'un Dieu qui défiait la compréhension.
-
Un écrivain de science-fiction devrait essayer de combiner l'intimement humain avec le grandiose cosmique.
-
Ne pas vouloir mourir était une autre constante universelle, semblait-il.
-
Que la sélection naturelle puisse produire des changements au sein d'un type n'est contesté par personne, pas même le créationniste le plus convaincu. Mais qu'il peut transformer une espèce en une autre — cela, en fait, n'a jamais été observé.
-
Le secret était le problème; la transparence le remède évident.
-
Vous ne pouvez pas choisir les façons dont vous serez testé.
-
Les bonnes choses à faire sont celles qui maintiennent notre violence en suspens; les mauvaises choses sont celles qui la mettent au premier plan.
-
Si le vol est avantageux pour tous ceux qui y réussissent et que l'adultère est une bonne stratégie, du moins pour les hommes, pour accroître leur présence dans le pool génétique, pourquoi pensons-nous qu'ils ont tort? La seule moralité que l'évolution produit ne devrait - elle pas être celle de Bill Clinton-être désolé d'avoir été attrapé?
-
Personne ne conteste qu'un ordre apparent peut découler de l'application de règles simples. Mais qui a écrit les règles?
-
C'est soit une coïncidence empilée sur une coïncidence", a déclaré Hollus, "soit c'est une conception délibérée.
-
Paul Levinson s'est surpassé: L'Intrigue pour sauver Socrate est un joyau philosophiquement riche plein de grandes idées et de merveilleuses astuces pour voyager dans le temps.
