Harold Pinter citations célèbres

Je pense que nous ne communiquons que trop bien, dans notre silence, dans ce qui n'est pas dit, et que ce qui se passe est une évasion continuelle, des tentatives désespérées d'arrière-garde pour nous garder pour nous-mêmes. La communication est trop alarmante. Entrer dans la vie de quelqu'un d'autre est trop effrayant. Révéler aux autres la pauvreté en nous est une possibilité trop effrayante.

Peu importe comment vous le regardez, toutes les émotions liées à l'amour ne sont pas vraiment immortelles; comme toutes les autres passions de la vie, elles sont vouées à s'estomper à un moment donné. L'astuce consiste à convertir l'amour en une amitié durable qui surmonte la passion qui s'estompe.

Une bonne écriture m'excite et rend la vie digne d'être vécue.

Il y a des choses dont on se souvient même si elles ne se sont peut-être jamais produites.

Cette infirmière en particulier a dit, les cellules cancéreuses sont celles qui ont oublié comment mourir. J'ai été tellement frappé par cette déclaration.

Plus l'expérience est aiguë, moins son expression est articulée.

Je ne me sens plus banni de moi-même.

Ma deuxième pièce, La Fête d'anniversaire, j'ai écrit en 1958-ou 1957. Il a été totalement détruit par les critiques de l'époque, qui l'ont qualifié de tas d'ordures absolu.

À part le connu et l'inconnu, qu'y a-t-il d'autre?

Je crois que les États-Unis sont une force vraiment monstrueuse dans le monde, maintenant sans laisse pour des raisons évidentes.

N'est-il pas vrai que tout aristocrate veut mourir?

La vie d'un écrivain est une activité très vulnérable, presque nue. Nous n'avons pas à pleurer à ce sujet. L'écrivain fait son choix et s'en tient à cela. Mais il est vrai de dire que vous êtes ouvert à tous les vents, certains d'entre eux glacés en effet. Vous êtes seul, sur un membre. Vous ne trouvez aucun abri, aucune protection - à moins que vous ne mentiez - auquel cas, bien sûr, vous avez construit votre propre protection et, pourrait-on argumenter, devenez politicien.

Je ne devrais pas parler des morts parce que les morts sont partout.

Tout ce qui se passe, c'est que la destruction d'êtres humains - à moins qu'ils ne soient Américains - s'appelle des dommages collatéraux.

Je pourrais avoir un peu mal au cul. Depuis que je suis sorti de mon cancer, je dois dire que j'ai l'intention d'être encore plus pénible.

J'ai trouvé l'offre d'un titre de chevalier quelque chose que je ne pouvais pas accepter. J'ai trouvé que c'était en quelque sorte sordide, une chevalerie. Il y a une relation avec le gouvernement à propos des chevaliers.

Je ne pense pas qu'il y ait eu un écrivain comme Samuel Beckett. Il est unique. C'était un homme des plus charmants et je lui envoyais mes pièces.

Il y a un mouvement pour obtenir une cour pénale internationale dans le monde, voté par des centaines d'États-mais avec l'absence notable des États-Unis d'Amérique.

De temps en temps, ça me frappe, les mots sur une page. Et j'aime toujours faire ça, comme je l'ai fait au cours des 60 dernières années.

Beckett avait une lumière infaillible sur les choses, ce que j'appréciais beaucoup.

La vie a de nombreux compartiments.

À Cuba, j'ai toujours compris que le traitement sévère des voix dissidentes découlait d'une "situation de siège" qui lui était imposée de l'extérieur. Et je crois que c'est vrai dans une certaine mesure.

Le passé est ce dont vous vous souvenez, imaginez que vous vous souvenez, convainquez-vous que vous vous souvenez ou faites semblant de vous souvenir

Je me fiche de ce que les autres pensent. C'est entièrement leur affaire. Je n'écris pas pour d'autres personnes.

Je suggère que la politique étrangère des États-Unis peut encore être définie comme "embrasse mon ***** ou je te botte la tête."Mais bien sûr, ce n'est pas dit comme ça. Il parle de " conflit de faible intensité..."Tout cela s'ajoute à une maladie au centre même du langage, de sorte que le langage devient une mascarade permanente, une tapisserie de mensonges.

Je pensais que les pièces parleraient d'elles-mêmes. Mais ils ne l'ont pas fait.

Les crimes des États-Unis à travers le monde ont été systématiques, constants, cliniques, sans remords et entièrement documentés, mais personne n'en parle.

En tant qu'écrivain, vous tenez un chien. Tu laisses le chien courir. Mais tu peux enfin le faire reculer. Enfin, je suis en contrôle. Mais la grande excitation est de voir ce qui se passe si vous laissez tout tomber. Et le chien ou le personnage court vraiment partout, mord tout le monde en vue, saute dans les arbres, tombe dans les lacs, se mouille, et vous laissez cela arriver. C'est l'excitation d'écrire des pièces de théâtre-pour permettre à la chose d'être libre tout en gardant la laisse finale.

Le discours que nous entendons est une indication de ce que nous n'entendons pas. C'est un évitement nécessaire, un écran de fumée violent, sournois, angoissé ou moqueur qui maintient l'autre à sa vraie place. Lorsque le vrai silence tombe, il nous reste de l'écho mais nous sommes plus près de la nudité. Une façon de voir la parole est de dire que c'est un stratagème constant pour couvrir la nudité.

Lorsque vous menez une vie d'érudition, vous ne pouvez pas être dérangé par les réalités humoristiques, vous savez, les seins, ce genre de chose.

L'Irak n'est qu'un symbole de l'attitude des démocraties occidentales envers le reste du monde.

Alors que les États-Unis sont la nation la plus puissante que le monde ait jamais vue, c'est aussi la nation la plus détestée que le monde ait jamais connue.

La plupart de la presse est de mèche avec le gouvernement, ou avec le statu quo.

Je connais l'endroit. C'est vrai. Tout ce que nous faisons Corrige l'espace Entre la mort et moi Et toi.

L'invasion de l'Irak était un acte de banditisme, un acte de terrorisme d'État flagrant, démontrant un mépris absolu pour le concept de droit international.

Le Compagnon d'honneur que je considérais comme une récompense du pays pour 50 ans de travail - ce que je pensais bien.

J'ai été élevé pendant la guerre. J'étais adolescent pendant la Seconde Guerre mondiale. Et j'ai été témoin à Londres d'une grande partie du Blitz.

Je déteste brandy...it ça pue la littérature moderne.

Je n'arrive pas vraiment à exprimer ce que je ressens,

Les mains de Clinton restent incroyablement propres, n'est-ce pas, et le sourire de Tony Blair reste aussi large que jamais. Je considère ces apparences avec un profond mépris.

Il n'y a pas de distinction nette entre ce qui est réel et ce qui est irréel, ni entre ce qui est vrai et ce qui est faux. Une chose n'est pas nécessairement vraie ou fausse; elle peut être à la fois vraie et fausse.

J'ai tendance à penser que le cricket est la plus grande chose que Dieu ait jamais créée sur terre - certainement plus grande que le sexe, bien que le sexe ne soit pas trop mal non plus.

Je pense que l'OTAN est elle-même un criminel de guerre.

Je ne me considère jamais comme sage. Je me considère comme possédant une intelligence critique que j'ai l'intention de laisser opérer.

Je n'ai pas l'intention de simplement partir et d'écrire mes pièces et d'être un bon garçon. J'ai l'intention de rester une intelligence indépendante et politique à part entière.

Il y a des endroits dans mon cœur...où aucune âme vivante...a...ou peut jamais...intrusion.

Le langage dans l'art reste une transaction hautement ambiguë, un sable mouvant, un trampoline, une piscine gelée qui pourrait céder sous vous ... à tout moment.

Quand la tempête est terminée et que la nuit tombe et que la lune est sortie dans toute sa splendeur et qu'il ne vous reste que le rythme de la mer, des vagues, vous savez ce que Dieu a prévu pour la race humaine, vous savez ce qu'est le paradis.

J'ai fait le plein de ces gouttières de la ville all toute cette racaille de charognards! Ils sont le genre de personnes qui, si les portes du ciel s'ouvraient à eux, tout ce qu'ils ressentiraient serait un courant d'air.

Les structures du langage et les structures de la réalité (j'entends par là ce qui se passe réellement) évoluent-elles parallèlement? La réalité reste-t-elle essentiellement en dehors du langage, séparée, obstinée, étrangère, insensible à la description? Une correspondance exacte et vitale entre ce qui est et notre perception de celui-ci est-elle impossible? Ou est-ce que nous sommes obligés d'utiliser le langage uniquement pour obscurcir et déformer la réalité because déformer ce qui se passe because parce que nous le craignons?