Oliver Stone citations célèbres

L'une des joies d'aller au cinéma était que c'était trash, et nous ne devrions jamais perdre cela.

Le deuxième mandat [présidentiel] change, et je pense que John F. Kennedy a certainement couru là-dessus et il savait que ce deuxième mandat lui donnerait de l'oxygène, et il en avait besoin. Malheureusement, il n'y est pas arrivé.

Une femme peut être très belle et un modèle idéal et elle photographiera incroyablement bien, mais elle apparaîtra dans un film et cela ne fonctionnera pas. Ce qui fonctionne, c'est une fusion de la beauté physique avec un champ mental ou peu importe comment vous l'appelez. Je ne sais pas.

Ce mythe selon lequel l'Amérique a cette bombe atomique qui nous donne raison, nous rend bons, nous fait définir l'agenda du monde. Partout, nous pouvons nous mondialiser, nous déterminons.

Quiconque a vécu un divorce vous le dira à un moment donné. ils ont pensé au meurtre. La frontière entre penser au meurtre et commettre un meurtre n'est pas si importante.

Quand vous regardez la situation mondiale, si l'Amérique a appris à être l'un des nombreux pays du monde et à trouver son moyen de coopérer avec les gens et d'apporter une paix mondiale qui pourrait apporter une grande prospérité à ce monde, il y a encore une chance de cela, et c'est une grande leçon de l'histoire. Nous n'y prêtons pas attention.

Je pense que l'expérience vous apprendra une combinaison de libéralisme et de conservatisme. Nous devons être progressistes et en même temps conserver nos valeurs. Nous devons nous accrocher au passé pendant que nous explorons l'avenir.

Si nous [les Américains] sommes un peuple fort, un peuple uni, pourquoi devons-nous toujours entendre à quel point nous sommes formidables? Quel est cet amour de soi? D'où cela vient-il? C'est devenu pire, parce qu'après la guerre, nous pensions l'avoir gagnée. C'est le premier mythe. Franchement, la Russie l'a gagné. L'Union soviétique a sacrifié une forme bien plus grande que quiconque pour gagner cette guerre. Deuxièmement, nous avions la bombe atomique. Nous n'aurions pas dû le laisser tomber sur le Japon. Nous l'avons fait pour servir d'exemple aux Soviétiques, pas pour vaincre le Japon et sauver des vies américaines. Ce sont des mythes que nous explosons très tôt avec beaucoup de recherches.

Je voterais pour l'homme qui a vécu sa vie, qui a exercé différentes professions, qui a été dans le monde réel et a lutté pour gagner sa vie, a lutté pour élever une famille, a lutté avec la vie telle qu'elle existe. Donc je voterais pour l'expérience, une expérience honnête.

Ce qui doit se passer, c'est davantage une compréhension globale, et je crois que les États-Unis peuvent travailler en tant que partenaire mondial et ne pas être l'hégémon.

Le football est fascinant, car c'est une guerre figurative. Vous allez dans une direction jusqu'à ce que vous y arriviez, mais vous y arrivez en équipe, pas en tant qu'individu. Les joueurs se lient qu'ils soient noirs ou blancs, tout comme le font les soldats.

Kennedy était significativement différent d'Eisenhower avant lui, et différent de Johnson après lui. Ces trois années ont donc marquà © le dà © but d'une dà © tente avec l'Union sovié., un nouveau sentiment de paix, la recherche d'un nouvel allié avec l'Union sovié. - la fin de la Guerre froide, comme Kennedy l'a appelà © e dans son discours à l'Università © amà © ricaine.

Quand vous regardez un film, vous regardez le processus de réflexion d'un réalisateur.

JFK dirigeait le monde, conduisant les États-Unis dans une nouvelle position avec l'Union soviétique. Il appelait à la fin de la guerre froide. Il aurait été réélu en 1964 parce qu'il était très populaire.

L'enfer est l'impossibilité de la raison.

Je voudrais être honnête avec mon époque, et j'ai vécu à partir de 1946, et je veux comprendre pourquoi notre pays, que j'aime tant, et qui était un grand pays quand j'étais jeune, semblait - il, est devenu ce monstre vampire sur le visage de l'humanité-un calmar vampire, pour citer Matt Taibbi, aspirant le jus de toute l'humanité. Pourquoi? C'est une question fondamentale.

Ne sous-estimez jamais le pouvoir de la jalousie et le pouvoir de l'envie de détruire. Ne sous-estimez jamais cela.

J'étais perdu, et cette guerre [au Vietnam] était très aliénante-non pas que j'étais contre ou pour, mais j'étais juste perdu après cette guerre. Comme l'étaient de nombreux Américains.

Je suis allé au Vietnam, et j'y suis resté longtemps. [Consommer de la marijuana] a fait la différence entre rester humain ou, comme l'a dit Michael Douglas, devenir une bête.

Mais en réponse à votre question sur l'angle de la conspiration, je pense que tout historien digne de ce nom, et c'est là que je blâme Stephen Ambrose et beaucoup de ces gars qui m'attaquent - toute la vie n'est en aucun cas le résultat d'une conspiration! L'accident se produit parallèlement à la conspiration.

Nous devrions considérer (Castro) comme l'une des personnes les plus sages de la Terre, l'une des personnes que nous devrions consulter.

De nombreux films sont oubliés et méritent de l'être, mais d'autres glom sur l'ADN et ils gardent une part de la conscience collective. C'est une question profonde: Pourquoi sommes-nous ici? Quel est le but, l'effet de somme de notre travail?

L'un de mes fantasmes dans ma vie a été qu'on m'ait accordé l'accès avec une caméra pour remonter le temps et filmer la campagne réelle d'Alexandre traversant l'Inde à travers l'Iran et la Perse.

Le pire cauchemar que j'ai jamais eu à propos du Vietnam était que je devais y retourner. Je me suis réveillé en sueur, dans une terreur totale.

J'ai aimé différentes femmes à différents moments de ma vie. J'ai été attiré par les femmes blanches. J'ai été attiré par les femmes noires. J'ai été attiré par les femmes asiatiques. J'ai été attiré par diverses sous-espèces de femmes. Je peux dire avec gratitude que j'ai pu expérimenter.

Je pourrais aussi bien être moi-même. Tous les autres sont pris.

Je crois qu'il y a des leaders qui sont comme la foudre et ils arrivent et ils dirigent. Les Lincoln du monde, les Alexander les Grands, ils existent. Ils ont existé.

Coming Home avait déjà été fait et Apocalypse Now et Deer Hunter, différents types de films.

Je suis nul dans les films d'horreur, d'ailleurs. J'ai peur si facilement.

Mais je suppose que le film est distinctif en raison de sa nature, de sa capacité à traverser le temps avec le montage.

J'ai été à la guerre, et ce n'est pas facile de tuer. C'est sanglant et désordonné et totalement horrible, et les conséquences sont graves.

Il est intéressant de noter que lorsque la période économique était la plus difficile, c'est à ce moment-là que de nombreuses personnes ont adopté le libéralisme.

Il y a un truc électrique dans les films.

La peur peut très bien être une peur des hommes des cavernes du prédateur, du lézard géant qui les poursuit - c'est peut-être ce à quoi Steven Spielberg se connecte si bien dans Monde perdu.

Je vais sortir avec mon interprétation. Si je me trompe, très bien. Cela fera partie des débris de l'histoire, des concessions mutuelles.

J'étudie l'histoire pour en donner une interprétation.

Vous n'êtes pas historien, mais la plupart des historiens vous diront qu'ils portent un jugement très discret sur les faits à omettre pour donner à leur livre une certaine forme, une certaine longueur qui peut être gérée.

Je pense que beaucoup de gens dans l'histoire qui avaient le pouvoir ont été rejetés parce qu'ils avaient le pouvoir.

J'aimerais faire plus de photos historiques, mais je ne sais pas si je peux.

J'ai le droit à l'interprétation en tant que dramaturge. Je recherche. C'est ma responsabilité de trouver la recherche. C'est ma responsabilité de le digérer et de faire du mieux que je peux avec. Mais à un certain moment, cette responsabilité deviendra une interprétation.

J'aimerais faire une histoire sur les âges médiévaux où, dans chaque scène, vous auriez l'impression d'être au 12ème siècle. Ce serait génial d'avoir ce sentiment.

Dans tout film, il y a toujours une implication historique.

En essayant de faire un point historique plus large sur la gamme des atrocités commises par les Allemands contre de nombreuses personnes, j'ai fait une association maladroite sur l'Holocauste, pour laquelle je suis désolé et je regrette que les Juifs ne contrôlent évidemment pas les médias ou toute autre industrie. Le fait que l'Holocauste soit encore un sujet très important, vivant et d'actualité aujourd'hui est, en fait, un grand mérite pour le travail très acharné d'une large coalition de personnes engagées dans la commémoration de cette atrocité - et c'était une atrocité.

Je n'essaie pas d'être un historien et un dramaturge; je suis un dramaturge, un historien dramatique, ou quelqu'un qui fait une interprétation dramatique de l'histoire.

J'aime les armes automatiques. Je me suis battu pour avoir le droit de les utiliser au Vietnam.

Crom, je ne t'ai jamais prié avant. Je n'ai pas de langue pour ça. Personne, pas même toi, ne se souviendra si nous étions des hommes bons ou mauvais. Pourquoi nous nous sommes battus et pourquoi nous sommes morts. Tout ce qui compte, c'est qu'aujourd'hui, deux se sont opposés à beaucoup. La vaillance vous plaît, alors accordez - moi cette seule demande. Accorde-moi la vengeance! Et si vous n'écoutez pas, au DIABLE avec vous!

Je ne pense pas que la plupart des gens aux États-Unis réalisent à quel point WikiLeaks est important et pourquoi le cas de Julian a besoin de soutien.

Les films peuvent vous atteindre, vous et votre subconscient, et faire une petite différence, mais lorsque le tambour d'autodéfense bat, la foule crie et les conformistes l'acceptent. Il doit y avoir des gens qui ne sont pas conformistes.

Le nationalisme et le patriotisme sont les deux forces les plus maléfiques que je connaisse dans ce siècle ou dans n'importe quel siècle et causent plus de guerres et plus de morts et plus de destruction à l'âme et à la vie humaine qu'autre chose.

Je crois que les films sont sujets à un million d'interprétations.