Gary Bauer citations célèbres

Je préférerais que chaque État [américain] conserve la définition du mariage qui a prévalu dans la civilisation occidentale pendant quelques milliers d'années.

Je nommerai des hommes et des femmes à la magistrature fédérale qui partagent mon point de vue selon lequel les enfants à naître sont protégés par la Constitution et qui voteront sans hésitation pour renverser Roe v. Wade. Si ma candidature est proposée par mon parti, je choisirai mon colistier parmi une liste d'hommes et de femmes pleinement engagés dans la protection de l'enfant à naître.

Une chose sur laquelle tout le monde semble d'accord, c'est que les républicains sont confrontés à un déficit de compassion perçu.

La science de la vie change les cœurs et les esprits.

Il y a beaucoup de gens maintenant en Amérique qui dépendent des chèques de leurs collègues contribuables qui sont dans la boîte aux lettres tous les jours.

Lorsque les gens quittent les pays pauvres pour s'installer en Amérique, ils s'adaptent rapidement d'au moins une manière: leurs habitudes de consommation.

L'Amérique avait l'habitude d'avoir un solide "filet de sécurité moral" pour son peuple. Aujourd'hui, ce filet est gravement effiloché, non seulement parce que les familles se désintègrent, mais aussi parce que l'Église ne joue plus le même rôle qu'autrefois dans la vie de nombreux Américains.

L'indépendance n'équivaut pas aux modérés. Des millions d'indépendants sont pro-vie. Des millions d'indépendants croient que le mariage est entre un homme et une femme.

Il y a quelque chose qui ne va pas dans notre culture lorsque l'opinion selon laquelle le mariage est entre un homme et une femme, une opinion partagée par la moitié de la nation, est présentée comme une preuve de haine.

La vie humaine a de la dignité à tout âge, prendre une vie humaine innocente est toujours une erreur. Je crois que notre nation, à tous les niveaux de gouvernement, doit rejeter tout projet visant à autoriser ou à promouvoir le suicide assisté et l'euthanasie.

En tant que conservateur, je maintiens un scepticisme sain à l'égard de la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine. Je crois aussi qu'un plus grand nombre de personnes profitant des fruits de la modernité et du développement économique est une bonne chose - tant que ces personnes sont arrivées légalement et respectent la loi.

Les écologistes ont ouvertement soutenu la réduction de la taille de la famille et le droit à l'avortement comme clés de la réduction du réchauffement climatique. Mais en ce qui concerne l'immigration, le principal contributeur à la croissance démographique dans le monde industriel, ils restent largement silencieux.

Je ne fais pas d'argument biblique dans l'annonce, et je n'ai pas non plus fait d'argument biblique dans l'espace public. Mon argument est simple, c'est-à-dire que pendant plusieurs milliers d'années dans la civilisation occidentale, le mariage a été l'union d'un homme et d'une femme. La recherche est écrasante sur le fait que les enfants ont besoin de mères et de pères,

Si l'on veut changer la définition du mariage pour qu'il soit, je cite, "de même sexe", alors il n'y a absolument aucun argument valable sur le plan constitutionnel ou rhétorique que vous puissiez opposer au mariage de plusieurs personnes. Ce sont des changements sociaux radicaux.

L'industrie de l'avortement peut essayer d'améliorer ses messages autant qu'elle le souhaite. Mais à moins que les défenseurs de l'avortement ne changent leur dévotion à l'avortement à la demande, le seul message que les Américains recevront est que l'industrie de l'avortement n'est vraiment intéressée qu'à améliorer ses résultats financiers au détriment des plus sans défense d'entre nous.

Les Fondateurs croyaient que la liberté venait directement de Dieu. Avec leur connaissance des Écritures, ils savaient que chaque enfant était fait à l'image de Dieu. C'est pourquoi tout le monde avait de la dignité, de la valeur et de la valeur.

En ce qui concerne les questions sociales, les républicains n'ont pas seulement besoin d'être plus empathiques. Ils doivent également être plus catégoriques pour expliquer aux électeurs ce qu'ils croient et pourquoi.

Il semble que la seule violence armée que certains gauchistes approuvent est la violence armée visant les flics et d'autres groupes qu'ils considèrent comme oppressifs ou racistes.

Dans le débat continu sur la moralité de l'interrogatoire renforcé, une considération essentielle est souvent négligée: l'intention.

Je suis pour la peine de mort, mais ce que je n'ai vu personne se moquer de quelqu'un dans le couloir de la mort.

Je crois que si plus d'enfants américains lisent les Dix Commandements et apprennent ce qu'ils signifient, ils commettront de manière prévisible moins de crimes.

Au-delà de la politique, l'Occident souffre de ce que l'on peut appeler une crise de rupture - des institutions brisées, des familles brisées et des âmes brisées.

De toute évidence, le mariage n'est pas synonyme de moralité. Mais les mariages et les familles stables encouragent un comportement moral.

Si les républicains visent le cœur, la compassion, la dernière chose qu'ils devraient faire est d'abandonner le caractère sacré de la vie. Au lieu de cela, ils devraient dire aux Américains qu'ils croient en la dignité et la valeur de chaque être humain, de l'enfant à naître sans défense au nouveau-né handicapé, en passant par l'homme de 90 ans atteint de démence.

Les présidents ont le droit de nommer leurs propres secrétaires de cabinet. Mais leurs candidats n'ont pas droit à une confirmation. Les sénateurs ont l'obligation constitutionnelle de conseiller et de consentir à la nomination de tous les membres du Cabinet. Ils devraient prendre ce devoir au sérieux.

Après avoir privé les enfants de tout sentiment que leur Père est au Ciel et qu'ils sont Sa création, nous avons ensuite lancé une expérience pour les élever sans pères terrestres également. N'ayant ni Père céleste ni père à la maison, de nombreux jeunes hommes font des gangs leurs familles.

Pour mémoire, je crois que les élus devraient parler de foi. Nos fondateurs croyaient que les principes moraux de la foi étaient indispensables à la survie de notre nation. La Déclaration d'Indépendance mentionne Dieu quatre fois.

Guidés par rien d'autre que les valeurs de la culture pop, de nombreux enfants n'apprennent plus à penser à la moralité et à la vertu, ni à y penser du tout. Ils grandissent sans cadre moral commun, croyant que les valeurs les plus élevées sont la diversité, la tolérance et le non-jugement.

De plus en plus d'analystes politiques et de politiciens aux genoux faibles conseillent au Parti républicain historiquement pro-vie d'abandonner sa position pro-vie à des fins politiques. Ma première réponse est que si vous ne pouvez pas faire confiance à un parti sur la valeur de la défense de la vie humaine, comment pouvez-vous lui faire confiance sur des questions telles que les taux marginaux d'imposition?

J'en suis venu à la conclusion que même si la foi d'un candidat compte, le plus important est de savoir comment il applique cette foi.

Catholiques et évangéliques doivent rester alliés et solidaires contre le sécularisme de plus en plus agressif de notre époque.

Tant qu'il y aura des terrains disponibles, des maisons unifamiliales seront construites et les résidents du Colorado opteront toujours pour une maison unifamiliale plutôt qu'un condo.

Toutes les questions de guerre culturelle seront réglées par le tribunal.

Tous mes juges voudront accueillir chaque enfant dans le monde, leur donner une place à table.

Les valeurs républicaines - familles fortes, foi, responsabilité personnelle et liberté, entre autres-ne sont pas propres à des sous-ensembles spécifiques de l'électorat. Ce sont des valeurs universelles, et c'est le travail des républicains de le rappeler aux Américains.

Obama critique souvent les politiques qui placent les intérêts des puissants avant ceux des impuissants. Mais à travers le soutien de son administration au droit à l'avortement, Obama montre son manque d'empathie pour les plus impuissants de la société.

L'interrogatoire renforcé ne doit pas être considéré à la légère, mais l'utilisation de techniques d'interrogatoire renforcées n'oblige pas les personnes morales à abandonner leurs croyances. Au contraire, c'est précisément pendant ces moments difficiles que les croyances sur la vie, la justice et la miséricorde deviennent indispensables.

L'équité " peut être une qualité importante à prendre en compte par les législateurs lorsqu'ils adoptent des politiques publiques. Mais c'est une norme subjective. Et il n'a pas sa place parmi les juges d'un tribunal - dont le devoir est de juger sans passion de la constitutionnalité d'une loi.

Les partisans du grand gouvernement embrassent à la fois le pouvoir du gouvernement fédéral et l'idée que des millions d'Américains devraient dépendre de ses largesses. Il est temps de revenir à l'amour de nos fondateurs pour les petits gouvernements. Plus n'est pas toujours mieux.

Je n'ai aucun problème avec un groupe gay qui se dit républicain, mais je les combattrai bec et ongles s'ils essaient de changer ce que croit le Parti républicain.

La stigmatisation qui était autrefois attachée aux choses que la société jugeait malsaines avait pour but de les rendre indésirables. Avec la stigmatisation disparue, beaucoup de gens voient peu de raisons de ne pas faire ce qui leur fait du bien en ce moment.

J'exhorte mes collègues conservateurs à éviter la tentation de chanter à ce sujet ou de s'en attribuer le mérite.

Nous sommes engagés dans une guerre sociale, politique et culturelle. On parle beaucoup de pluralisme en Amérique. Mais l'essentiel est que les valeurs de quelqu'un prévaudront. Et le gagnant a le droit d'enseigner à nos enfants ce qu'il faut croire.

L'empathie est une vertu, mais elle ne devrait pas être un principe juridique directeur.

Les politiciens démocrates, les militants libéraux et les organes de presse libéraux déploient régulièrement une rhétorique incendiaire et des accusations méchantes pour marginaliser les républicains.

Les Américains ont non seulement le droit mais la responsabilité de considérer les valeurs de ceux qui cherchent à les diriger - qu'elles découlent de l'expérience de la vie, de l'idéologie politique ou des croyances religieuses.

Je considère la politique du gouvernement chinois parmi les plus intelligentes au monde

Les républicains critiquent rarement Obama pour son manque d'empathie - en partie parce que les libéraux ont traditionnellement été considérés comme défendant les faibles et les vulnérables. Les conservateurs peuvent être tout aussi empathiques. Mais ils croient que, dans la plupart des cas, ce n'est pas le rôle du gouvernement d'être le principal dispensateur d'empathie.

Progressistes et islamistes sont en effet du même côté. Leur dédain commun pour le christianisme explique pourquoi les juges de gauche en Amérique trouvent inconstitutionnelle toute idée de christianisme sur la place publique, alors que les juges islamistes au Moyen-Orient la jugent exécutoire. Leur vision commune selon laquelle la vie est consommable explique l'adoption par la gauche de l'avortement à la demande et pourquoi les islamistes n'hésitent pas à déployer leurs propres enfants pour des attentats à la bombe meurtriers.

En tant que président, je mettrai fin une fois pour toutes à l'utilisation des fonds des contribuables pour promouvoir le National Endowment for the Arts et d'autres programmes qui subventionnent des activités amorales et dégradantes.