Lester R. Brown citations célèbres

Sauver la civilisation n'est pas un sport de spectateur.

D'une manière ou d'une autre, le choix sera fait par notre génération, mais cela affectera la vie sur terre pour toutes les générations à venir

Notre nombre augmente, mais pas les systèmes naturels de la Terre.

Nous pouvons construire une économie qui ne détruit pas ses systèmes de soutien naturels, une communauté mondiale où les besoins fondamentaux de tous les habitants de la Terre sont satisfaits, et un monde qui nous permettra de nous considérer comme civilisés. C'est tout à fait faisable.

La hausse des prix du pétrole a attiré l'attention du monde sur l'épuisement des réserves de pétrole. Mais l'épuisement des ressources en eau souterraines par pompage excessif est un problème beaucoup plus grave. Un pompage excessif pour l'irrigation afin de satisfaire les besoins alimentaires aujourd'hui garantit presque une baisse de la production alimentaire demain.

Parmi les tendances environnementales qui minent notre avenir figurent le rétrécissement des forêts, l'expansion des déserts, la chute des nappes phréatiques, l'effondrement des pêcheries, la disparition des espèces et la hausse des températures. L'augmentation de la température entraîne des vagues de chaleur dévastatrices pour les cultures, des tempêtes plus destructrices, des sécheresses plus intenses, davantage d'incendies de forêt et, bien sûr, la fonte des glaces. Nous franchissons des seuils naturels que nous ne pouvons pas voir et violons des délais que nous ne reconnaissons pas.

Il faut 1 000 tonnes d'eau pour produire 1 tonne de céréales. À mesure que l'eau se raréfiera et que les pays seront obligés de détourner l'eau d'irrigation vers les villes et l'industrie, ils importeront plus de céréales. Ce faisant, la pénurie d'eau se transmettra au-delà des frontières nationales via le commerce des céréales. L'épuisement des aquifères est une menace largement invisible, mais cela ne la rend pas moins réelle.

Aucune civilisation n'a survécu à la destruction continue de ses systèmes de soutien naturels. La nôtre non plus.

Notre civilisation du début du 21ème siècle est en difficulté. Nous n'avons pas besoin d'aller au-delà de l'économie alimentaire mondiale pour le constater. Au cours des dernières décennies, nous avons créé une bulle de production alimentaire-une bulle basée sur des tendances environnementales qui ne peuvent être maintenues, notamment le pompage excessif des aquifères, le labourage excessif des terres et la surcharge de l'atmosphère en dioxyde de carbone.

Le socialisme a échoué parce qu'il ne pouvait pas dire la vérité économique. Le capitalisme peut échouer parce qu'il ne pouvait pas dire la vérité écologique.

Le choix est le nôtre-le vôtre et le mien. Nous pouvons continuer comme si de rien n'était et présider à une économie mondiale en bulle qui continue de s'étendre jusqu'à ce qu'elle éclate, entraînant un déclin économique. Ou nous pouvons adopter le Plan B et être la génération qui stabilise la population, éradique la pauvreté et stabilise le climat. Les historiens enregistreront le choix, mais c'est à nous de le faire.

Sauver le Groenland est à la fois une métaphore et une condition préalable pour sauver la civilisation. Si sa calotte glaciaire fond, le niveau de la mer augmentera de 23 pieds. Des centaines de villes côtières seront abandonnées. Les deltas des rivières rizicoles d'Asie seront sous l'eau. Il y aura des centaines de millions de refuges en mer montante. Le mot qui me vient à l'esprit est chaos. Si nous ne pouvons pas nous mobiliser pour sauver la calotte glaciaire du Groenland; nous ne pouvons probablement pas sauver la civilisation telle que nous la connaissons.

L'économie jetable qui a évolué au cours du dernier demi-siècle est une aberration, maintenant elle-même dirigée vers le tas d'ordures de l'histoire.

Dans l'économie mondiale intégrée d'aujourd'hui,... l'éradication de la pauvreté peut contribuer autant à la sécurité des États-Unis que l'éradication du terrorisme.

Le 20ème siècle a été le moment où le monde s'est tourné vers l'utilisation des combustibles fossiles et le 21ème siècle sera le siècle des énergies renouvelables.

Aujourd'hui, plus que jamais, nous avons besoin de dirigeants politiques capables de voir la situation dans son ensemble, qui comprennent la relation entre l'économie et ses systèmes de soutien environnemental.

Le défi consiste soit à bâtir une économie durable, soit à rester avec notre économie non durable jusqu'à ce qu'elle décline. Ce n'est pas un objectif qui peut être compromis. D'une manière ou d'une autre, le choix sera fait par notre génération, mais cela affectera la vie sur terre pour toutes les générations à venir.

Au Moyen-Orient, où la population augmente rapidement, le monde assiste à la première collision entre la croissance démographique et l'approvisionnement en eau au niveau régional. Pour la première fois de l'histoire, la production céréalière diminue dans une région géographique sans rien en vue pour arrêter le déclin. Chaque jour apporte maintenant 10 000 personnes de plus à nourrir et moins d'eau d'irrigation pour les nourrir.

Nous assistons au début de l'une des grandes tragédies de l'histoire. Les États-Unis, dans un effort malavisé pour réduire leur insécurité pétrolière en convertissant les céréales en carburant pour les voitures, génèrent une insécurité alimentaire mondiale à une échelle jamais vue auparavant.

À Mexico, Téhéran, Calcutta, Bangkok, Shanghai et des centaines d'autres villes, l'air n'est plus sûr à respirer. Dans certaines villes, l'air est tellement pollué que respirer équivaut à fumer deux paquets de cigarettes par jour.

La transition du charbon, du pétrole et du gaz vers l'énergie éolienne, solaire et géothermique est bien engagée. Dans l'ancienne économie, l'énergie était produite en brûlant quelque chose-du pétrole, du charbon ou du gaz naturel-entraînant les émissions de carbone qui sont venues définir notre économie. La nouvelle économie énergétique exploite l'énergie du vent, l'énergie provenant du soleil et la chaleur de la terre elle-même.

Ils ont également adopté des normes d'efficacité énergétique pour les automobiles en Chine.

Les bases sont en train d'être jetées pour l'émergence des cellules éoliennes et solaires en tant que pierres angulaires de la nouvelle économie énergétique. La capacité éolienne mondiale est passée de 7 600 mégawatts en 1997 à 9 600 en 1998, soit une augmentation de 26%. Au niveau national, l'Allemagne a ouvert la voie, ajoutant 790 mégawatts de capacité, suivie de l'Espagne avec 380 mégawatts et des États-Unis avec 226 mégawatts. Dans le passé, la capacité de production éolienne des États-Unis était concentrée en Californie, mais en 1998, des parcs éoliens ont commencé à produire de l'électricité au Minnesota, en Oregon et au Wyoming, élargissant ainsi la base géographique de la nouvelle industrie.

Les nations cèdent en fait une partie de leur souveraineté à la communauté internationale et commencent à créer un nouveau système de gouvernance environnementale internationale.

Les bases sont en train d'être jetées pour l'émergence des cellules éoliennes et solaires en tant que pierres angulaires de la nouvelle économie énergétique.

En cette ère de resserrement des approvisionnements alimentaires mondiaux, la capacité de cultiver des aliments devient rapidement une nouvelle forme de levier géopolitique. La nourriture est la nouvelle huile. La terre est le nouvel or.

Si une économie doit soutenir le progrès, elle doit satisfaire aux principes de base de l'écologie. Si ce n'est pas le cas, il déclinera et finira par s'effondrer. Il n'y a pas de juste milieu