Robert Kuttner citations célèbres

L'illusion économique est la croyance que la justice sociale est mauvaise pour la croissance économique.

On a demandé à George Stigler, lauréat du prix Nobel et dirigeant de l'école de Chicago, pourquoi il n'y avait pas de prix Nobel décernés dans les autres sciences sociales, sociologie, psychologie, histoire, etc. "Ne vous inquiétez pas", a déclaré Stigler, " ils ont déjà un prix Nobel en ...Littérature"

Si la sécurité sociale fait baisser les taux d'épargne, c'est uniquement parce qu'elle n'est pas capitalisée.

Lorsque le laisser-faire crée de l'instabilité, le passage à un marché plus libre peut être quelque chose de moins qu'un pur gain.

Si Boeing a pris une grande longueur d'avance sur le 707 grâce à des contrats militaires de plusieurs milliards de dollars pour développer un transport de l'armée de l'air, est-ce un péché contre le libre-échange?

Le progrès technologique prospère souvent sur des marchés protégés et subventionnés, qui défient le libre-échange.

Dans un monde où la technologie et le capital sont hautement transférables, il existe un risque réel que l'avantage comparatif en vienne à être défini comme la main-d'œuvre qui travaillera pour le salaire le plus bas.

Nous sommes déjà bien avancés sur la voie d'un régime de commerce réglementé. Il serait de loin préférable de reconnaître cette réalité et de rechercher un ensemble de règles raisonnables que de prétendre que le commerce ricardien est la norme et de permettre aux États mercantilistes de submerger l'industrie américaine et de réduire les salaires, au nom du libre-échange.

Henry Ford, en un sens, a été le premier keynésien. Il payait des salaires élevés à ses ouvriers d'assemblage pour qu'ils puissent se permettre d'acheter ses voitures.

Sans surprise, de nombreux efforts en Grande-Bretagne et en Amérique sont consacrés à la recherche d'abris fiscaux. le système est "efficace" pour l'industrie du logement, pas pour l'économie.

Par défaut, nous avons créé un "système" de soins en maison de retraite pour les personnes âgées dans lequel les gens de la classe moyenne paient des tarifs exorbitants aux entrepreneurs en maison de retraite à but lucratif - puis lorsque les ressources privées sont consommées et que le patient est considéré comme pauvre, la maison de retraite commence à facturer Medicaid. C'est précisément l'antithèse de la citoyenneté sociale; au lieu d'accorder aux pauvres la dignité associée à la classe moyenne, l'égalité de traitement est obtenue en faisant subir à la classe moyenne une paupérisation.

Il est plus qu'un peu ironique que "l'accumulation du capital", autrefois une vision marxiste plutôt tendancieuse d'une prétendue obsession capitaliste, soit devenue - de toutes choses - le propre slogan de Wall Street.

En pratique, une bonne partie des résultats produits par le marché ne reflètent rien de plus que de la chance - bonne ou mauvaise.

Mais bien sûr, vous pouvez avoir votre gâteau et le manger aussi - si vous décidez de faire cuire un deuxième gâteau. Et vous constaterez peut-être que la cuisson de deux gâteaux ne prend pas deux fois plus de travail que la cuisson d'un seul.

En tant que discipline savante, l'économie a toujours souffert de l'envie de la physique.

Les critiques américains de l'étatisme social sont souvent surpris d'apprendre que des pays comme l'Allemagne de l'Ouest, avec un État-providence beaucoup plus complet et un secteur public statistiquement plus important, ont moins d'employés du gouvernement par habitant que les États-Unis.

Malgré ses prétentions scientifiques, l'économie reste encore plus un art qu'une science

Pendant plus d'un siècle, les luttes populaires dans les démocraties ont utilisé l'État-nation pour tempérer le capitalisme brut. Le pouvoir des électeurs a compensé le pouvoir du capital. Mais à mesure que les barrières nationales sont tombées au nom d'un commerce plus libre, il en va de même de la capacité des gouvernements à gérer le capitalisme dans un large intérêt public. Le vrai problème n'est donc pas le "commerce" mais la gouvernance démocratique.

Bien que les éditorialistes du New York Times et du Washington Post ne comprennent toujours pas, la plupart des démocrates au Congrès le comprennent enfin: les différends commerciaux d'aujourd'hui ne concernent plus principalement les droits de douane, les quotas ou la libre entrée des marchandises. Il s'agit des règles de base du capitalisme. N'y aura-t-il que des droits de propriété? Qu'en est-il des autres droits pour lesquels les démocraties libérales se sont battues depuis les années 1880?

Comment appelez-vous un économiste avec une prédiction? Faux.

Les nations riches et pauvres ont un intérêt commun dans les politiques qui mettent le monde sur la voie du développement durable. Le conflit est moins entre les pays pauvres et riches qu'entre les intérêts généraux des populations et les intérêts étroits des industries extractives. Nous devons trouver notre chemin vers une sorte de régime mondial qui réduise les émissions de gaz à effet de serre, mais les pays aisés doivent transférer la technologie pour rendre cela possible, plutôt que de considérer ce changement comme une opportunité de plus pour l'industrie privée de profiter.

The Unheavenly Chorus est l'étude définitive de l'inégalité participative en Amérique. Rassemblant des preuves prodigieuses, les auteurs montrent comment l'argent non seulement achète directement de l'influence, mais affecte également des associations censées être des antidotes démocratiques à la richesse concentrée. Une réalisation monumentale d'érudition minutieuse, ce livre offre une réelle connaissance du fonctionnement réel de la politique.

Le changement technologique n'est bénéfique que lorsque d'autres emplois remplacent ceux perdus.

La Grande-Bretagne, avec le système de santé le plus complètement socialisé de l'Occident, consacre désormais la fraction la plus faible du PNB aux soins de santé de toutes les grandes nations. Il y a de fréquentes plaintes d'attentes excessives pour une chirurgie élective et d'autres inconvénients, mais les citoyens britanniques vivent légèrement plus longtemps que les Américains, en moyenne, et nos conditions de santé globales sont comparables.