Robert Reich citations célèbres

Un leader est quelqu'un qui prend du recul par rapport à l'ensemble du système et essaie de construire un système plus collaboratif et plus innovant qui fonctionnera à long terme.

Les États-Unis sont un port sûr.

La seule façon de faire croître l'économie d'une manière qui profite aux 90% les plus pauvres est de changer la structure de l'économie. Au minimum, cela nécessite des syndicats plus forts et un salaire minimum plus élevé.

Une chose que j'ai apprise en 35 ans en classe, c'est que les gens apprennent mieux quand ils rient, quand ils sont émotionnellement touchés, que c'est à la fois le cerveau et le cœur.

L'idéal libéral est que tout le monde devrait avoir un accès équitable et des opportunités équitables. Ce n'est pas l'égalité du résultat. Son égalité des chances. Il y a une différence fondamentale.

J'ai découvert au fil des ans que le moyen le plus important d'amener les gens à se détendre est l'humour autodérision.

Le sale petit secret est que les deux chambres du Congrès ne sont pas pertinentes. ... La politique intérieure des États-Unis est maintenant dirigée par Alan Greenspan et la Réserve fédérale, et la politique étrangère des États-Unis est maintenant dirigée par le Fonds monétaire international [FMI]. ...lorsque le président décide d'entrer en guerre, il n'a plus besoin d'une déclaration de guerre du Congrès.

Je veux une chance pour que des gens comme moi grandissent et fassent quelque chose avec eux-mêmes.

Votre bien le plus précieux n'est pas vos actifs financiers. Votre bien le plus précieux est les personnes qui y travaillent, ce qu'elles portent dans leur tête et leur capacité à travailler ensemble.

J'ai grandi pauvre. Ma mère a élevé une famille de quatre personnes avec entre 9 000 et 15 000 dollars par an.

Le vrai patriotisme n'est pas bon marché. Il s'agit d'assumer une part équitable du fardeau de faire avancer l'Amérique.

Je connaissais Hillary Clinton depuis ses études de premier cycle et j'étais extrêmement impressionné par elle. Elle était une énergie et un enthousiasme formidables, et une grande organisatrice. Et je savais qu'elle allait avoir un avenir politique.

Le Partenariat transpacifique (et l'autorisation accélérée de le faire passer au Congrès sans débat) approche à grands pas. Si vous n'avez pas vu notre vidéo à ce sujet, veuillez regarder. Si c'est le cas, merci de partager. Et mobilisez et organisez vos amis et collègues pour appeler leurs sénateurs et représentants pour leur dire de voter contre cet accord répréhensible.

La Faculté de droit de Yale était le genre d'endroit où vous alliez si vous sentiez que vous deviez aller à la faculté de droit, peut-être, pour votre CV, mais vous ne vouliez vraiment pas pratiquer le droit. Vous vouliez faire de la politique publique, ou peut - être entrer en politique.

Soit dit en passant, le plus grand parti d'Amérique n'est ni les démocrates ni les républicains. C'est le parti des non-votants.

Bill Clinton était un très, très bon orateur. Mais comme beaucoup de gens qui sont de grands orateurs et de grands penseurs et qui ont beaucoup d'énergie et d'ambition, il a trop parlé.

Le monde de la politique est divisé entre les introvertis - qui perdent un peu d'énergie à chaque interaction qu'ils ont, de sorte qu'à la fin de la journée, après 1000 interactions, ils sont épuisés - et des gens comme Bill Clinton qui sont extravertis - qui tirent un peu d'énergie de chaque interaction.

La présidence est probablement le bureau le plus solitaire d'Amérique. Peu importe vos amis, peu importe la qualité de votre mariage, peu importe quoi, vous êtes seul là-bas au sommet.

L'éducation n'est pas la seule réponse et ce n'est certainement pas la solution immédiate. Au mieux, c'est une réponse nécessaire, mais pas suffisante à l'aggravation des inégalités.

Nous payons des enseignants qui sont en charge de notre capital humain, sans doute plus important que notre capital financier, une infime fraction de ce que les Wall Streeters sont payés.

Une des choses que je dis à mes étudiants est que si vous voulez comprendre ce qui se passe et aussi ce qui doit être fait, vous devez sortir du jeu du blâme. Certaines personnes de gauche veulent blâmer les riches et les entreprises. Certaines personnes de droite veulent blâmer les pauvres et le gouvernement. L'un ou l'autre de ces cadres de référence ne vous mène nulle part et ils ne sont même pas véridiques. Vous devez comprendre la dynamique elle-même.

Si vous renoncez à la démocratie, autant renoncer à tout.

J'ai 40 ans. Ce que j'ai vu toute ma vie, c'est l'aggravation des inégalités de revenus.

La Grande-Bretagne est traditionnellement une société de classe rigide.

L'humour lui-même est un excellent désinfectant. Cela permet aux gens d'écouter.

L'inégalité est mauvaise pour tout le monde, pas seulement pour la classe moyenne et les pauvres

Les riches feraient mieux avec une plus petite part d'une économie en croissance rapide qu'ils le font maintenant avec une grande part d'une économie qui ne croît presque pas du tout.

Quand j'étais enfant, les plus grands garçons s'en prenaient à moi. Alors j'ai eu l'idée que je ferais des alliances avec des garçons plus âgés, comme juste un ou deux, qui seraient mes protecteurs.

Nous sommes l'économie la plus riche de l'histoire du monde. Pour que la majorité des Américains ne bénéficient pas des avantages de cette économie extraordinairement prospère, il y a quelque chose de fondamentalement faux.

Le cynisme est le plus grand obstacle au changement social. Le cynisme est dangereux parce que les gens lèvent la main et disent: "Eh bien, ce n'est pas possible. Pourquoi devrais-je même essayer?"

Si jamais vous voulez avoir une idée de votre propre échec personnel, regardez-vous en train d'essayer de faire passer un point que personne n'écoute et la situation empire de plus en plus.

Aucune économie ne peut continuer à fonctionner lorsque la vaste classe moyenne et tous les autres n'ont pas assez de pouvoir d'achat pour acheter ce que l'économie est capable de produire sans s'endetter de plus en plus.

Si vous abandonnez la politique, vous abandonnez la démocratie. Et si vous abandonnez la démocratie, vous dites essentiellement aux intérêts financiers, aux personnes puissantes et aux institutions de la société, prenez tout. C'est une prophétie auto-réalisatrice. Alors on abandonne. Alors nous sommes une ploutocratie à 100%.

Je ne suis pas un déterministe économique. Si je l'étais, je lèverais les mains; je ne m'embêterais tout simplement pas. Je pense que c'est mal d'être un déterministe économique. Je pense qu'il est faux de simplement dire: "Eh bien, inévitablement, si vous êtes pauvre, vous allez avoir une éducation médiocre; si vous êtes de la classe moyenne inférieure, les cartes vont s'empiler contre vous, et vous n'irez probablement jamais nulle part."

Nous réformons le système. Nous sauvons le capitalisme de ses propres excès.

Le seuil de pauvreté sous-estime le montant réel de la pauvreté parce qu'il le mesure comme trois fois le grenier dont une famille a besoin, mais il ne tient pas compte de toutes les autres choses qui gonflent beaucoup, beaucoup plus vite que les prix des denrées alimentaires.

Si les consommateurs n'ont pas les moyens de dépenser parce que tout l'argent va au sommet, et que les gens au sommet ne dépensent qu'une très petite fraction de ce qu'ils gagnent, alors l'économie est presque inévitablement vouée à ralentir.

Réduire les impôts n'est pas mauvais. Mais si vous réduisez les impôts des riches, ce qu'ils voulaient faire, vous n'aidez pas les gens qui ont besoin de meilleures écoles, de meilleures infrastructures et de meilleurs soins de santé. Vous volez essentiellement la classe moyenne et les pauvres pour offrir des réductions d'impôts aux riches.

Je pense qu'en politique, quand les gens veulent discréditer une position particulière, ils disent: "Oh, ils sont libéraux" ou "Ils sont conservateurs; nous sommes centristes."Tout le monde veut être centriste.

Si le leadership concerne quelque chose, il s'agit de diriger. Ne pas ramener les gens là où ils sont déjà, parce qu'ils n'en ont pas besoin. Ils y sont déjà.

Bill Clinton était un grand politicien. Bill Clinton adorait se battre. Il était prêt à se battre. Mais il voulait aussi être aimé. Il voulait être admiré.

En journalisme, il n'y a que deux histoires - "Oh, la merveille de cela" et "Oh, la honte de cela."

Pour être un politicien compétent, vous devez être authentique. Pour que ça marche vraiment, il faut aimer les gens. Vous devez aimer le contact, vous devez aimer l'énergie, vous devez aimer inspirer les gens et obtenir leur adulation en retour. Vous ne pouvez pas séparer ce qui est authentique de ce qui est nécessaire.

Je ne pense pas que notre problème, notre problème d'emplois, soit fondamentalement un problème de commerce. Je pense que cela a beaucoup plus à voir avec le fait que nous n'avons pas suffisamment éduqué notre population. Nous ne sommes pas sortis de cette grande récession avec des mesures de relance adéquates et des politiques budgétaires et monétaires adéquates dans l'ensemble.

Une grande attention a été accordée aux valeurs sociales - avortement, droits des homosexuels, autres questions qui divisent - mais les valeurs économiques sont tout aussi importantes.

La majorité silencieuse est vraiment une majorité libérale, même si le mot libéral a été battu au cours des 20 dernières années par les conservateurs radicaux.

Il est impossible de combattre les intimidateurs simplement en disant qu'ils vont trop loin.

Ce n'est pas l'affaire du gouvernement ce que les gens font dans leurs chambres privées.

Vous ne pouvez pas créer un mouvement politique à partir de pabulum.

Tenir tête aux intimidateurs est la marque d'une société civilisée.