Richard Armitage citations célèbres

Je me serais décrit comme un lecteur de Tolkien avant cela, mais maintenant je me décrirais comme un geek de Tolkien.

Notre Président estime, et apparemment de nombreux membres du Conseil de sécurité des Nations Unies estiment, qu'il est nécessaire de désarmer l'Irak avant que l'Irak puisse à nouveau utiliser des armes de destruction massive sur ses voisins ou qu'elle établisse une liaison avec des terroristes qui utiliseront ces armes soit contre les voisins de l'Irak, soit contre nous-mêmes.

Il n'y a aucun signe, pas un seul signe, que le régime irakien ait l'intention de se conformer pleinement aux termes de la Résolution 1441, tout comme il n'a pas respecté les précédentes résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies. La communauté internationale a donné à l'Irak une dernière occasion de désarmer pacifiquement, et cette occasion a suivi son cours. Le Dr Blix [Inspecteur en chef des armes de l'ONU] nous a dit lundi qu'il n'y avait eu aucun progrès vers un désarmement crédible et vérifiable.

Les inspecteurs ont également constaté que l'Iraq avait mis au point des moyens efficaces pour disperser ces matières: véhicules aériens sans pilote, dispositifs de pulvérisation, munitions spéciales. On ne sait pas où tout ça se trouve. Et les 60 derniers jours de nouvelles inspections n'ont révélé aucune information supplémentaire qui pourrait apaiser les inquiétudes concernant cette capacité militaire.

Je pense que ce que fait Oussama ben Laden, c'est de prendre le fait que certains peuples manquent d'espoir et manquent d'opportunités, et de le tordre à ses propres fins.

Je dois dire que j'ai rarement été décrit comme "diplomate".

Avouons - le, l'administration Obama a reçu un très mauvais accord de la part de l'administration précédente.

La secrétaire Clinton a radicalement changé le visage de la politique étrangère des États-Unis à l'échelle mondiale pour le bien. Mais j'aurais aimé qu'elle soit plus déchaînée par la Maison Blanche.

Quoi de mieux dans l'esprit d'al-Qaïda que de voir l'Inde et le Pakistan s'affronter? Que faire de plus pour atteindre leurs objectifs?

Un terroriste est celui qui tue des innocents pour la poursuite d'un but politique.

J'apprécie ma capacité à garder des secrets d'État.

Je suis la seule personne honnête à Washington.

L'Iran a intérêt à ce que la population chiite d'Irak adhère fondamentalement à une ligne qui vient d'Iran.

En ce qui concerne ce citoyen, la décision d'engager des hommes et des femmes, qui sont aussi des fils et des filles, au combat est extraordinairement importante, et ne doit pas être faite pour se sentir bien; être fait pour accomplir absolument une mission.

Je pense qu'il y a eu un transfert assez fluide de l'administration du président Clinton à l'administration du président Bush, en particulier dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. La raison pour laquelle je dis cela, c'est parce qu'il y avait, pour les transitions, je pense une continuité étonnante.

Le développement d'armes de destruction massive et des missiles pour les transporter aurait un effet très déstabilisant, si l'Iran était en mesure d'y parvenir.

La guerre que nous menons aujourd'hui contre le terrorisme est un combat multiforme. Nous devons utiliser tous les outils de notre boîte à outils pour mener cette guerre - diplomatie, finance, renseignement, application de la loi et, bien sûr, puissance militaire - et nous développons de nouveaux outils au fur et à mesure.

Les méchants ont tout le plaisir!

Vous pouvez dépenser un peu de vous-même lorsque vous vous donnez à un personnage. À la fin d'un travail, vous devez vous rappeler qui et ce que vous êtes.

Puisque les vrais espions sont si bons, vous ne savez jamais vraiment ce qu'est l'espionnage réel. Mais je pense que l'espionnage est beaucoup plus dangereux qu'on ne le croit.

Est-ce que les gens pensent vraiment ça de mon nez? J'ai passé toute ma vie à le détester, alors c'est amusant que les gens l'aiment!

Je n'ai jamais été cet enfant mignon à qui on pardonnait d'être méchant.

Tout ce qui me manque en talent, je l'ai en endurance.

Je pense que la folie est la chose la plus difficile à jouer.

Je ne sais pas si, au bout du compte, Saddam Hussein serait courageux s'il était privé de ses gardes du corps et de tout le reste.

Je pense que la plupart des conflits se terminent par des règlements négociés; certains ne le font pas, mais la plupart le font.

L'aide américaine offre au gouvernement jordanien la flexibilité nécessaire pour poursuivre des politiques d'une importance cruciale pour la sécurité nationale des États-Unis et pour les objectifs de politique étrangère au Moyen-Orient.

Je dirais que, pour faire de bonnes affaires, vous devez avoir trois caractéristiques de base : le timing, le timing et le timing.

Selon la Commission spéciale des Nations Unies [UNSCOM], qui a effectué des inspections en Irak pendant près d'une décennie, l'Irak possède quelque 25 000 litres d'anthrax. C'est, pour mémoire, plus de 5 millions de cuillères à café d'anthrax. Et nous n'avons aucune idée d'où tout cela se trouve. Saddam Hussein n'en a jamais expliqué un grain.

Mais trouver ces 16 ogives ne fait que soulever une question fondamentale: où sont les 29 984 autres? Parce que c'est le nombre d'ogives chimiques vides que la Commission spéciale des Nations Unies a estimé qu'il avait - et il n'en a jamais tenu compte.

Eh bien, tout d'abord, je dois dire que l'Irak a déjà utilisé des armes de destruction massive contre son propre peuple et contre les Iraniens pendant leur longue guerre, donc nous savons que des armes de destruction massive existent avec les Irakiens.

Eh bien, les États-Unis ont déclaré que le désarmement de l'Irak était la priorité absolue, mais nous avons également noté qu'il y avait de nombreuses autres résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies qui figuraient dans les livres, y compris la nécessité de respecter les droits de l'homme de tous les citoyens irakiens qui nous intéressent beaucoup.

Ce que nous avons dit publiquement, c'est que nous savons que Saddam Hussein possède des armes chimiques, il les a utilisées; nous connaissons ses programmes d'armes biologiques; et dans l'équation nucléaire, laissé à lui-même, sans matière fissile, d'ici la fin de la décennie, il aura une arme nucléaire. Mais si des matières fissiles sont fournies à Saddam Hussein, il disposera d'une arme nucléaire d'ici un an, donc je dirais que l'année est le calendrier extérieur.

Aujourd'hui, l'Irak est un danger immédiat pour notre nation. Cette fois, nous ne pouvons pas attendre. Nous ne pouvons pas attendre que Saddam Hussein prenne une mesure dévastatrice ou transfère une arme de destruction massive à quelqu'un d'autre qui le fera. Après le 11 septembre, ce n'est tout simplement plus une option de s'asseoir et de contempler un ennemi - un ennemi avec une intention déclarée de nous nuire, un bilan et les moyens, et d'attendre qu'il frappe pour nous protéger.

La CIA estime que l'Irak a probablement quelques centaines de tonnes métriques d'agents d'armes chimiques, pour le gaz moutarde, le sarin et d'autres concoctions mortelles. Cela s'ajoute à une capacité étendue de produire des armes biologiques, y compris l'anthrax et la ricine, qui sont mortelles dans les 24 à 36 heures suivant l'exposition.

Eh bien, je pense que trouver les armes de destruction massive va prendre beaucoup de temps. Je sais que nous avons découvert des documents, nous devrons les exploiter, et nous devrons couvrir un pays de la taille de la Californie et fouiller, je pense, assez rigoureusement, mais nous les trouverons.

Je pense que lorsque je ferme les yeux, ce que je pense être environ 4 500 jours, 4 250 je suppose jours, était assez long pour que l'Irak se conforme à l'ordre international. Et je me demande combien de citoyens irakiens sont morts sous le régime brutal de Saddam Hussein au cours de ces 4 200 jours impairs, et je me demande combien d'autres citoyens de combien de nations, des États-Unis, d'Israël ou de tout autre voisin mourraient si Saddam Hussein n'était pas contrôlé, même si je suis juste attristé par le sacrifice de nos braves hommes et femmes, mais je pense qu'en fin de compte, le plus grand bien est servi.

Essayer de plaire à tout le monde peut être très difficile, mais, comme Shrek ou Les Simpsons, Robin des Bois parvient à divertir les adultes et les enfants en même temps, mais de différentes manières.