John Podhoretz citations célèbres

La culture pop est le reflet du changement social, pas une cause de changement social.

Vous souhaitez une culture où les citoyens sont libres de s'exprimer et vivent ainsi dans l'ouverture nécessaire au fonctionnement d'une économie performante? Israël a une presse libre, dont une grande partie est ouvertement hostile aux partis au pouvoir.

Ce que dit Obama est simple: les États-Unis sont devenus trop gros pour faire faillite.

En tant que membre de l'Église mormone, Romney est chargé de payer la dîme de 10% de ses revenus. Cela correspond à la plupart des dons de bienfaisance: les institutions religieuses reçoivent environ un tiers de toutes les contributions, selon le magazine "The American".

Beaucoup de gens recherchent la sécurité et la stabilité plutôt que la prise de risques, et cela ne les rend pas moins américains. Ce sont les travailleurs plutôt que les créateurs d'emplois, et toutes les sociétés ont besoin des deux.

Faire des nominations pendant les vacances lorsque le Sénat n'est pas en vacances n'est ni rationnel ni modéré. C'est un abus flagrant du pouvoir exécutif par un président dont l'amour du gouvernement est son point le plus vulnérable auprès de l'électorat.

Il n'a jamais été logique de prétendre que, fait unique parmi les peuples du monde, les Arabes sont plus préoccupés au quotidien par le traitement des personnes qu'ils ne connaissent pas que par la façon dont ils vont mettre de la nourriture sur leurs propres tables, ou si leurs fils trouveront un jour un emploi.

Lors de la primaire démocrate de 2008, l'équipe Obama a élaboré une stratégie pour utiliser les caucus et un système compliqué d'attribution des délégués lors des primaires des États pour se faufiler sur Hillary Clinton et établir une avance qu'Obama n'a jamais abandonnée.

Je regarde la Revue de livres de New York."C'est ce que c'est depuis 35 ou 40 ans, qui est un véhicule hautement sophistiqué de haine de soi anti-américaine.

Précipiter le Pentagone dans une crise budgétaire sans précédent est horriblement irresponsable. Obama s'en fiche. C'est la guerre - pas contre les talibans, mais la guerre contre le parti républicain. Il a des républicains dans les cordes, et c'est une victoire qu'il savoure et désire - contrairement à l'Afghanistan, où il semble seulement vouloir tourner la queue.

Pour mémoire, je ne suis pas un homosexuel reconnu, ni un homosexuel, même si je connais les paroles de chaque chanson de spectacle jamais écrite, ce qui pourrait peut-être expliquer la confusion.

Toutes les campagnes non sortantes promettent espoir et changement, mais Obama a porté la promesse à un nouveau niveau d'absurdité. Il a suggéré qu'un vote pour lui transformerait littéralement la Terre.

Les concours électoraux n'ont que des sondages, c'est pourquoi les gens sont devenus si obsédés par eux; nous avons désespérément besoin d'un rendu objectif de ce qui se passe et de ce qui peut arriver.

En tant que politique, augmenter les impôts sur le groupe le plus productif économiquement, qui génère déjà 60% des revenus fédéraux du pays, pendant une période prolongée de marasme économique est une idée misérable.

Les comédiens et les impressionnistes étaient deux animaux du showbiz entièrement différents, mais maintenant, il n'y a plus de comédien qui ne fait pas d'impressions.

L'étonnant troisième long métrage de Christopher Nolan sur Batman, "The Dark Knight Rises", représente la véritable maturation du film de super - héros-et fournit la clé pour comprendre l'envie sans fond des cinéphiles pour ces films, 34 ans après que Christopher Reeve Superman ait donné naissance au genre.

Nixon en 1968, contrairement à Obama en 2008, a été élu président minoritaire avec seulement 43% des voix. Pourtant, en 1972, il a remporté ce qui, à certains égards, était l'élection la plus déséquilibrée de l'histoire américaine avec 61%.

Nixon a été un président horrible à bien des égards, y compris dans certains de ses choix de politique étrangère. Mais il ne laissait aucun doute sur le fait que la politique étrangère et le leadership de l'Amérique dans le monde en dehors de ses frontières étaient d'une importance primordiale pour lui.

Obama a veillé à l'adoption de la législation la plus radicale de l'histoire américaine récente et les soi-disant "progressistes" devraient le remercier pour cela - même si beaucoup d'entre nous sont horrifiés par ses implications.

Ceci, bien sûr, n'a aucune chance de passer. Mais le discours sur l'État de l'Union de mardi soir pourrait être le premier de l'histoire délibérément conçu uniquement pour générer une réaction de rage pavlovienne chez les membres du parti adverse.

Imaginez sa joie après la "fuite" qu'il proposera d'augmenter les impôts des riches de 320 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années, y compris des augmentations des plus-values et des droits de succession.

Vous savez, vous savez juste qu'après que le président se soit rendu là-bas et ait annoncé qu'il voulait rendre l'université communautaire gratuite pour tous les Américains - comme si tout ce que le gouvernement faisait était "gratuit" - ou légalisait unilatéralement et inconstitutionnellement des millions d'immigrants sans papiers, il revient aux bureaux, sort le BlackBerry présidentiel et suit joyeusement le droit alors que la Droite singe complètement ces décisions politiques sauvages.

Quand Obama a été inauguré, lui et son équipe ont eu une idée - mais si l'idée était consciente ou non, je ne sais pas. Mais c'était ceci: le prix de la BÂCHE de 700 milliards de dollars était un nouveau type de modèle.

Vous voulez une culture politique qui travaille à créer les conditions dans lesquelles une économie peut prospérer? Depuis la signature des Accords d'Oslo avec les Palestiniens, Israël a passé deux décennies à travailler pour libérer son économie de ses racines socialistes, avec des résultats remarquables.

Pourquoi, écouter Obama parler de ses triomphes économiques au cours des trois dernières années pourrait vous donner envie de déménager dans le pays qu'il décrivait. Dommage que ce pays existe avant tout dans sa propre tête.

Ce que les gens adorent dans les films de super-héros, c'est la qualité du signal des films de Christopher Nolan - leur absence totale d'ironie en ce qui concerne la représentation de l'héroïsme et la nécessité pour les héros d'affronter le mal.

Romney a raison de dire que la vision d'Obama est trop centrée sur le gouvernement. Mais le sien est trop centré sur la promotion des affaires et la création de richesse au détriment de tout le reste.

Romney est un homme bon, intelligent, extraordinairement généreux qui s'est bien battu. Mais il ne comprenait pas le pays ni les gens qu'il cherchait à diriger, et c'est pourquoi il a perdu.

Romney a adopté presque toutes les positions que les conservateurs veulent que leur candidat épouse: Il est pro-vie, il veut abroger ObamaCare, il veut réduire les impôts et réduire le budget fédéral, et il veut une politique étrangère sans vergogne consacrée à la proposition que ce sera aussi le siècle américain.

Notre soif compulsive de toujours savoir d'abord, de parler d'abord et de décider d'abord n'a été amplifiée que par le fait que nous pouvons maintenant tous participer instantanément à une version virtuelle d'une conversation nationale de cocktail sur Twitter, Facebook et blogs.

La coalition d'Obama l'aurait relégué aux marges politiques il y a à peine 12 ans, mais les changements démographiques du pays évoluent beaucoup plus rapidement que la plupart des républicains ne l'avaient prévu.

Obama a perdu sa capacité à faire passer son programme au Congrès lorsqu'il a reçu ce qu'il a lui-même appelé un "bombardement" lors des élections de novembre 2010. Ce bombardement était principalement le résultat d'une politique excessive massive alors qu'il avait un Congrès démocrate dans sa poche.

Obama parle aux électeurs comme s'il était leur patron, leur principal ou leur père. Il n'est aucune de ces choses. C'est leur employé. Et les employeurs n'aiment pas que leurs employés leur crient dessus, même si leurs employés ont raison.

On pourrait penser que les professionnels de la politique expérimentés sauraient mieux que de faire confiance aux sondages à la sortie des urnes, des sondages notoirement inexacts qui ont permis à John Kerry de remporter les élections de 2004 de cinq points alors qu'il en a perdu trois.

Au cours de la prochaine décennie, les villes et les États américains seront obligés de se serrer la ceinture à mesure que les très grosses factures - les factures de retraite qu'ils ne peuvent pas se permettre - arriveront à échéance. Ils devront aller après les contrats existants avec les travailleurs actuels.

Insulter l'électorat et l'accuser de faiblesse spirituelle et de péché ne sont pas les moyens d'obtenir le poste de président.

Voici une très bonne règle empirique en politique: perdre engendre perdre.

Pour qu'Obama se sauve, il devrait penser à l'exemple d'un prédécesseur républicain improbable: Richard Nixon.

Les conservateurs doivent éviter le chant des sirènes du schisme, sinon tout est perdu.

En maintenant la plupart des taux d'imposition aux niveaux actuels, Obama et les démocrates prétendront qu'ils ont défendu des réductions d'impôts pour la classe moyenne.

L'Amérique est peut-être dans un état lamentable, mais elle ne va pas élire un président médiocre.

L'Amérique est géniale, pas parce que c'est une équipe. L'Amérique est grande parce que c'est une nation dont les documents fondateurs ont élevé les droits de l'individu.

Bien que la négativité soit politiquement utile, elle est également démoralisante à moins qu'elle ne soit accompagnée - et dans une certaine mesure éclipsée - par des idées élevées et inspirantes sur l'avenir américain.

Les souvenirs des neuf dernières années ont transformé Ground Zero d'un site d'horreur, à un rappel de chagrin, à une occasion de postures artistiques ridicules - et maintenant à quelque chose de très proche de la parodie.

Votre race et votre sexe ne changent pas, mais vous pouvez choisir de changer d'affiliation politique à volonté.

Certains candidats ont besoin de dire des choses provocantes qui font du bruit pour percer l'étouffement médiatique et se faire remarquer.

Chaque grande campagne politique réécrit les règles; concevoir une nouvelle façon de gagner est ce qui donne aux campagnes un avantage comparatif contre leurs ennemis.

Barack Obama est l'un des plus grands politiciens de l'histoire américaine.

En 1995, Bill Gates lui-même ne comprenait pas qu'Internet était la direction que prenait l'informatique.

Le problème est qu'emprunter de l'argent pour rembourser plus d'argent emprunté qui vous obligera à l'avenir à emprunter encore plus d'argent ne semble pas cacher. Parce que ça ne l'est pas.