Jimmy Wales citations célèbres

Imaginez un monde dans lequel chaque personne sur la planète a libre accès à la somme de toutes les connaissances humaines. C'est ce que nous faisons.

Je suis un grand défenseur de la liberté: liberté d'expression, liberté d'expression, liberté de pensée.

Je pense que MySpace est condamné, je leur donne environ deux ans de plus.... Je pense que Facebook est le prochain Microsoft dans les bons et les mauvais sens. C'est une entreprise incroyable qui va faire beaucoup de bonnes et de mauvaises choses.

La liberté, la liberté, les droits individuels, cette idée de traiter avec d'autres personnes dans une affaire qui n'initie pas de force contre eux, est essentielle pour moi.

Beaucoup de gens qui travaillent sur des logiciels open source ne craignent pas de gagner de l'argent ailleurs. Ils ne sont pas anti-commerciaux.

Il ne m'est tout simplement pas venu à l'esprit, assis devant mon ordinateur, que je finirais par voyager partout dans le monde.

Quand j'ai ouvert Wikipédia, il y avait trois articles, mais on l'appelait une encyclopédie.

Wikipédia est avant tout un effort pour créer et distribuer une encyclopédie gratuite de la plus haute qualité possible à chaque personne sur la planète dans sa propre langue. Demander si la communauté vient avant ou après cet objectif, c'est vraiment poser la mauvaise question: le but entier de la communauté est précisément cet objectif.

Je conseille fréquemment aux personnes frustrées par une guerre d'édition de penser à quelqu'un qui vit sans eau potable, sans aucun moyen d'éducation approprié, et comment notre travail pourrait un jour aider cette personne. Cela met les guerres de flammes en perspective, je pense.

La RAI est une politique, elle l'a toujours été.

Je l'ai dit plusieurs fois dans le passé et je le dirai plusieurs fois à l'avenir, j'en suis sûr: certaines personnes ont besoin de trouver un passe-temps différent...

EssJay a été nommé à la demande et avec le soutien unanime de l'ArbCom.

Être une sorte de célébrité - pas une vraie célébrité, n'est pas une partie bienvenue du travail.

Amour. Ce n'est pas très populaire dans les cercles techniques de dire beaucoup de choses pâteuses sur l'amour, mais franchement, c'est une partie très très importante de ce qui maintient notre projet ensemble.

Les gens ne sont pas fondamentalement mauvais. Il suffit du plus petit des correctifs pour s'occuper de cette infime minorité qui veut perturber la communauté.

Nous sommes encore au tout début d'Internet. Utilisons-le à bon escient.

Notre taux de croissance continue d'être stupéfiant.

La plupart des gens sont bons. Ils ne sont peut-être pas des saints, mais ils sont bons.

Il y a beaucoup de choses grossières en ligne. Les gens disent des choses en ligne qu'ils auraient honte de dire face à face. Si les gens pouvaient traiter les autres comme s'ils parlaient face à face, ce serait énorme.

Il y a une sorte de vraie pression sociale pour ne pas discuter des choses.

Wikipédia est le site #5 sur le Web et sert 450 millions de personnes différentes chaque mois - avec des milliards de pages vues.

Idéalement, nos règles devraient être formées de manière à ce qu'une personne ordinaire, serviable, gentille et réfléchie n'ait même pas vraiment besoin de connaître les règles. Vous venez de vous mettre au travail, de faire quelque chose d'amusant et personne ne vous dérange tant que vous êtes attentionné et gentil.

Nous passons d'une petite ville joyeuse où tout le monde quitte son porche au métro de New York où tout le monde se précipite. Comment préservez-vous la culture qui a si bien fonctionné?

Nous sommes des Wikipédiens. Cela signifie que nous devons être: gentils, réfléchis, passionnés pour bien faire les choses, ouverts, tolérants envers les différents points de vue, ouverts à la critique, audacieux quant au changement de nos politiques et également prudents quant au changement de nos politiques. Nous ne sommes pas vindicatifs, enfantins, et nous ne nous abaissons pas au niveau de nos pires critiques, peu importe à quel point nous pouvons les trouver ennuyeux.

La plupart des gens supposent que les combats vont être la gauche contre la droite, mais c'est toujours le raisonnable contre les secousses.

Tout le monde raconte des blagues, mais nous avons toujours besoin de comédiens.

Imaginez un monde dans lequel chaque personne sur la planète a libre accès à la somme de toutes les connaissances humaines. Les wikis nous offrent un endroit où toute personne gentille, réfléchie et intelligente peut venir nous rejoindre pour construire un monde meilleur et plus rationnel.

Plus je passais de temps sur le site, plus j'en venais à penser au Pays de Galles comme à une sorte de Reine des Fourmis, laissant la vaste colonie vaquer à ses occupations, au centre d'un système où la connaissance de la communauté est infiniment plus grande que la somme de l'expérience de tous ses individus.

Ce que nous ne ferons pas, c'est prétendre que le travail de charlatans fous est l'équivalent d'un "vrai discours scientifique"."Ça ne l'est pas.

Je suis dessus à peu près tout le temps. Je modifie Wikipédia tous les jours, je suis sur Facebook, je suis sur Twitter, je lis les nouvelles. Pendant l'une des élections américaines, je suis en fait passé par mon ordinateur et je me suis empêché de consulter les principaux sites de journaux et Google Actualités parce que je ne travaillais pas.

Les manuels scolaires sous licence libre sont la prochaine grande nouveauté dans l'éducation.

Mon équipe se concentre sur le front-end, travaille sur l'expérience utilisateur et s'assure que nous disposons de tous les outils de type wiki dont les gens ont besoin pour travailler sur le site. On est juste en train de s'éloigner.

Je ne suis pas vraiment d'accord pour dire que la plupart des universitaires froncent les sourcils lorsqu'ils entendent Wikipédia. La plupart des universitaires que je trouve assez passionnés par le concept de Wikipédia et l'aiment un peu. [...] Le nombre d'universitaires qui n'aiment vraiment pas Wikipédia est vraiment très petit et nous constatons qu'ils sont rapportés dans les médias de manière disproportionnée par rapport à la quantité qu'ils existent réellement.

Avec suffisamment de temps, les humains vont bousiller Wikipédia comme ils ont bousillé tout le reste, mais jusqu'à présent, ce n'est pas trop grave.

La plus grande idée fausse selon laquelle nous ne sommes pas démocratiques. Nos lecteurs éditent les entrées, mais nous sommes en fait assez snobs. La communauté principale apprécie quand quelqu'un est bien informé et pense que certaines personnes sont des idiots et ne devraient pas écrire.

Wikipédia est une organisation à but non lucratif. C'était soit la chose la plus stupide que j'ai jamais faite, soit la chose la plus intelligente que j'ai jamais faite.

Myspace me fait mal aux yeux.

Je pense que cet argument est complètement en faillite morale, et je pense que les gens le savent quand ils le font. Il y a une très grande différence entre avoir un intérêt sincère et passionné pour un sujet et être un shill payé ... En particulier pour les cabinets de relations publiques, c'est quelque chose qu'ils devraient vraiment très fortement éviter: jamais toucher un article.

Nous avons toujours eu une relation amour/haine avec les chiffres.

Il s'avère que beaucoup de gens ne comprennent pas. Wikipédia, c'est comme le rock'n'roll; c'est un changement culturel.

Wikipédia est une organisation à but non lucratif. C'était soit la chose la plus stupide que j'ai jamais faite, soit la chose la plus intelligente que j'ai jamais faite. Les communautés peuvent construire des choses incroyables, mais vous devez faire partie de cette communauté et vous ne pouvez pas en abuser. Vous devez être très respectueux de leurs besoins.

Je n'ai pas d'horaire régulier. Je me lève chaque fois que je peux.

Je n'ai aucun intérêt pour les sports de quelque nature que ce soit - professionnel, collégial ou international.

Je me lève tous les jours et je fais ce qui me semble être la chose la plus intéressante et amusante à faire.

Je crois toujours qu'il est nécessaire d'ouvrir la recherche et cela finira par arriver. Il est très important de remettre en question les modèles actuels.

Je pense que c'est une erreur de traiter différents domaines de la connaissance comme s'ils étaient fondamentalement les mêmes.

Je pense que les gens doivent reconnaître que les modes traditionnels d'autorité n'étaient pas si géniaux.

Je ne suis pas vraiment bon dans la partie administrative de la gestion d'une entreprise.

C'est un peu surprenant que vous puissiez simplement ouvrir un site et laisser les gens travailler.

Un grand nombre de personnes vont venir en ligne de cultures avec lesquelles nous n'interagissons normalement pas.