Robert Gilpin citations célèbres

Parmi les nombreux facteurs qui rendent pratiquement impossible un retour aux beaux jours des premières décennies de l'après-guerre, il y a le déclin d'un leadership politique clairement défini.

Les rêves de "laisser cela au marché" ou de revenir à un étalon-or politiquement neutre ne peuvent réussir car la nature du système monétaire a un impact profond sur les intérêts des groupes et des États puissants. Les groupes et les États affectés essaieront toujours d'intervenir dans le fonctionnement du système pour le faire servir leurs intérêts.

Dans de nombreuses sociétés, on estime que les coûts sociaux intérieurs de l'ajustement à l'évolution des modèles d'avantages comparatifs l'emportent sur les avantages d'une libéralisation accrue des échanges.

La multinationale et la production internationale reflètent un monde dans lequel le capital et la technologie sont devenus de plus en plus mobiles, tandis que le travail est resté relativement immobile.

Le structuralisme soutient qu'une économie mondiale capitaliste libérale tend à préserver ou à accroître les inégalités entre les économies développées et les économies moins développées.

Le système compétitif des États-nations, avec toute sa capacité pour le bien et le mal, se répand dans le Tiers Monde et transforme ce monde.

En exploitant leur influence sur les affaires financières mondiales, les États-Unis ont pu couvrir les coûts de leur position hégémonique, préserver une fausse prospérité intérieure et masquer les conséquences de leur déclin politique et économique relatif.

Dans le monde abstrait des économistes américains, les équations fonctionnent dans les deux sens; ils croient qu'en changeant le signe d'une variable de plus en moins ou de moins en plus ou le prix et la quantité de x ou y, la direction du mouvement historique peut être inversée.

En bref, l'élimination de l'héritage financier de la Reaganomique pourrait forcer les États-Unis à faire des choix exceptionnellement difficiles.

Les archives historiques suggèrent que la transition vers une nouvelle hégémonie a toujours été accompagnée de ce que j'ai appelé ailleurs la guerre hégémonique.

Le succès économique de l'administration Reagan dépendait en grande partie de la pyramide de la dette massive et du siphonnage du capital du reste du monde.

Malgré sa dépendance accrue à l'égard de l'économie internationale, l'Amérique continue de se comporter comme si elle était soit une économie fermée, soit le leader que tout le monde devrait automatiquement suivre.

Les économistes libéraux conçoivent les sociétés comme des boîtes noires reliées par des taux de change; tant que les taux de change sont corrects, ce qui se passe à l'intérieur de la boîte noire n'est pas considéré comme très important.

La spécialisation rend le bien-être de la société vulnérable au marché et aux forces politiques échappant au contrôle national.

De nombreux critiques considèrent le commerce international comme une forme d'impérialisme culturel qui doit être strictement contrôlé.

Il est urgent d'intégrer l'étude de l'économie internationale à l'étude de la politique internationale pour approfondir notre compréhension des forces à l'œuvre dans le monde.

Ces deux formes opposées d'organisation sociale, l'État moderne et le marché, ont évolué ensemble au cours des derniers siècles, et leurs interactions mutuelles sont devenues de plus en plus cruciales pour le caractère et la dynamique des relations internationales dans notre monde.

L'existence parallèle et l'interaction mutuelle de "l'État" et du " marché "dans le monde moderne créent une" économie politique"; sans l'État et le marché, il ne pourrait y avoir d'économie politique.

L'une des raisons de la primauté du marché dans la formation du monde moderne est qu'il oblige à une réorganisation de la société afin de faire fonctionner correctement le marché . Lorsqu'un marché voit le jour, comme Marx l'a pleinement compris, il devient une puissante force motrice du changement social.

Un marché n'est pas politiquement neutre; son existence crée un pouvoir économique qu'un acteur peut utiliser contre un autre.

Le cœur de la critique marxiste du capitalisme est que bien que le capitaliste individuel soit rationnel( comme le supposent les libéraux), le système capitaliste lui-même est irrationnel.

L'économie mondiale diffuse plutôt que concentre la richesse.

Les tendances opposées de concentration et de propagation ont peu d'importance dans le modèle libéral d'économie politique.

Une augmentation prolongée et massive de la richesse globale par habitant s'est produite sur plusieurs siècles.

Le regroupement de l'innovation technologique dans le temps et l'espace contribue à expliquer à la fois la croissance inégale entre les nations et la montée et le déclin des puissances hégémoniques.

Le commerce est le lien économique le plus ancien et le plus important entre les nations. En effet, le commerce et la guerre ont été au cœur de l'évolution des relations internationales.

J'étais certain de ne pas être marxiste, mais je croyais fermement qu'il existait un lien entre l'économie et la politique.