John Bolton citations célèbres

Ma philosophie n'est pas un comptage de haricots, une comptabilité " regardez ça."C'est une philosophie selon laquelle un gouvernement plus petit est un meilleur gouvernement, et un gouvernement plus proche des gens est le meilleur de tous.

Eh bien, je suis un conservateur libertaire, donc je crois en un gouvernement limité/une liberté individuelle maximale.

Chaque pays a un aspect qui frotte les gens dans le mauvais sens.

Chacun poursuit ses intérêts nationaux. Le seul qui est blâmé pour cela, ce sont les États-Unis.

Je suis tout à fait en faveur de la démocratie en Irak.

Je ne suis pas un néoconservateur.

Je ne suis pas un politicien professionnel.

Je ne crois pas beaucoup aux caractérisations des autocollants de pare-chocs de la politique étrangère.

Je ne pense pas que je devrais mener une campagne financée comme General Motors.

Ne vous méprenez pas: j'adorerais être président.

Beaucoup de gens m'ont dit: "C'est une excellente idée de se présenter à la présidence. Vous serez réservé pour plus de discours. Tu peux écrire un livre.'

La négociation n'est pas une politique. C'est une technique. C'est quelque chose que vous utilisez quand c'est à votre avantage, et quelque chose que vous n'utilisez pas quand ce n'est pas à votre avantage.

Il ne fait aucun doute que l'Iran finance et fournit des armes au Hamas.

Je ne pense pas que le Hamas se satisfera simplement de gouverner la bande de Gaza.

Il n'y a pas de test religieux dans la constitution. C'est ce que ça dit. Période.

Je ne cours pas à travers le monde à la recherche de moyens de créer des hostilités.

Je pense que Ronald Reagan avait raison, étant contre l'avortement sauf dans certaines circonstances limitées et définies.

Vous savez, en tant que personne qui écrit des éditoriaux et apparaît à la télévision, j'apprécie aussi bien que quiconque qu'il y a une limite à ce que cela accomplit.

L'ONU est l'un des nombreux concurrents sur un marché de résolution de problèmes mondiaux.

Quand vous avez un régime qui serait plus heureux dans l'au-delà que dans cette vie, ce n'est pas un régime qui est soumis aux théories classiques de la dissuasion.

Les politiciens, comme les généraux, ont tendance à mener la dernière guerre.

Tout comme le Conseil de sécurité était largement hors de propos dans la grande lutte de la dernière moitié du XXe siècle - la liberté contre le communisme - il est également largement à l'écart de nos luttes contemporaines contre le terrorisme international et la prolifération des armes de destruction massive.

Je ne me présenterais pas comme un candidat à un seul problème. Quiconque fait cela se déclare marginal.

J'ai été dans la bureaucratie gouvernementale, j'ai pratiqué le droit, j'ai fait beaucoup de choses différentes.

Je n'ai jamais assisté à des réceptions de thé.

Eh bien, vous pourriez enlever plusieurs étages des bâtiments de la plupart des agences gouvernementales américaines et nous serions probablement tous mieux pour cela aussi.

Permettez-moi de demander, qui est mort et l'a fait roi? Qui lui a donné le pouvoir de mettre en danger 300 millions d'Américains? Ce n'est pas comme ça que ça marche, et s'il pense qu'il peut s'en tirer avec ça, il a une autre idée à venir.

Si je faisais le Conseil de sécurité aujourd'hui, j'aurais un membre permanent, les États-Unis, car c'est le véritable reflet de la répartition du pouvoir dans le monde. Toutes les lois internationales sont des tentatives invalides et dénuées de sens de restreindre le pouvoir américain.

La seule chose qui empêchera l'Iran d'obtenir des armes nucléaires est un changement de régime à Téhéran.

J'ai été entouré par certains des meilleurs esprits économiques du pays, et j'espère en avoir absorbé une partie.

Je ne suis pas sûr que l'histoire soit terminée.

La réforme n'est pas une aventure d'un soir.

Les gens n'aiment plus parler de victoire et de défaite.

Aux États-Unis, il existe un point de vue largement partagé selon lequel l'ONU est l'un des nombreux instruments potentiels pour faire avancer les questions américaines, et nous devons décider si une question particulière est mieux traitée par l'ONU ou mieux traitée par un autre mécanisme.

Je veux m'assurer que, non seulement au sein du Parti républicain, mais dans l'ensemble du corps politique, les gens sont conscients des menaces qui pèsent sur les États-Unis.

Évidemment, vous faites des préparatifs avant de vous engager dans une réunion.

Il n'y a aucune excuse pour le gaspillage, la fraude et les abus dans le budget du département de la Défense.

Ma priorité est de donner aux États-Unis le genre d'influence qu'ils devraient avoir.

C'est peut-être ma philosophie libertarienne: mais être au gouvernement est difficile.

Ce ne sont pas les catastrophes naturelles qui sont à blâmer pour la privation du peuple nord-coréen, mais les politiques ratées de Kim Jong Il.

Si l'Iran obtient des armes nucléaires, il est presque certain que l'Arabie saoudite fera de même, tout comme l'Égypte, la Turquie et peut-être d'autres pays de la région.

Je pense qu'une partie de cette fascination pour le "Printemps arabe" n'est qu'une grande expérience de survie d'Israël.

J'ai décidé de ne pas me présenter à la présidence.

Je ne pense pas qu'il y ait de bonne réponse à la question de savoir pourquoi les gays et les lesbiennes qui veulent servir leur pays ne devraient pas être autorisés à le faire.

Les Nations Unies n'existent pas. Si le bâtiment du secrétaire de l'ONU à New York perdait 10 étages, cela ne ferait aucune différence.

Il n'y a aucune obligation patriotique d'aider à faire avancer la carrière d'un politicien qui poursuit par ailleurs des intérêts fondamentalement opposés à vos valeurs. Ce n'est pas l'appel du patriotisme.

La diplomatie n'est pas une fin en soi si elle ne fait pas avancer les intérêts américains.

La Corée du Nord va s'en tirer en conservant ses armes nucléaires.

Les gens disent que vous favorisez l'assassinat, que pensez-vous de la guerre? Sauf que c'est un assassinat à une échelle beaucoup plus grande, une échelle beaucoup plus horrible.

Le Prix Nobel de la Paix est devenu désespérément politisé. Je pense que cela déprécie le prix lui-même.