Marcia Angell citations célèbres

Il n'est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée, ni de se fier au jugement de médecins de confiance ou de directives médicales faisant autorité. Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, à laquelle je suis parvenu lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédacteur en chef du New England Journal of Medicine.

Au cours des deux dernières décennies, l'industrie pharmaceutique s'est éloignée de son objectif initial élevé de découvrir et de produire de nouveaux médicaments utiles. Maintenant principalement une machine de marketing pour vendre des médicaments aux avantages douteux, cette industrie utilise sa richesse et son pouvoir pour coopter toutes les institutions qui pourraient se mettre en travers de son chemin, y compris le Congrès américain, la FDA, les centres médicaux universitaires et la profession médicale elle-même.

Considérez les essais cliniques par lesquels les médicaments sont testés chez des sujets humains.5 Avant qu'un nouveau médicament puisse entrer sur le marché, son fabricant doit parrainer des essais cliniques pour montrer à la Food and Drug Administration que le médicament est sûr et efficace, généralement par rapport à un placebo ou à une pilule factice. Les résultats de tous les essais (il peut y en avoir beaucoup) sont soumis à la FDA, et si un ou deux essais sont positifs, c'est-à-dire qu'ils montrent une efficacité sans risque sérieux, le médicament est généralement approuvé, même si tous les autres essais sont négatifs.

Pourquoi quelqu'un - l'État, la profession médicale ou qui que ce soit d'autre - devrait-il avoir la prétention de dire à quelqu'un d'autre combien de souffrances il doit endurer alors que sa vie se termine?

L'industrie pharmaceutique aime se présenter comme une industrie basée sur la recherche, comme la source de médicaments innovants. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. C'est leur incroyable RP et leur culot.

Les États-Unis sont le seul pays avancé qui permet à l'industrie pharmaceutique de facturer exactement ce que le marché supportera, tout ce qu'elle veut.

La médecine alternative joue dans cette notion exagérée que vous pouvez prévenir la maladie simplement en faisant la bonne chose.

Les médicaments de marque n'ont pas de concurrence, puisque le gouvernement leur accorde des droits de commercialisation exclusifs très longs.

Il y a quelque chose de si biologiquement invraisemblable que votre attitude va guérir une maladie. Il y a une énorme arrogance à imaginer que votre esprit est si puissant.

Il est temps pour la communauté scientifique d'arrêter de donner un tour gratuit à la médecine alternative Il ne peut y avoir deux types de médecine-conventionnelle et alternative. Il n'y a que des médicaments qui ont été correctement testés et des médicaments qui ne l'ont pas été, des médicaments qui fonctionnent et des médicaments qui peuvent ou non fonctionner. Une fois qu'un traitement a été testé rigoureusement, il importe peu qu'il ait été considéré comme une alternative au départ. S'il est jugé raisonnablement sûr et efficace, il sera accepté.

La plupart des patients mourants, même s'ils souffrent énormément, choisiraient probablement de vivre le plus longtemps possible. Ce courage et cette grâce doivent être protégés et honorés, et nous devons déployer tous les efforts possibles pour traiter leurs symptômes.

Je pense que nous sommes une société surmédicalisée.

Les libéraux ont tort de penser que l'opposition à la réforme de la santé est un rejet du grand gouvernement. Si la réforme de la santé consistait à étendre l'assurance-maladie à tout le monde, les gens seraient ravis. Il y a des millions de personnes de 64 ans qui ont hâte d'avoir 65 ans.

La maladie et la mort ne sont pas facultatives. Les patients ont le droit de déterminer comment ils les abordent.

La consommation de drogues psychoactives - y compris les antidépresseurs et les antipsychotiques - a explosé...[pourtant] " le décompte de ceux qui sont handicapés...augmenté de près de deux fois et demie.

Une revue de soixante-quatorze essais cliniques d'antidépresseurs, par exemple, a révélé que trente-sept des trente-huit études positives [qui ont fait l'éloge des médicaments] ont été publiées. Mais sur les trente-six études négatives, trente-trois n'ont pas été publiées ou publiées sous une forme qui a donné un résultat positif.

Peu de choses qu'un médecin fait sont plus importantes que de soulager la douleur. . . la douleur détruit l'âme. Aucun patient ne devrait avoir à endurer inutilement une douleur intense. La qualité de la miséricorde est essentielle à la pratique de la médecine; ici, de tous les endroits, elle ne doit pas être mise à rude épreuve.