Wesley Clark citations célèbres

Nous allons éliminer sept pays en 5 ans, en commençant par l'Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et, pour finir, l'Iran

Il ne faut pas plus d'énergie pour créer un grand rêve que pour en créer un petit.

N'oublions pas quelle est l'origine du problème. Il n'y a pas de place dans l'Europe moderne pour des États ethniquement purs. C'est une idée du 19ème siècle et nous essayons de passer au 21ème siècle, et nous allons le faire avec des États multiethniques.

Je pense qu'il y a encore des capacités de destruction massive à l'intérieur de l'Irak. Je pense qu'il y a des armes qui ont été expédiées de l'autre côté de la frontière vers la Syrie. Mais je ne pense pas que nous allons découvrir que leurs capacités constituaient la menace imminente que beaucoup craignaient dans ce pays. Donc je pense que ça va être une recherche difficile, mais je pense qu'il y a des trucs là-bas.

Je ne pense pas qu'il soit patriotique d'enfiler une combinaison de vol et de se pavaner sur le pont d'un porte-avions à la recherche d'une séance photo. Nous avons un président des États-Unis qui n'a pas fait son devoir de prendre soin de l'Amérique. Si vous êtes patriote, vous faites votre devoir.

Je ne pense pas que c'était une guerre patriotique. Je pense que c'était une erreur, une erreur stratégique, et je pense que le président des États-Unis n'était pas patriotique en s'en prenant à Saddam Hussein. Il a simplement induit l'Amérique en erreur et nous a coûté des pertes et a tué et blessé la réputation de l'Amérique dans le monde entier sans raison valable de le faire. Ce n'est pas patriotique; c'est faux.

Eh bien, je ne pense pas que monter dans un avion de chasse et se faire abattre soit une qualification pour être président,

Rien ne va nuire à ce pays - ni les armes biologiques, ni une arme nucléaire, ni une frappe terroriste - il n'y a rien qui puisse nous nuire si nous restons unis, si nous avançons ensemble et si nous avons une vision pour aller vers l'avenir de la bonne façon.

Eh bien, ça venait de la Maison Blanche, ça venait de gens autour de la Maison Blanche. Ça venait de partout. J'ai reçu un appel le 9/11. J'étais sur CNN et j'ai reçu un appel chez moi disant: "Vous devez dire que c'est connecté. C'est du terrorisme parrainé par l'État. Cela doit être lié à Saddam Hussein.

Rien ne pourrait être une violation plus grave de la confiance du public que de faire consciemment une guerre basée sur de fausses affirmations.

J'ai oublié plus de choses sur la sécurité nationale que George W. Bush n'en apprendra jamais.

La guerre crée sa propre intensité de haine... Vous ne voulez pas utiliser la force sauf en dernier recours absolu.

Le temps est révolu en Amérique où ce parti peut être le parti de la compassion et laisser le pouvoir exécutif diriger la politique étrangère. Ça ne marchera pas. Nous devons être le parti qui peut se tenir aux pieds de George W. Bush sur la sécurité nationale, ainsi que le parti de la compassion.

La sécurité de notre pays exige la fin des politiques doctrinaires et inefficaces qui s'emparent actuellement de Washington. Assez, c'est assez! Une Amérique sûre-une Amérique juste - c'est ce que nous voulons, c'est ce dont nous avons besoin.

Vous devez être fidèle à ce en quoi vous croyez et faire votre devoir.

Ce que j'ai appris dans l'armée, c'est que les commérages commencent tôt et qu'ils durent éternellement.

Les anciens combattants ont depuis longtemps penché pour le parti républicain. Je pense que ça change. Je pense que le président Obama a le meilleur bilan avec les anciens combattants parmi tous les présidents de ma vie.

J'aime Hilary Clinton. Je pense qu'elle est - c'est une leader fantastique.

Tout le monde dans l'armée a une réputation, et généralement cela ne sort pas au public.

La campagne en Irak illustre les progrès continus de la technologie et de la tactique militaires, mais s'il y a une seule leçon primordiale, ce doit être celle-ci: la puissance militaire américaine, en particulier lorsqu'elle est étayée par celle de la Grande-Bretagne, est pratiquement incontestable aujourd'hui. Emmenez-nous? N'essaie pas! Et ce n'est pas de l'orgueil, c'est tout simplement un fait.

Nous avons prouvé que nous étions assez flexibles et habiles dans la façon dont nous avons changé ce qui était le modèle original des activités aériennes en quelque chose qui est maintenant très axé sur le champ de bataille.

De sérieux efforts de recherche et de développement sont nécessaires pour produire des technologies, des stratégies, des organisations et du personnel qualifié qui peuvent se rendre dans des États défaillants, travailler avec nos alliés et amis et promouvoir les réformes politiques et économiques qui répondront aux besoins populaires et réduiront les sources de terrorisme et de conflit.

Imaginez un monde dans lequel nous avons vu au-delà des lignes qui nous divisent et célébré nos différences, au lieu de nous en cacher. Imaginez un monde dans lequel nous avons finalement reconnu que, fondamentalement, nous sommes tous pareils. Et imaginez si nous permettons à cette nouvelle compréhension de construire des relations entre les peuples et entre les nations.

C'est peut-être parce que je n'ai jamais fait de politique, mais je ne crois pas que l'Amérique soit dirigée par des politiciens à Washington. Je crois que c'est géré par des gens comme nous, dans des endroits comme celui-ci.

La vérité, à propos du Moyen-Orient, c'est que s'il n'y avait pas de pétrole là-bas, ce serait comme en Afrique. Personne ne menace d'intervenir en Afrique.

Slobodan Milosevic était aussi intelligent qu'un enfant de cinq ans. Les enfants de cinq ans ont une façon étrange d'entrer dans votre psyché, votre estime de soi.

Je tiens à préciser une chose: je suis pro-choix, je suis pro-action positive, je suis pro - environnement, pro-soins de santé et pro-travail. Et si ce n'est pas un démocrate, alors je dois être à la mauvaise réunion.

J'ai grandi avec des armes à feu toute ma vie, mais les gens qui aiment les armes d'assaut devraient rejoindre l'armée américaine, nous les avons.

Déjà le parfum de la victoire est dans l'air.

Vous avez besoin de gens qui ont le courage de se lever et d'exprimer leur opposition sans être étiquetés antipatriotiques.

J'aurais été républicain si Karl Rove avait répondu à mes appels téléphoniques.

En tant que président des États-Unis, ma priorité absolue sera d'assurer la sécurité de l'Amérique. Nous allons poursuivre les réseaux terroristes. Nous allons poursuivre Oussama ben Laden. Nous n'allons pas vivre dans la peur dans ce pays.

L'Europe et l'Amérique doivent agir ensemble face au mal. Il est grand temps pour les Américains et les Européens de restaurer cette unité et de pouvoir agir collectivement ensemble.

Plus j'ai de Marines autour de moi, mieux j'aime ça.

Je pense qu'il ne fait aucun doute que, même si nous n'avons peut-être pas les preuves comme le dit Richard (Perle), il y a eu de tels contacts (entre l'Irak et al-Qaïda). C'est normal. C'est naturel. Ce sont beaucoup de mauvais acteurs dans la même région ensemble. Ils vont se cogner l'un contre l'autre. Ils vont échanger des informations. Ils vont se sentir les uns les autres et voir s'il y a des opportunités de coopérer. C'est inévitable dans cette région, et je pense qu'il est clair que, qu'une telle preuve soit produite ou non de ces liens, Saddam Hussein est une menace.

Il y a certainement un lien entre l'Irak et Al-Qaïda. Cela ne me surprend pas du tout qu’ils parlent à Al-Qaïda, quâ € ™il y ait un peu d†™ Al-Qaïda là-bas ou que Saddam Hussein pourrait même être, vous savez, en train de discuter, je me demande puisque je nâ € ™ ai pas de scuds et puisque les Américains sâ € ™ en prennent à moi, je me demande si je pourrais profiter dâ € ™ Al-Qaïda? Comment je ferais? Est-ce que ça vaut le risque? Que pouvaient-ils faire pour moi?

Nous avons été vraiment aidés lorsque le président Ronald Reagan est arrivé. Je me souviens de sous-officiers qui allaient prendre leur retraite et qui se sont réengagés parce qu'ils croyaient au président Reagan. C'est le genre de président qu'était Ronald Reagan. Il a aidé notre pays à gagner la guerre froide. Il l'a mis derrière nous d'une manière que personne n'aurait jamais cru possible. C'était vraiment un grand dirigeant américain. Et ceux d'entre nous dans les Forces armées l'aimaient, le respectaient et l'admiraient énormément pour son grand leadership.

Le président George Bush a eu le courage et la vision et nous serons toujours reconnaissants au président George Bush pour ce leadership et cet esprit d'État extraordinaires.

Je pense que nous devrions être très clairs à ce sujet-ce pays a été fondé sur les principes de l'Illumination-C'était l'idée que les gens pouvaient parler, raisonner, dialoguer, discuter des problèmes. Il n’à © tait pas fondà © sur lâ € ™ idà © e que quelquâ € ™ un serait frappà © par une inspiration divine et connaîtrait tout bien du mal. Je veux dire, les gens qui ont fondé ce pays avaient une religion, ils avaient de fortes croyances, mais ils croyaient en la raison, au dialogue, au discours civil. Nous ne pouvons pas perdre cela dans ce pays. Nous devons le récupérer.

En travaillant ensemble, nous pouvons construire un monde dans lequel la primauté du droit-et non la primauté de la force-régit les relations entre les États. Un monde dans lequel les dirigeants respectent les droits de leurs peuples et où les nations recherchent la paix et non la destruction ou la domination. Et ni nous ni personne d'autre ne devrions plus jamais vivre dans la peur.

Nous n'avons jamais terminé l'enquête sur le 11 septembre et si l'administration a réellement abusé des informations dont elle disposait. Les preuves me semblent assez claires. Je vois ça depuis longtemps.

George W. Bush a aidé ceux qui ont le plus, blessé ceux qui ont le moins et ignoré tout le monde entre les deux.

Je pense que nous sommes en danger avec notre démocratie. Je pense que nous avons affaire à l'administration la plus fermée, impérialiste et la plus méchante de mémoire d'homme. Ils ont même fait honte à Richard Nixon.

Il ne fait aucun doute que Saddam Hussein est une menace Oui, il possède des armes chimiques et biologiques. Il les a depuis longtemps. Mais les États-Unis sont actuellement sur une posture défensive très différente de celle que nous étions avant le 11 septembre 2001.Pour autant que nous le sachions, ils recherchent activement des capacités nucléaires, bien qu'ils n'aient pas encore d'ogives nucléaires. S'il devait acquérir des armes nucléaires, je pense que nos amis dans la région seraient confrontés à des risques considérablement accrus, tout comme nous.

Le réchauffement climatique est une question de sécurité nationale. Vivrons-nous dans un monde où nous devrons nous battre contre nos voisins pour obtenir de l'eau douce et de la nourriture? Ou allons-nous prendre les devants maintenant et laisser à nos enfants et petits-enfants un monde meilleur que celui que nous avons hérité de nos parents?