Jeane Kirkpatrick citations célèbres

Un gouvernement n'est pas légitime simplement parce qu'il existe.

Je pense que Ronald Reagan voulait entendre les opinions des autres, et il écoutait toujours attentivement, et de temps en temps il changeait d'avis sur une position. Et surtout, il prenait soin d'écouter attentivement les dirigeants étrangers avec lesquels il traitait.

J'étais une femme dans un monde d'hommes. J'étais démocrate dans une administration républicaine. J'étais un intellectuel dans un monde de bureaucrates. J'ai parlé différemment. Cela m'a peut-être fait un peu comme une tache d'encre.

J'en conclus que c'est une erreur fondamentale de penser que le salut, la justice ou la vertu passent par des institutions purement humaines.

La vérité, qui est importante pour un érudit, doit être concrète. Et il n'y a rien de plus concret que de s'occuper des bébés, des rots et des biberons, des grenouilles et de la boue.

Les mots peuvent détruire. Ce que nous appelons les uns les autres devient finalement ce que nous pensons les uns des autres, et cela compte.

La démocratie exige non seulement l'égalité, mais aussi une conviction inébranlable dans la valeur de chaque personne, qui est alors égale

Les démocrates ne peuvent pas être élus à moins que les choses empirent-et les choses ne s'aggraveront pas à moins qu'ils ne soient élus.

Nous sommes tous confrontés aux limites du corps, du talent, du tempérament. Mais ce n'est pas tout. Nous sommes, nous tous, également contraints par notre temps, notre lieu, notre civilisation.

M. le Président, nous avons enlevé notre pancarte" Donnez-moi un coup de pied".

Lorsque les démocrates de San Francisco traitent les affaires étrangères après coup, comme ils l'ont fait, ils se sont comportés moins comme une colombe ou un faucon que comme une autruche - convaincus qu'ils pouvaient fermer le monde en se cachant la tête dans le sable.

Ce n'était pas un malaise dont nous souffrions; c'était Jimmy Carter - et Walter Mondale.

La société n'a jamais interdit aux femmes des rôles de gagneuses de pain, mais seulement des rôles économiques rentables et respectables.

Je ne pense pas que le gouvernement (du Salvador) était responsable. Les religieuses n'étaient pas seulement des religieuses; les religieuses étaient des militantes politiques. Nous devrions être un peu plus clairs à ce sujet que d'habitude. Ils étaient des militants politiques au nom du Front et quelqu'un qui utilise la violence pour s'opposer au Front les a tués.

Une doctrine de guerre des classes semblait apporter une solution au problème de la pauvreté à des gens qui ne savent rien de la création de la richesse

Et je ne doute pas que le peuple américain croit généralement que le monde est plus sûr et que nous sommes plus en sécurité lorsque nous sommes plus forts

[La position américaine à l'ONU est] essentiellement impuissante, sans influence, fortement mise en minorité et isolée.

Je suppose toujours que la démocratie est la seule bonne forme de gouvernement, très franchement, et la démocratie est toujours à privilégier

Je crois que la détente avait presque l'effet inverse de ce qui était prévu. Ce qui était prévu était de mettre fin en quelque sorte à la lutte pour le pouvoir et d'arrêter l'expansion soviétique, en particulier par des moyens militaires et le renforcement militaire, la lutte militaire

Dans les années juste avant... pendant les années Carter, les Soviétiques ont régulièrement violé, si vous voulez, à la fois l'esprit et la lettre des accords de maîtrise des armements, je pense, qu'ils avaient négociés pendant la période de détente.

Il y a une hostilité absolument fondamentale de la part des régimes totalitaires envers la religion.

Je pense qu'il n'y a absolument pas de marché libre dans les États industriels modernes.

Je suis politologue et j'étudie ces choses, et je sais que les problèmes économiques, avec la hausse du chômage et de l'inflation et la faible productivité et ainsi de suite, ont été un facteur dans cette élection, dans cette défaite du président Carter.

Le Vietnam nous a vraisemblablement appris que les États-Unis ne pouvaient pas servir de gendarme du monde; il aurait également dû nous apprendre les dangers d'essayer d'être la sage-femme du monde pour la démocratie lorsque l'accouchement doit avoir lieu dans des conditions de guérilla.

L'histoire est un meilleur guide que les bonnes intentions.

Dévier de sa trajectoire n'est pas reconnu comme un crime capital par les nations civilisées.

Nous avons la guerre quand au moins une des parties à un conflit veut quelque chose de plus qu'elle ne veut la paix.

Je pense qu'il est toujours approprié pour les Américains et pour la politique étrangère américaine de préciser pourquoi nous pensons que l'autonomie gouvernementale est la plus compatible avec la paix, le bien-être des personnes et la dignité humaine

Ce qui se passe au Conseil de sécurité ressemble plus à une agression qu'à un débat politique ou à un effort de résolution de problèmes.

Les Américains ont besoin de faire face à la vérité sur eux-mêmes, aussi agréable soit-elle.

La démocratie exige non seulement l'égalité, mais aussi une conviction inébranlable dans la valeur de chaque personne, qui est alors égale. L'expérience interculturelle nous enseigne non seulement que les gens ont des croyances différentes, mais que les gens cherchent un sens et se comprennent dans un certain sens en tant que membres d'un cosmos gouverné par Dieu.

La tyrannie et l'anarchie sont également incompatibles avec la liberté, la sécurité et la jouissance des opportunités.

Malgré tous leurs défauts, les régimes autoritaires de droite acceptent plus facilement les réformes démocratiques que les États totalitaires de gauche.

Jean Kirkpatrick [est] le principal sadique en résidence de l'administration Reagan

Des décennies, voire des siècles sont normalement nécessaires pour que les gens acquièrent les disciplines et les habitudes nécessaires. (pour la démocratie) En Grande-Bretagne, la route vers (un gouvernement démocratique) a mis sept siècles à traverser .

La solidarité a été le mouvement qui a changé la direction de l'histoire, je pense.

Aucune idée n'a plus d'influence dans l'esprit des Américains instruits que la croyance qu'il est possible de démocratiser les gouvernements à tout moment et n'importe où en toutes circonstances .

Ni la nature, ni l'expérience, ni la probabilité n'informent ces listes de "droits", qui ne sont soumises à aucune contrainte sauf celles de l'esprit et de l'appétit de leurs auteurs.

La maturité, c'est quand nous vivons selon les vérités qui sont dans notre cœur et notre âme, des vérités que nous croyons être bonnes pour nous.

Tout comme les Russes et les Soviétiques n'ont pas réussi à anéantir les langues en Lituanie, ils n'ont pas non plus réussi à anéantir la religion dans la mesure que nous craignions.

Lorsque les dictateurs marxistes accèdent au pouvoir en Amérique centrale, les démocrates ne blâment pas les guérilleros et leurs alliés soviétiques, ils blâment la politique des États-Unis d'il y a cent ans, mais ensuite ils blâment toujours l'Amérique en premier.

Ils blâment toujours l'Amérique d'abord!

Lorsque l'Union soviétique est sortie des négociations sur le contrôle des armements et a même refusé de discuter des problèmes, les démocrates de San Francisco n'ont pas blâmé l'intransigeance soviétique. Ils ont blâmé les États-Unis.

Le vrai point est que les régimes totalitaires ont revendiqué la juridiction sur toute la personne et toute la société, et ils ne croient pas du tout que nous devrions donner à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.

C'est simplement que le marxisme a été extrêmement à la mode à notre époque, de sorte qu'il a infecté un très grand nombre d'institutions majeures dans de nombreux pays du monde. Donc je suppose que nous ne devrions pas être trop surpris que cela infecte également l'Église.

Il n'y a pas d'économie de marché pure et simple.

Et je pense que la détente avait manifestement échoué, et que sa poursuite encourageait l'expansion soviétique et rendait le monde plus dangereux, et en particulier rendait le monde occidental plus en péril.

La rapidité avec laquelle les armées s'effondrent, les bureaucraties abdiquent et les structures sociales se dissolvent une fois l'autocrate destitué surprend fréquemment les décideurs américains.