John Desmond Bernal citations célèbres

dernière mise à jour : 5 septembre 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

John Desmond Bernal
  • Il est caractéristique de la science que les explications complètes sont souvent saisies dans leur essence par le scientifique perspicace longtemps avant toute preuve possible.

  • En tant que scientifique, Mlle [Rosalind] Franklin se distinguait par une extrême clarté et perfection dans tout ce qu'elle entreprenait. Ses photographies sont parmi les plus belles photographies radiographiques de toute substance jamais prises.

  • Tout ce qui brille n'est peut-être pas de l'or, mais au moins il contient des électrons libres.

  • Les sociétés scientifiques pourraient bien devenir des États presque indépendants et être en mesure d'entreprendre leurs plus grandes expériences sans consulter le monde extérieur - un monde qui serait de moins en moins en mesure de juger de l'objet des expériences.

  • Le naturalisme visait à donner plein jeu aux souhaits primitifs mais échoua parce que ces souhaits sont trop primitifs, trop infantiles, trop incompatibles avec eux-mêmes pour être satisfaits même par la plus grande licence.

  • La faim et le sexe dominent encore le côté primitif mammifère de l'existence humaine, mais à l'heure actuelle, il semble que l'humanité soit en vue de leur satisfaction. L'abondance permanente, qui n'est plus un rêve utopique, attend l'arrivée d'une paix permanente.

  • Une partie de la sexualité peut aller à la recherche, et une part beaucoup plus importante doit conduire à la création esthétique. L'art du futur, en raison des opportunités et des matériaux mêmes qu'il aura à sa disposition, aura besoin d'une impulsion formatrice infiniment plus forte qu'aujourd'hui.

  • Nous devrons renoncer à prendre les choses pour acquises, même les choses apparemment simples.

  • Pauling a été choqué par la liberté avec laquelle les cristallographes aux rayons X de l'époque, y compris en particulier Astbury, jouaient avec la structure chimique intime de leurs modèles. Ils semblaient penser que si les atomes étaient disposés dans le bon ordre et à peu près à la bonne distance les uns des autres, c'était tout ce qui importait, qu'aucune autre restriction ne devait leur être imposée.

  • La zone complète de l'ignorance n'est pas cartographiée. Nous n'explorons actuellement que les franges.

  • Dans mon propre domaine, la cristallographie aux rayons X, nous avions l'habitude de déterminer la structure des minéraux par diverses esquives que nous n'avons jamais pris la peine d'écrire, nous les avons simplement utilisées. Puis Linus Pauling est venu au laboratoire, a vu ce que nous faisions et a écrit ce que nous appelons maintenant les règles de Pauling. Nous utilisions tous les règles de Pauling depuis environ trois ou quatre ans avant que Pauling ne nous dise quelles étaient les règles.

  • [Au XVIIIe siècle en Grande-Bretagne] les ingénieurs pour la plupart ont commencé comme de simples ouvriers, habiles et ambitieux mais généralement analphabètes et autodidactes. Ils étaient soit des mécaniciens de chantier comme Bramah, des mécaniciens comme Murdoch et George Stephenson, soit des forgerons comme Newcomen et Maudslay.

  • Les hommes ne se contenteront pas de fabriquer la vie: ils voudront l'améliorer.

  • La beauté de la vie est donc une beauté géométrique d'un type que Platon aurait beaucoup apprécié.

  • L'industrie centrale de la civilisation moderne, tendant, en raison de son contrôle sur les matériaux, à s'étendre et finalement à intégrer des industries plus anciennes telles que l'exploitation minière, la fusion, le raffinage du pétrole, les textiles, le caoutchouc, la construction et même l'agriculture en ce qui concerne les engrais et la transformation des aliments.

  • Les articles publiés peuvent omettre des étapes importantes et la mémoire des hommes de science, même les plus grands, est malheureusement faillible.

  • La très grande majorité des publications scientifiques est elle-même illusoire. Il est d'une valeur très inégale; une grande partie, peut-être jusqu'aux trois quarts, ne mérite pas du tout d'être publiée, et n'est publiée que pour des considérations économiques qui n'ont rien à voir avec les intérêts réels de la science.

  • Son dévouement [Rosalind Franklin] à la recherche s'est révélé à son meilleur dans les derniers mois de sa vie. Bien qu'atteinte d'une maladie dont elle savait qu'elle serait fatale, elle a continué à travailler jusqu'à la fin.

  • L'une des questions sur lesquelles la clarté de la pensée est maintenant la plus nécessaire est celle de la relation entre les méthodes de la science et de la philosophie marxiste. Bien que beaucoup de choses aient déjà été écrites sur le sujet, il y a encore énormément de confusion et de déclarations contradictoires.

  • Mais si le capitalisme avait construit la science comme force productive, le caractère même du nouveau mode de production servait à rendre le capitalisme lui-même inutile.

  • La vie est une auto-réalisation partielle, continue, progressive, multiforme et conditionnellement interactive des potentialités des états électroniques atomiques.

  • En science, les hommes ont appris consciemment à se subordonner à un but commun sans perdre l'individualité de leurs réalisations. Chacun sait que son travail dépend de celui de ses prédécesseurs et collègues, et qu'il ne peut aboutir qu'à travers le travail de ses successeurs. En science, les hommes collaborent non pas parce qu'ils y sont contraints par une autorité supérieure ou parce qu'ils suivent aveuglément un dirigeant choisi, mais parce qu'ils se rendent compte que ce n'est que dans cette collaboration volontaire que chaque homme peut trouver son but.

  • Si la science était le communisme, n'était-il pas possible non plus que le communisme puisse lui-même devenir une science?

  • Plus l'homme est grand, plus il est imprégné de l'atmosphère de son temps; ce n'est qu'ainsi qu'il peut en avoir une compréhension suffisamment large pour pouvoir changer substantiellement le schéma de la connaissance et de l'action.

  • La pertinence du marxisme pour la science est qu'il la retire de sa position imaginée de détachement complet et la montre comme une partie, mais une partie d'une importance cruciale, de l'économie et du développement social.

  • Le problème est essentiellement celui des communications avec une armée en action. Après une avance rapide, les communications se désorganisent et il y a un arrêt temporaire jusqu'à ce qu'elles soient à nouveau en état de marche.

  • Comme la scène de la vie serait davantage le vide froid de l'espace que l'atmosphère chaude et dense des planètes, l'avantage de ne contenir aucune matière organique, de manière à être indépendant de ces deux conditions, se ferait de plus en plus sentir.

  • Nous sommes encore trop près de la naissance de l'univers pour être certains de sa mort.

  • La région du mystérieux se rétrécit rapidement.

  • En fait, nous devrons renoncer à prendre les choses pour acquises, même les choses apparemment simples. Nous devons apprendre à comprendre la nature et pas seulement à l'observer et à supporter ce qu'elle nous impose. La stupidité, d'être un défaut individuel aimable, est devenue un crime social.

  • En Angleterre, plus que dans tout autre pays, la science est ressentie plutôt que pensée. ... Un défaut des anglais est leur manque presque total de pensée systématique. La science pour eux consiste en un certain nombre de raids réussis dans l'inconnu.

  • La reconnaissance de l'art qui informe toute science pure ne signifie pas nécessairement l'abandon pour elle de tout l'art actuel, mais plutôt l'achèvement de la transformation de l'art qui a déjà commencé.

  • L'aristocratie actuelle de la culture occidentale, au moment où elle domine le plus clairement le monde, est imitée rapidement et avec succès dans tous les pays de l'Est.

  • Nous, scientifiques universitaires, évoluons dans une certaine sphère, nous pouvons continuer à être inutiles jusqu'à un certain point, confiants que tôt ou tard une certaine utilité sera trouvée pour nos études. Le mathématicien, bien sûr, se targue d'être totalement inutile, mais s'avère généralement le plus utile du lot. Il trouve la solution mais il ne s'intéresse pas au problème: tôt ou tard, quelqu'un trouvera le problème auquel sa solution est la réponse.

  • Il a été démontré que tant de réactions chimiques survenant dans les systèmes vivants sont des processus catalytiques se produisant de manière isotherme à la surface de protéines spécifiques, appelées enzymes, qu'il semble assez sûr de supposer que toutes sont de cette nature et que les protéines sont la base nécessaire pour mener à bien les processus que nous appelons la vie.

  • La question de l'origine de la vie est essentiellement spéculative. Nous devons construire, par une réflexion directe sur la base de très peu d'observations factuelles, une image plausible et cohérente d'un processus qui a dû se produire avant qu'aucune des formes qui nous sont connues dans les archives fossiles n'ait pu exister.

  • L'esprit humain a toujours évolué en compagnie du corps humain, et du corps animal avant qu'il ne soit humain. Les connexions complexes de l'esprit et du corps doivent dépasser notre imagination, car de notre point de vue, nous sommes particulièrement empêchés de les observer.

  • La psychologie d'un esprit complexe doit différer presque autant de celle d'un esprit simple et mécanisé que sa psychologie de la nôtre; parce que quelque chose qui doit sous-tendre et peut-être même être plus grand que le sexe est impliqué.