Fredrik Bajer citations célèbres

Par grand homme, cependant, nous entendons un homme qui, en raison de ses dons spirituels, de son caractère et d'autres qualités, mérite d'être appelé grand et qui, par conséquent, acquiert le pouvoir d'influencer les autres.

La date d'aujourd'hui, le dix-huitième mai, devrait devenir un jour l'occasion d'une grande fête internationale, car ce jour-là, il y a dix ans, la première Conférence de Paix s'est ouverte à La Haye.

Un avantage qui manque aux Conférences de La Haye, contrairement aux associations pour la paix et à l'Union interparlementaire, est un bureau.

Nous devons toujours garder à l'esprit que la loi doit se substituer au pouvoir, qu'il faut veiller à servir les intérêts de la loi.

Mais je suis convaincu, et j'ose même prophétiser à cet égard, que le temps viendra où il y aura aussi un ministre de la paix au cabinet, assis à côté des ministres de la guerre.

J'aurais pensé qu'il était possible de choisir des délégués pour ces grandes conférences qui, même s'ils ne parlaient pas les langues principales, pourraient au moins les comprendre ou pourraient avoir des amis assis à côté d'eux qui pourraient les tenir informés sur les points essentiels.

Nous possédons depuis longtemps l'art de la guerre et la science de la guerre, qui ont évolué dans les moindres détails.

Un signe qu'une association pour la paix part à la dérive est son exclusion des autres partis politiques, avec lesquels elle pourrait collaborer efficacement sur la plupart des problèmes qui assaillent la cause de la paix.

Il y a dans la plupart des États un ou deux ministres de la guerre, dont l'un est le ministre des Affaires navales.

Je proposerais plutôt un bureau un peu similaire à celui que nous avons dans l'Union postale universelle.

La guerre a été merveilleusement développée. Il sera bientôt impossible de l'élever à d'autres hauteurs.

Lire le compte rendu d'une discussion dans laquelle des arguments pour et contre sont présentés, dans lequel un sujet a été abordé de différents points de vue, avec de nouvelles idées avancées - c'est beaucoup plus instructif que de lire un bref compte rendu de la résolution adoptée sur le sujet.

Faire la guerre, nous le comprenons, mais pas faire la paix, ou du moins moins consciemment.

À la suite de mon étude, je suis arrivé à la conclusion qu'une autorité suprême commune n'était pas souhaitable.

Entre-temps, la dernière Conférence de La Haye a exprimé l'avis qu'il fallait créer un organe qui pourrait préparer les travaux impliqués plus efficacement que cela n'a été possible jusqu'à présent.

De nombreux députés ici présents savent aussi bien que moi que, si un homme n'est pas déjà converti, il faudra beaucoup plus qu'une lettre d'appel pour parvenir à la conversion.

Il y a ceux qui croient que nous avons besoin de plus de littérature, d'une grande maison d'édition internationale, d'un grand journal de la paix, ou autre. Je suis plutôt sceptique sur cette idée.

Il y a une critique qui ne peut pas être formulée lors des conférences interparlementaires, mais qui s'applique dans une large mesure aux congrès de la paix: les réunions perdent du temps.

C'est la tâche, je pense, d'un mouvement de lettres. Mais il ne devrait être mis en place que dans les États où une réponse significative peut être obtenue, car un mouvement de lettres suppose nécessairement une organisation forte.

D'autre part, la conduite de la paix en tant que science, en tant qu'art, en est à ses balbutiements. Mais nous pouvons suivre sa croissance, ses progrès constants, et le moment viendra où il y aura des individus particuliers désignés pour assumer la responsabilité et la direction de ce mouvement.

Les pacifistes devraient insister de plus en plus sur le fait que c'est l'État de droit pour lequel ils se battent.

La conférence interparlementaire devrait, à mon avis, porter une attention particulière à la préparation de la prochaine Conférence de La Haye, de la conférence diplomatique, de la conférence des gouvernements.

L'aspect des congrès et de ces réunions en général auquel j'attache la plus grande importance est la discussion. C'est pourquoi les gens se rassemblent: pour entendre des opinions différentes, plutôt que pour adopter des résolutions.

Néanmoins, ce type de propagande a une valeur particulière, car il sert à convaincre ceux qui signent l'appel de la nécessité de poursuivre la propagande; ainsi un corps de propagandistes, si je puis utiliser le terme, est ainsi formé.

Il a depuis été convenu que les discours prononcés en anglais seront traduits en français et vice versa, et même en allemand et en italien si nécessaire. Nul doute que des traductions en espéranto seront également bientôt demandées.

En effet, la littérature sur la paix est presque exclusivement lue, bien qu'à bon escient, par des pacifistes, alors qu'il faut solliciter ceux qui n'ont pas encore été gagnés à la cause.

Nous avons eu un tel mouvement de lettres à deux reprises au Danemark, où plus d'un quart de la population danoise adulte a participé. Une telle réussite, cependant, demande un très grand effort et aussi beaucoup d'argent.

En effet, chaque fois qu'une nouvelle idée est développée, comme par exemple la montgolfière, la guerre prend immédiatement possession.

Les congrès pour la paix commencent souvent par traiter de certaines des questions les moins importantes avec trop de détails, de sorte qu'à la fin, il n'y a pas de temps pour discuter des problèmes les plus importants.

Naturellement, les affaires et le plaisir peuvent être facilement combinés, mais un certain équilibre doit exister et ce dernier ne doit pas prédominer sur le premier.

La propagande est un sujet qui préoccupe particulièrement les associations pacifistes. Il s'agit d'éduquer la population en général, et non des moindres, les électeurs.