John Boyd Orr citations célèbres

Il ne peut y avoir de paix dans le monde tant qu'une grande partie de la population manque des nécessités de la vie et croit qu'un changement du système politique et économique les rendra disponibles. La paix mondiale doit être basée sur l'abondance mondiale.

Lorsque le tissu de la société est si rigide qu'il ne peut pas changer assez rapidement, des ajustements sont obtenus par des troubles sociaux et des révolutions.

Notre civilisation est maintenant dans la phase de transition entre l'ère des empires en guerre et une nouvelle ère d'unité et de paix mondiales.

L'augmentation du territoire et du pouvoir des empires par la force des armes a été la politique de toutes les grandes puissances, et il a toujours été possible d'obtenir l'approbation de leur religion d'État.

On dit que ceux que les dieux souhaitent détruire, ils les rendent d'abord fous. Il se pourrait bien qu'une névrose de guerre attisée par la propagande de la peur et de la haine soit le prélude à la destruction.

Comme j'ai essayé de le montrer, la science, en produisant l'avion et le sans fil, a créé un nouvel environnement politique international auquel les gouvernements doivent ajuster leurs politiques étrangères.

Ces derniers temps, les nations européennes, avec l'utilisation de la poudre à canon et d'autres améliorations techniques de la guerre, contrôlaient pratiquement le monde entier. L'un, l'Empire britannique, a placé sous un seul gouvernement un quart de la terre et de ses habitants.

Les connaissances acquises en recherche biologique sont rarement directement applicables aux êtres humains ... Les résultats de la recherche scientifique, obtenus dans ces conditions, ne peuvent pas être appliqués directement à des êtres humains qui varient considérablement dans leur constitution héréditaire, dans leur environnement et dans leur dossier de santé antérieur.

Si les gens doivent choisir entre la liberté et les sandwichs, ils prendront des sandwichs.

La science a produit des armes si puissantes que dans une guerre entre grandes puissances, il n'y aurait ni vainqueur ni vaincu. Les deux seraient submergés par la destruction.

Presque tous les pays du monde s'industrialisent maintenant aussi rapidement que possible.

Nous sommes maintenant physiquement, politiquement et économiquement un seul monde et des nations si interdépendantes que la souveraineté nationale absolue des nations n'est plus possible.

Certains pensent que les pires horreurs de la guerre pourraient être évitées par un accord international de non-utilisation des bombes atomiques. C'est un vain espoir.

L'histoire de notre civilisation a été celle d'une guerre intermittente.

Certaines guerres ont été dues à la soif de pouvoir et de gloire des dirigeants, ou à la vengeance pour effacer l'humiliation d'une ancienne défaite.

Les empires gagnés par la conquête sont toujours tombés soit par révolte intérieure, soit par défaite par un rival.

Lorsque la révolution industrielle du XIXe siècle a entraîné une augmentation rapide de la richesse, la demande des travailleurs pour une juste part de la richesse qu'ils créaient n'a été acceptée qu'après des émeutes et des grèves.

Mesuré en temps de transport et de communication, le globe entier est maintenant plus petit qu'un petit pays européen il y a cent ans.

Notre civilisation a évolué grâce à l'ajustement continu de la société à la stimulation de nouvelles connaissances.

Le vrai mal de l'État communiste russe n'est pas le communisme. C'est la police secrète et le camp de concentration.

Comme nous l'avons vu, le sans fil et l'avion ont rendu le monde si petit et les nations si dépendantes les unes des autres que la seule alternative à la guerre est les États-Unis du monde.

Après la Première Guerre mondiale, le problème économique n'était plus celui de la production. C'était le problème de trouver des marchés pour disperser et consommer la production de l'industrie et de l'agriculture.

Au cours des cinquante dernières années, la science a progressé plus qu'au cours des 2000 années précédentes et a donné à l'humanité de plus grands pouvoirs sur les forces de la nature que les anciens attribuaient à leurs dieux.

Si les opinions que j'ai exprimées sont justes, nous pouvons penser que notre civilisation évolue avec la croissance de la connaissance des petites tribus errantes aux grandes lois établies.