Evgeny Morozov citations célèbres

Plus le réseau est grand, plus il est difficile de partir. De nombreux utilisateurs trouvent trop intimidant de recommencer sur un nouveau site, alors ils consentent tranquillement à l'intimidation de la vie privée de Facebook.

[Les gens] supposent en quelque sorte qu'Internet va être le catalyseur du changement qui poussera les jeunes dans la rue, alors qu'en fait c'est peut-être le nouvel opium pour les masses qui gardera les mêmes personnes dans leur chambre à télécharger de la pornographie.

Le but de la vie privée n'est pas de protéger un moi stable de l'érosion, mais de créer des frontières où ce moi peut émerger, muter et se stabiliser.

La technologie change tout le temps; la nature humaine presque jamais,

Cette commercialisation des informations personnelles est une grave erreur.

C'est la véritable tragédie du "programme de liberté de l'Internet" américain: ce seront les dissidents en Chine et en Iran qui paieront pour l'hypocrisie qui l'a conduit depuis le tout début.

Les universités devraient être conscientes du degré auquel elles voudraient accepter un financement de gouvernements comme la Chine pour travailler, par exemple, sur la technologie de reconnaissance faciale.

Lorsque nous mettrons en ligne le village russe éloigné, ce qui amènera les gens à Internet ne sera pas des rapports de Human Rights Watch. Ça va être de la pornographie, "Sex and the City", ou peut-être des vidéos amusantes de chats.

Nous n'avons jamais trop réfléchi aux rôles que jouent des choses comme l'oubli, la partisanerie, l'inefficacité, l'ambiguïté ou l'hypocrisie dans notre vie politique ou sociale. Il a été impossible de s'en débarrasser, alors nous les avons pris pour acquis, et nous avons en quelque sorte pensé, naïvement, qu'ils étaient toujours l'ennemi.

Pour de nombreux mouvements d'opposition, Internet, tout en offrant la possibilité de diffuser des informations plus rapidement et à moindre coût, a peut-être en fait rendu leur lutte plus difficile à long terme.

La vision de Google, ce sont des outils qui feront les choses pour vous.

Malgré toutes ses lacunes, Wikipédia dispose d'une gouvernance et de mécanismes de délibération solides; quiconque a déjà suivi les discussions sur les listes de diffusion de Wikipédia confirmera que ses modérateurs et administrateurs discutent ouvertement et régulièrement de questions controversées.

Les routes plus rapides ne sont pas toujours des routes plus sûres - et pratiquement toutes les sociétés, démocratiques ou autoritaires, préfèrent la sécurité à la vitesse, même si bon nombre de leurs citoyens apprécient la conduite rapide.

La diplomatie est peut-être un élément du gouvernement américain qui ne devrait pas être soumis aux exigences du "gouvernement ouvert"; chaque fois que cela fonctionne, c'est généralement parce que cela se fait à huis clos. Mais cela peut être de plus en plus difficile à réaliser à l'ère des bureaucrates qui tweetent.

Les cyberattaques sont devenues un incontournable sur la scène internationale car elles sont devenues faciles et peu coûteuses à lancer. Des connaissances informatiques de base et un budget modeste peuvent grandement contribuer à envahir le cyberespace d'un pays.

L'expérimentation créative propulse notre culture vers l'avant. Que nos histoires d'innovation tendent à glorifier les percées et à éliminer toutes les erreurs expérimentales ne signifie pas que les erreurs jouent un rôle insignifiant. Comme tout artiste ou scientifique le sait, sans un espace protégé, voire sacré pour les erreurs, l'innovation cesserait.

Contrairement à la rhétorique utopique des adeptes des médias sociaux, Internet rend souvent le passage de la délibération à la participation encore plus difficile, contrecarrant l'action collective sous la forte pression d'un débat interne sans fin.

Appeler le système de censure en ligne de la Chine un "Grand pare-feu" est de plus en plus à la mode, mais trompeur. Tous les murs, étant la création d'ingénieurs, peuvent être percés avec les bons outils.

Quand il s'agit de technologie, il y a cette tendance à rejeter simplement toute critique comme étant anti-technologique et anti-moderne. Je pense que c'est très malsain.

Quand Facebook est proclamé par quelqu'un au Département d'État comme l'outil le plus organique de promotion de la démocratie que le monde ait jamais vu - c'est une citation directe - cela peut aider à court terme en attirant plus de personnes sur Facebook en le rendant plus populaire auprès des dissidents.

Si vous retracez l'histoire de l'humanité, notre évolution a été médiatisée par la technologie, et sans technologie, il n'est pas vraiment évident où nous en serions. Je pense donc que nous avons toujours été des cyborgs dans ce sens.

Je ne pense pas que l'amour pour la technologie elle-même engendre le changement.

Un fidèle sauveteur utiliserait la technologie pour éviter les temps morts et passer aux activités divertissantes et plus gratifiantes dès que possible.

Le cloud computing est un excellent euphémisme pour la centralisation des services informatiques sous un seul serveur.

L'information veut manger du brie.

On pourrait penser que d'ici la deuxième décennie du XXIe siècle, la pauvreté intellectuelle de la technocratie et la primauté de la politique sur elle seraient une vérité bien établie qui n'aurait plus besoin d'être défendue.

Quelqu'un devrait publier un livre sur les prophètes de malheur qui continuent à publier des livres sur la fin de l'édition.

Dans le passé, il vous fallait des semaines, voire des mois, pour identifier comment les militants iraniens se connectaient les uns aux autres. Maintenant, vous savez comment ils se connectent les uns aux autres en regardant leur page Facebook. KGB ... utilisé pour torturer afin d'obtenir ces données.

Le libéralisme de l'iPod [est] où nous supposons que chaque Iranien ou Chinois qui possède et aime son iPod aimera aussi la démocratie libérale.

Vous savez, il n'est pas acquis qu'il existe un monde "en ligne" et "hors ligne". Lorsque vous utilisez le téléphone, vous ne dites pas que j'entre dans une sphère téléphonique."Vous ne dites pas cela, et il n'est pas évident de le dire lorsque vous utilisez un modem.

Vous voyez en fait des libéraux vérifier "Fox News", ne serait-ce que pour savoir ce que pensent les conservateurs. Et vous voyez des conservateurs qui s'aventurent dans des sources libérales, juste pour savoir ce que pense le "New York Times".

Aimeriez-vous que tous vos amis Facebook passent au crible votre corbeille? Un groupe de designers britanniques et allemands pense que vous pourriez. Rencontrez BinCam: une poubelle "intelligente" qui vise à révolutionner le processus de recyclage.

Pourquoi le crime arrive-t-il? Eh bien, vous pourriez dire que c'est parce que les jeunes n'ont pas de travail. Ou vous pourriez dire que c'est parce que les portes de nos bâtiments ne sont pas assez fortifiées. Compte tenu des fonds limités à dépenser, vous pouvez soit créer un autre programme national d'emploi, soit équiper les maisons de caméras, de capteurs et de serrures encore meilleurs.

Lorsque nous pouvons commettre un crime, nous pouvons également déclencher un débat. Les affaires sont portées devant les tribunaux. Les médias commencent à couvrir les affaires. Mais une fois que vous créez des environnements intelligents où, si vous répondez à un certain profil probabiliste, vous ne serez même pas autorisé à monter à bord d'un bus, et encore moins à commettre un crime, nous perpétuons les lois existantes afin qu'elles ne soient confrontées à aucun défi ni révision.

À mesure que les technologies intelligentes deviennent plus intrusives, elles risquent de saper notre autonomie en supprimant des comportements que quelqu'un quelque part a jugés indésirables.

Alors que la vie économique repose de plus en plus sur Internet, le potentiel de petites bandes de pirates informatiques de lancer des attaques dévastatrices sur l'économie mondiale augmente.

Comme il sied à la Silicon Valley, le "big data" est principalement un grand battage médiatique, mais il existe une possibilité avec un réel potentiel: qu'il pourrait un jour apporter des prêts - et des antécédents de crédit - à des millions de personnes qui n'y ont actuellement pas accès.

Je suis actif sur Twitter et j'adore mon iPad et mon Kindle.

Je ne suis pas sur Facebook. J'ai une sorte de compte anonyme que je vérifie, par exemple, une fois tous les six mois à chaque fois que Facebook lance une nouvelle fonctionnalité.

Je suis rarement invité à des soirées de démarrage, mais qui se soucie de leurs bibelots et de leurs applications de toute façon?

Si vous voulez planifier une révolution, vous ne le faites jamais en public - les autorités se présentent et arrêtent tout le monde.

En plus de leur devise "ne fais pas le mal", les Googleurs ont toujours été guidés par une autre philosophie, beaucoup moins explicite: "l'arrogance informatique.'

Dans le monde de Google, l'espace public est juste quelque chose qui se situe entre votre maison et le restaurant bien évalué auquel vous mourez d'envie de vous rendre.

En bref, Google préfère un monde où nous allons systématiquement dans trois restaurants à un monde où nos choix sont impossibles à prévoir.

Les technologies de l'information ont été l'un des principaux moteurs de la mondialisation et pourraient également en devenir l'une des principales victimes.

Il est facile d'être considéré comme un génie ou un détraqué. Si vous avez un doctorat, au moins vous réduisez quelque peu les chances que vous soyez considéré comme un détraqué.

Rendre les prêts accessibles à des millions de clients auparavant non bancables est un objectif noble. Les rendre accro à de tels prêts ne l'est pas.

Les commandants militaires ne veulent pas être jugés pour crimes de guerre, même si ces crimes sont commis en ligne.

Les téléphones portables sont l'un des appareils les moins sécurisés jamais disponibles, ils sont donc très faciles à tracer; ils sont très faciles à exploiter.

La plupart des autres documents divulgués à WikiLeaks n'ont pas le même potentiel explosif que les câbles francs écrits par des diplomates américains.