Eli Pariser citations célèbres

Nous avons vraiment besoin qu'Internet soit la chose dont nous rêvions tous qu'il soit. Nous en avons besoin pour nous connecter tous ensemble. Nous en avons besoin pour nous présenter de nouvelles idées, de nouvelles personnes et des perspectives différentes. Et ça ne va pas le faire si ça nous laisse tous isolés dans une toile d'un seul.

Facebook regardait sur quels liens je cliquais, et il remarquait que je cliquais plus sur les liens de mes amis libéraux que sur ceux de mes amis conservateurs. Et sans me consulter à ce sujet, il les avait supprimés. Ils ont disparu.

Nous avons toujours cru que la culture populaire et la politique populiste vont de pair. C'est un honneur de travailler avec autant d'artistes respectés et influents, et nous leur sommes redevables d'avoir eu le courage de s'exprimer à un moment où notre pays a désespérément besoin de changement. Pour nos 2,5 millions de membres et bien au-delà, la tournée Vote for Change aura un impact culturel sismique.

Plutôt que de dire que les gens ne sont pas intéressés quand les choses ne décollent pas, vous devriez prendre sur vous de dire: "Je ne fais pas un excellent travail pour raconter l'histoire d'une manière qui la rend intéressante.

Que ce soit Facebook, Google ou les autres entreprises, ce principe de base selon lequel les utilisateurs doivent pouvoir voir et contrôler les informations les concernant qu'ils ont eux-mêmes révélées aux entreprises n'est pas intégré au fonctionnement des entreprises. Mais c'est plus grand que la vie privée. La confidentialité concerne ce que vous êtes prêt à révéler sur vous-même.

Dans une société de diffusion, il y avait ces gardiens, les éditeurs, et ils contrôlaient les flux d'informations. Internet est arrivé et cela les a balayés, et cela nous a tous permis de nous connecter ensemble, et c'était génial. Mais ce n'est pas vraiment ce qui se passe en ce moment.

Il y a la partie où je veux juste ce que je veux, et je ne veux pas être dérangé par autre chose, et en quelque sorte le moi plus compulsif à court terme. Et puis c'est le soi ambitieux à plus long terme qui veut être informé sur le monde et veut être un bon citoyen. Les meilleurs médias nous aident essentiellement à trouver un équilibre entre ces deux choses.

Il y a l'idée que les gens devraient pouvoir contrôler la façon dont les informations qu'ils donnent aux sites Web sont utilisées et monétisées de manière plus claire et plus puissante. C'est quelque chose qui nécessitera probablement une action du gouvernement.

La démocratie exige en fait que l'ensemble du public soit capable de voir les problèmes communs et de les résoudre et de sortir de son propre intérêt personnel étroit pour le faire.

Nous pensions qu'Internet allait nous connecter tous ensemble. En tant que jeune geek dans la campagne du Maine, je me suis enthousiasmé pour Internet parce qu'il me semblait que je pouvais être connecté au monde. Ce à quoi cela ressemble de plus en plus, c'est que le Web nous relie à nous-mêmes.

Je pense qu'il est plus facile que jamais d'entendre uniquement ce que vous voulez entendre. Ça ne fait pas un bon citoyen.

Si vous recherchez sur Google certains sites sur le lien entre les vaccins et l'autisme, vous pouvez très rapidement constater que Google vous répète votre point de vue sur l'existence de ce lien et non sur ce que les scientifiques savent, à savoir qu'il n'y a pas de lien entre les vaccins et l'autisme. C'est une boucle de rétroaction invisible.

C'est formidable d'avoir vos propres opinions reflétées en retour, et vous vous sentez si bien, mais en fait c'est très dangereux. Parce que pour prendre de bonnes décisions, vous devez avoir une vision claire de toutes les options.

Si vous n'avez qu'une seule chance d'écrire un titre, il y a beaucoup de pression.

Votre bulle de filtre est votre propre univers personnel et unique d'informations dans lequel vous vivez en ligne. Ce qu'il y a dans votre bulle de filtre dépend de qui vous êtes, et cela dépend de ce que vous faites. Mais vous ne décidez pas de ce qui entre et, plus important encore, vous ne voyez pas ce qui est supprimé.

Nous l'avons acheté, nous en sommes propriétaires et nous allons le reprendre.

L'année dernière, des contributeurs de base comme nous ont donné plus de 300 millions de dollars à la campagne de Kerry et au DNC, et ont prouvé que le Parti n'a pas besoin d'argent des entreprises pour être compétitif. Maintenant, c'est notre fête: nous l'avons acheté, nous le possédons et nous allons le reprendre.

La personnalisation est basée sur une bonne affaire. En échange du service de filtrage, vous remettez aux grandes entreprises une énorme quantité de données sur votre vie quotidienne-une grande partie desquelles vous pourriez ne pas faire confiance à vos amis.

Les algorithmes qui orchestrent nos publicités commencent à orchestrer nos vies.

Votre écran d'ordinateur est une sorte de miroir sans tain, reflétant vos propres intérêts tandis que des observateurs algorithmiques regardent ce sur quoi vous cliquez.

Eric Schmidt aime souligner que si vous avez enregistré toutes les communications humaines de la nuit des temps à 2003, cela prend environ cinq milliards de gigaoctets d'espace de stockage. Maintenant, nous créions autant de données tous les deux jours

En déplaçant constamment la lampe de poche de votre attention vers le périmètre de votre compréhension, vous élargissez votre sens du monde.

Un monde construit à partir du familier est le monde dans lequel il n'y a rien à apprendre.

C'est une vertu civique d'être exposé à des choses qui semblent ne pas vous intéresser. Dans un monde complexe, presque tout vous affecte â € " qui ferme la boucle sur l'intérêt personnel pécuniaire. Les clients ont toujours raison, mais pas les gens.

Internet nous montre ce qu'il pense que nous voulons voir, mais pas nécessairement ce que nous devons voir.

Pour être un bon citoyen, il est important de pouvoir se mettre à la place des autres et de voir la situation dans son ensemble. Si tout ce que vous voyez est enraciné dans votre propre identité, cela devient difficile, voire impossible.

Dans un monde personnalisé, les problèmes importants mais complexes ou désagréables sont moins susceptibles de nous intéresser.