Clay Shirky citations célèbres

Time Warner a appelé et ils veulent que nous soyons tous de retour sur le canapé, que nous consommions simplement-pas que nous produisions, pas que nous partagions - et nous devrions dire: "Non.'

Les outils de communication ne deviennent socialement intéressants que lorsqu'ils deviennent technologiquement ennuyeux.

La production collaborative est simple: personne ne peut s'attribuer le mérite de ce qui est créé, et le projet ne pourrait pas voir le jour sans la participation de beaucoup.

Les institutions tenteront de préserver le problème auquel elles sont la solution

Le changement dont nous sommes au milieu n'est pas mineur et il n'est pas facultatif.

Il n'a pas fallu longtemps après l'essor de l'imprimerie commerciale pour que quelqu'un comprenne que les romans érotiques étaient une bonne idée. ... Il a fallu encore 150 ans aux gens pour même penser à la revue scientifique.

Ce n’est pas une surcharge dâ € ™ informations. Câ € ™ est une panne de filtre.

Plus il y a d'idées en circulation, plus il y a d'idées avec lesquelles tout individu peut être en désaccord. Plus de médias signifie toujours plus d'arguments.

Nous surestimons systématiquement la valeur de l'accès à l'information et sous-estimons la valeur de l'accès les uns aux autres.

Alors oubliez les blogs, les blogueurs et les blogs et concentrez - vous sur cela-le coût et la difficulté de publier absolument n'importe quoi, par n'importe qui, sur un média mondial, sont devenus beaucoup plus bas. Et les effets de ce bassin accru de producteurs potentiels vont être vastes.

Une révolution ne se produit pas lorsque la société adopte de nouveaux outils. Cela se produit lorsque la société adopte de nouveaux comportements

Si quelqu'un autour de vous est multitâche, vous vous laissez distraire comme la fumée secondaire.

Lorsque nous changeons notre façon de communiquer, nous changeons la société.

Avant Internet, la dernière technologie qui avait un effet réel sur la façon dont les gens s'asseyaient et parlaient ensemble était la table

Il n'y a pas de surcharge d'informations-uniquement une défaillance du filtre.

Nos outils sociaux ne sont pas une amélioration de la société moderne, ils sont un défi pour elle.

Ce sont les gens qui trouvent comment travailler simplement dans le présent, plutôt que ceux qui maîtrisent les complexités du passé, qui peuvent dire ce qui se passera dans le futur.

La société n'est pas seulement le produit de ses membres individuels; c'est aussi le produit de ses groupes constitutifs.

Le transfert de [...] les capacités de diverses classes professionnelles au grand public sont d'époque.

L'un des plus grands changements dans notre société est le passage de la prévention à la réaction...

Tout système décrit par une loi de puissance [...] a plusieurs effets curieux. La première est que, par définition, la plupart des participants sont en dessous de la moyenne.

L'un des meilleurs moyens de savoir que vous avez complètement tort est de vous comporter comme si vous aviez tout à fait raison.

Contrairement au partage, où le groupe est principalement un agrégat de participants, la coopération crée une identité de groupe.

Publier n'est plus un travail. C'est un bouton.

La collaboration n'est pas un bien absolu.

Le principe de Shirky déclare que des solutions complexes, comme une entreprise ou une industrie, peuvent devenir si dévouées au problème auquel elles sont la solution, que souvent elles perpétuent par inadvertance le problème.

La curation apparaît lorsque la recherche cesse de fonctionner,

Le comportement est la motivation filtrée par l'opportunité.

Il y a trois choses dont vous avez besoin pour être un bon écrivain: vous devez lire beaucoup, vous devez écrire beaucoup et vous avez besoin de beaucoup de commentaires.

Les participants civiques ne visent pas à améliorer la vie simplement des membres du groupe. Ils veulent améliorer même la vie des personnes qui ne participent jamais...

Le vrai fossé est entre ne rien faire et faire quelque chose.

La société n'a pas besoin de journaux. Ce dont nous avons besoin, c'est de journalisme...Lorsque nous passons de "sauver les journaux" à "sauver la société", l'impératif passe de "préserver les institutions actuelles" à " faire tout ce qui fonctionne."Et ce qui fonctionne aujourd'hui n'est plus le même que ce qui fonctionnait auparavant.

Une entreprise réussit lorsque les coûts de la direction des efforts des employés sont inférieurs au gain potentiel de la direction.

C'est notre malheur, en tant que génération historique, de vivre la plus grande expansion de la capacité expressive de l'histoire humaine, un malheur parce que l'abondance brise plus de choses que la rareté.

Auparavant, il était coûteux de rendre les choses publiques et bon marché de les rendre privées. Maintenant, il est coûteux de rendre les choses privées et bon marché de les rendre publiques.

Nous utilisons le mot "organisation" pour désigner à la fois l'état d'organisation et les groupes qui organisent.

Quiconque prédit la mort des villes a déjà rencontré son épouse.

Ce n'est pas une révolution si personne ne perd

Curieusement, une fois que la technologie devient ennuyeuse, les effets sociaux deviennent intéressants.

Le rôle historique du consommateur n'a été rien de plus qu'une gueule géante au bout de la longue bande transporteuse des médias de masse, le Yin absorbant tout pour le tout producteur des médias de masse Yang....In à l'ère d'Internet, plus personne n'est un consommateur passif car tout le monde est un média.

Les outils de communication ne deviennent socialement intéressants que lorsqu'ils deviennent technologiquement ennuyeux... C'est lorsqu'une technologie devient normale, puis omniprésente, et finalement si omniprésente qu'elle est invisible, que les changements vraiment profonds se produisent.

Nous avons vécu dans ce monde où les petites choses sont faites pour l'amour et les grandes choses pour l'argent. Maintenant, nous avons Wikipédia. Soudain, de grandes choses peuvent être faites par amour.

Wikipédia [...] n'est pas le produit du collectivisme mais d'une argumentation sans fin.

Un article Wikipédia est un processus, pas un produit.

L'avenir présenté par Internet est l'amateurisation de masse de l'édition et un passage de " Pourquoi publier ça?"à" Pourquoi pas?

Plus il y a de personnes impliquées dans une tâche donnée, plus il faut négocier d'accords potentiels pour faire quoi que ce soit, et plus les coûts de transaction sont élevés.

Wikipédia a repris l'idée de l'évaluation par les pairs et l'a appliquée aux volontaires à l'échelle mondiale, devenant ainsi l'ouvrage de référence anglais le plus important en moins de 10 ans. Pourtant, le temps cumulé consacré à la création de Wikipédia, quelque chose comme 100 millions d'heures de pensée humaine, est dépensé par les Américains chaque week-end, juste en regardant des publicités.

Ce que je pense à la place, ce sont des méthodes d'organisation de l'information beaucoup plus organiques que ne le permettent nos schémas de catégorisation actuels, basées sur deux unités - le lien, qui peut pointer vers n'importe quoi, et la balise, qui est un moyen d'attacher des étiquettes aux liens. La stratégie de marquage-étiquetage de forme libre, sans égard aux contraintes catégorielles-semble être une recette pour un désastre, mais comme le Web nous l'a montré, vous pouvez extraire une quantité surprenante de valeur à partir de grands ensembles de données désordonnés.

En effet, la meilleure raison pratique de penser que les médias sociaux peuvent aider à apporter un changement politique est que les dissidents et les gouvernements pensent qu'ils le peuvent. Partout dans le monde, des militants croient en l'utilité de ces outils et prennent des mesures pour les utiliser en conséquence. Et les gouvernements avec lesquels ils luttent pensent que les outils des médias sociaux sont également puissants et sont prêts à harceler, arrêter, exiler ou tuer les utilisateurs en réponse.

Lorsque vous adoptez un outil, vous adoptez la philosophie de gestion intégrée à cet outil.