Ann Druyan citations célèbres

Je n'ai aucune foi, mais j'ai beaucoup d'espoir, et j'ai beaucoup de rêves de ce que nous pourrions faire avec notre intelligence si nous avions la volonté, le leadership et la compréhension de la façon dont nous pourrions prendre toute notre intelligence et nos ressources et créer un monde plein d'espoir pour nos enfants.

Si vous avez un cœur qui bat, c'est suffisant.

Il faut un amour intrépide et indéfectible et une profonde humilité pour accepter l'univers tel qu'il est. Le moyen le plus efficace qu'il connaissait pour y parvenir, l'outil le plus puissant à sa disposition, était la méthode scientifique, qui au fil du temps élimine la tromperie. Elle ne peut pas vous donner la vérité absolue parce que la science est une révolution permanente, toujours sujette à révision, mais elle peut vous donner des approximations successives de la réalité.

J'ai trouvé qu'il était plus facile de transmettre l'information dans le contexte de la vie du scientifique ou dans le contexte de notre propre expérience personnelle, et il n'y avait aucune idée trop compliquée qui ne puisse être expliquée clairement et directement.

Beaucoup de gens ont ce besoin d'ego qui leur donne envie de croire que la Terre est le centre de l'univers et que les humains sont l'espèce la plus importante, l'expression suprême de la création.

Nous vivons peut-être à ce moment-là, à l'aube, lorsque nous passons d'une espèce qui ressent une sorte de solitude dans le cosmos à une espèce qui, dans un avenir pas trop lointain, pourra confirmer l'existence d'une autre vie intelligente.

Dix longs voyages autour du soleil depuis la dernière fois que j'ai vu ce sourire, mais seulement de la joie et de la gratitude que sur un monde minuscule dans l'immensité, pendant quelques instants dans l'immensité du temps, nous étions un.

Bien connaître une chose profonde, ce que la science demande à ses praticiens, est une autonomisation très profonde. C'est une libération.

Et que pourrions-nous posséder de plus grand en tant qu'êtres humains que notre capacité de questionner et d'apprendre?

Dans les années 1970, je pense qu'il y avait probablement un degré plus élevé de respect pour la science, d'espoir pour l'avenir et de vision orientée vers l'avenir.

Si vous recherchez une connaissance sacrée et pas seulement un palliatif à vos peurs, alors vous vous entraînerez à être un bon sceptique.

Je crois que nous sommes une espèce axée sur l'histoire et que nous comprenons comment les choses sont assemblées, dans le contexte de la narration. C'est dommage que la science n'ait pas été enseignée de cette façon, depuis longtemps. C'est généralement le fait complètement dépourvu de toute expérience humaine ou de toute idée de la façon dont le scientifique est arrivé à cette conclusion.

C'est une grande tragédie que la science, ce merveilleux processus pour découvrir ce qui est vrai, ait cédé l'élévation spirituelle de ses révélations centrales: l'immensité de l'univers, l'immensité du temps, la parenté de toute vie et la préciosité de la vie sur notre petite planète.

Carl Sagan avait toujours l'habitude de dire que lorsqu'il essayait d'expliquer quelque chose à quelqu'un, il revenait à cette époque où il ne le comprenait pas, puis il revenait sur ses pas de pensée pour pouvoir le rendre absolument clair, et c'est l'une des infinités de choses que j'ai apprises de lui.

Nous fumions comme d'autres familles américaines buvaient du vin avec le dîner. Pour nous, c'était notre sacrement. C'était quelque chose qui rendait une belle vie plus douce de toutes les manières possibles,

Nous vivons dans une société totalement dépendante de la science et de la haute technologie, et pourtant la plupart d'entre nous sont effectivement aliénés et exclus de son fonctionnement, des valeurs de la science, des méthodes de la science et du langage de la science. Un bon point de départ serait pour le plus grand nombre d'entre nous de commencer à comprendre la prise de décision et la base de ces décisions, et d'agir de manière indépendante et de ne pas être manipulé pour penser une chose ou une autre, mais d'apprendre à penser. C'est ce que fait la science.

Les aspirations de la démocratie reposent sur la notion d'une citoyenneté informée, capable de prendre des décisions judicieuses. Les choix qui nous sont demandés deviennent de plus en plus complexes. Ils nécessitent une réflexion à plus long terme et une plus grande tolérance à l'ambiguïté que la science favorise. La nouvelle économie repose sur un pipeline continu d'innovations scientifiques et technologiques. Il ne peut exister sans travailleurs et consommateurs mathématiquement et scientifiquement alphabétisés.

En tant qu'espèce, nous avons tendance à mentir un peu - à nous-mêmes et les uns aux autres. C'est un truc de primate. Ainsi, une des raisons de faire carrière dans les sciences et la technologie, ou d'en apprendre davantage sur ces sujets, est de devenir une personne plus puissante.

Pendant la majeure partie de l'histoire de notre espèce, nous étions impuissants à comprendre comment fonctionne la nature. Nous avons pris personnellement chaque tempête, sécheresse, maladie et comète. Nous avons créé des mythes et des esprits pour tenter d'expliquer les modèles de la nature.

En désobéissant à Dieu, nous nous échappons de sa prison totalitaire où vous ne pouvez poser aucune question, où vous ne devez jamais remettre en question l'autorité. Nous devenons notre moi humain,

Nous battons cette planète comme si nous avions un autre endroit où aller.

Carl s'est attaqué au complexe militaro-industriel. Il a fait campagne dans le monde entier pour la fin de la production d'armes de destruction massive. Pour lui, c'était une perversion de la science.

La façon dont il m'a traité et la façon dont je l'ai traité, la façon dont nous avons pris soin les uns des autres et de notre famille, pendant qu'il vivait. C'est tellement plus important que l'idée que je le verrai un jour.

Cette planète semble être en si piteux état. Et je ne pourrai jamais penser au reste de l'univers sans rentrer chez moi et penser aux implications pour la vie ici si nous devions vraiment avoir une preuve définitive de la vie extraterrestre.

Intervieweur: "[Sagan] ne voulait-il pas y croire?"Druyan:" Il ne voulait pas y croire. Il voulait savoir.

La science réserve la plus haute récompense à ceux d'entre vous qui réfutent nos croyances les plus chères. À tout moment, quelqu'un de n'importe quel milieu de vie pourrait se manifester et être responsable d'une révision complète de notre vision de tout.

Carl ne voulait pas y croire. Il voulait savoir.

L'Univers révélé par la science est d'une grandeur bien plus impressionnante que n'importe quelle religion n'a jamais postulée.

Je suppose que je veux désespérément nous voir remettre cette planète en ordre. C'est tellement horrible pour moi qu'un cinquième d'entre nous meurt de faim chaque nuit et que quarante mille enfants meurent chaque jour.

Pour moi, toute la science, tout ce que nous avons appris, est important dans la mesure où cela nous ramène à la raison.

En fait, j'ai grandi dans les années soixante. Je me sens très chanceux, en fait, que c'était ma tranche de temps à laquelle j'ai été traité. Rappelons-nous que la véritable motivation dans les années soixante, et même dans les années cinquante, était la guerre froide.

Je me souviens qu'une fois Carl Sagan donnait une conférence, et il a énoncé, dans une sorte de succession flétrie, ces grandes théories de la rétrogradation que la science nous a traitées, toutes les façons dont la science nous dit que nous ne sommes pas qui nous aimerions croire que nous sommes. À la fin, un jeune homme s'approcha de lui et lui dit: "Que nous donnes-tu en retour? Maintenant que tu nous as tout pris? Quel sens reste-t-il, si tout ce qu'on m'a appris depuis que je suis enfant s'avère faux?"Carl l'a regardé et lui a dit, Fais quelque chose de significatif.

Ma connaissance des sciences est venue d'être avec Carl, pas d'une formation académique formelle. Carl m'a donné un tutoriel passionnant en sciences et en mathématiques qui a duré les 20 années où nous étions ensemble.

J'ai réfléchi à la vision déformée de la science qui prévaut dans notre culture. Je me suis posé des questions à ce sujet, car notre civilisation est complètement dépendante de la science et de la haute technologie, mais la plupart d'entre nous sont aliénés de la science.

Aucune étape dans la poursuite de l'illumination ne devrait jamais être considérée comme sacrée; seule la recherche l'était.

Les gens pensent que si vous êtes un scientifique, vous devez abandonner cette joie de découvrir, cette passion, ce sens du grand romantisme de la vie. Je dis que c'est complètement à l'opposé de la vérité.

Contrairement aux fantasmes des fondamentalistes, il n'y a pas eu de conversion au lit de mort, pas de refuge de dernière minute pris dans une vision réconfortante d'un paradis ou d'une vie après la mort. Pour Carl, ce qui importait le plus était ce qui était vrai, pas seulement ce qui nous ferait nous sentir mieux. Même à ce moment où n'importe qui serait pardonné de s'être détourné de la réalité de notre situation, Carl était inflexible. Alors que nous nous regardions profondément dans les yeux, c'était avec une conviction partagée que notre merveilleuse vie ensemble se terminait pour toujours.