Richard Dawkins citations célèbres

Aujourd'hui, la théorie de l'évolution est à peu près aussi sujette à caution que la théorie selon laquelle la terre tourne autour du soleil.

Je crois que les gentils religieux rendent le monde sûr pour les extrémistes en nous enseignant que la foi est une vertu, qu'il y a quelque chose de bien à avoir des croyances sans aucune preuve étayant, que vous croyez parce que vous croyez. Une fois que vous adhérez à cela, la porte est ouverte aux extrémistes qui défendent leur extrémisme en disant: "Eh bien, c'est ma foi, vous ne pouvez pas y toucher, vous ne pouvez pas critiquer ma foi, je n'ai même pas besoin de le défendre parce que la foi est la foi.'

Religion: Ensemble, nous pouvons trouver le remède.

La religion a été une arme puissante entre les mains des gouvernements, entre les mains des prêtres, entre les mains des rois qui l'ont utilisée comme une arme pour réduire la population. C'est une merveilleuse façon de discipliner les gens et de leur faire faire ce que vous voulez, de leur dire que s'ils ne font pas ce que vous voulez, ils iront, par exemple, en enfer.

La théorie de l'évolution par sélection naturelle cumulative est la seule théorie que nous connaissons qui est en principe capable d'expliquer l'existence de la complexité organisée.

Le bon sens nous laisse tomber, parce que le bon sens a évolué dans un monde où rien ne bouge très vite, et rien n'est très petit ou très grand; le monde banal du familier.

C'est devenu presque un cliché de faire remarquer que personne ne se vante de l'ignorance de la littérature, mais il est socialement acceptable de se vanter de l'ignorance de la science et de revendiquer fièrement l'incompétence en mathématiques.

Il y a une tendance naturelle pour les enfants à, dans un certain sens, hériter des valeurs culturelles de leurs parents. Je ne suis pas contre ça, c'est bien, c'est merveilleux. Ce que je suis contre, c'est l'étiquetage. Personne ne qualifie jamais un enfant de joueur de cricket parce que son père est un joueur de cricket, mais ils qualifient un enfant de catholique parce que ses parents sont catholiques. Je pense que c'est plus ou moins unique. Personne ne qualifie jamais un enfant de socialiste, de conservateur ou de libéral parce que c'est ce que sont ses parents.

Les gens disent parfois que vous devez croire aux sentiments au plus profond de vous, sinon vous n'auriez jamais confiance en des choses comme "Ma femme m'aime". Mais c'est un mauvais argument. Il peut y avoir de nombreuses preuves que quelqu'un vous aime. Tout au long de la journée, lorsque vous êtes avec quelqu'un qui vous aime, vous voyez et entendez beaucoup de petites bribes de preuves, et elles s'additionnent toutes. Ce n'est pas purement un sentiment intérieur, comme le sentiment que les prêtres appellent révélation. Il y a des choses extérieures pour sauvegarder le sentiment intérieur: les regards dans les yeux, les notes tendres dans la voix, les petites faveurs et les gentillesses; tout cela est une preuve réelle.

J'aimerais que tout le monde soit laïque. Je suppose que je dois dire politiquement que j'aimerais que la religion devienne plus douce et plus agréable et cesse d'interférer avec la vie des autres, arrête de réprimer les femmes, arrête d'endoctriner les enfants, tout ce genre de choses. Mais j'aimerais vraiment, vraiment voir la religion disparaître complètement.

Il y a quelque chose d'infantile dans la présomption que quelqu'un d'autre a la responsabilité de donner un sens et un sens à votre vie€ La vision vraiment adulte, en revanche, est que notre vie est aussi significative, aussi pleine et aussi merveilleuse que nous choisissons de la rendre.

Une sorte de croyance en des êtres surnaturels tout-puissants est courante, sinon universelle. Une tendance à obéir à l'autorité, peut-être surtout chez les enfants, une tendance à croire ce qu'on vous dit, une tendance à craindre votre propre mort, une tendance à souhaiter voir vos proches décédés, à souhaiter les revoir, un désir de comprendre d'où vous venez, d'où vient le monde, toutes ces prédispositions psychologiques, dans les bonnes conditions culturelles, ont tendance à amener les gens à croire en des choses pour lesquelles il n'y a aucune preuve.

Le Dieu de l'Ancien Testament est sans doute le personnage le plus désagréable de toute fiction: jaloux et fier de lui; un maniaque du contrôle mesquin, injuste et impitoyable; un nettoyant ethnique vindicatif et sanguinaire; un tyran misogyne, homophobe, raciste, infanticide, génocidaire, filicide, pestilentiel, mégalomane, sadomasochiste, capricieusement malveillant.

Ce que vous ne pouvez pas avoir, c'est un gène qui se sacrifie au profit d'autres gènes. Ce que vous pouvez avoir, c'est un gène qui oblige les organismes à se sacrifier pour d'autres organismes sous l'influence de gènes égoïstes.

Soyez reconnaissant d'avoir une vie et abandonnez votre désir vain et présomptueux d'en avoir une seconde.

Je pense que nous bénéficions certainement d'institutions sociales qui nous encouragent à adopter un comportement moral. C'est très important d'avoir une loi. C'est très important d'avoir une éducation morale.

Comme il est attentionné de la part de Dieu d'arranger les choses de sorte que, où que vous soyez né, la religion locale s'avère toujours être la vraie.

Il est très important d'essayer d'inculquer aux enfants des règles morales, telles que "faites comme vous le feriez."

La Bible devrait être enseignée, mais catégoriquement pas comme une réalité. C'est de la fiction, du mythe, de la poésie, tout sauf de la réalité. En tant que tel, il doit être enseigné car il sous-tend une grande partie de notre littérature et de notre culture.

Si j'étais Dieu voulant faire un être humain, je le ferais d'une manière plus directe plutôt que par évolution. Pourquoi l'installer délibérément de la seule manière qui donne l'impression que vous n'existez pas?

Il est absolument prudent de dire que si vous rencontrez quelqu'un qui prétend ne pas croire en l'évolution, cette personne est ignorante, stupide ou folle (ou méchante, mais je préfère ne pas y penser).

Je ne comprends pas pourquoi tant de gens qui sont sophistiqués en science continuent de croire en Dieu. J'aimerais l'avoir fait.

Je suis ravi d'être en vie à un moment où l'humanité repousse les limites de la compréhension. Mieux encore, nous pourrions éventuellement découvrir qu'il n'y a pas de limites.

LA MAJORITÉ des enfants nés dans le monde ont tendance à hériter des croyances de leurs parents, et c'est pour moi l'un des faits les plus regrettables de tous

Par tous les moyens, soyons ouverts d'esprit, mais pas au point que nos cerveaux tombent.

Les religieux sont athées à propos de tous les autres dieux, les athées ne prennent qu'un seul dieu plus loin.

Vous ne pouvez pas blâmer la science d'être utilisée à de mauvaises fins. Ce que vous pouvez faire, c'est dire: "C'est un outil extrêmement puissant."Et vous voulez vous assurer qu'il est utilisé à de bonnes fins, pas à de mauvaises. C'est une décision politique.

Essayons d'enseigner la générosité et l'altruisme, car nous naissons égoïstes.

La religion est une arme puissante qui peut être utilisée parce qu'elle persuade les gens de faire des choses. Et ainsi, il peut être utilisé en bien ou en mal. Mais cela ne devrait pas du tout être une arme puissante.

La science a éradiqué la variole, peut immuniser contre la plupart des virus auparavant mortels, peut tuer la plupart des bactéries auparavant mortelles. La théologie n'a rien fait d'autre que de parler de la peste comme du salaire du péché.

Il y a quelque chose de mal à utiliser la foi - la croyance sans preuves - comme arme politique. Je ne dirais pas qu'il y a quelque chose de similaire dans l'utilisation de la science. La science-ou les produits de la science comme la technologie-est simplement un moyen de réaliser quelque chose de réel, quelque chose qui se produit, quelque chose qui fonctionne.

La foi peut être très très dangereuse, et l'implanter délibérément dans l'esprit vulnérable d'un enfant innocent est une grave erreur.

On sait que le stress provoque des maladies. On sait également que de nombreuses maladies, en particulier les maladies liées au stress, peuvent être guéries par des placebos-des pilules qui n'ont aucun effet médicinal, mais les gens pensent que c'est le cas, et c'est ce qu'ils font.

Laissez les enfants en apprendre davantage sur les différentes religions, laissez-les remarquer leur incompatibilité et laissez-les tirer leurs propres conclusions sur les conséquences de cette incompatibilité. Quant à savoir s'ils sont "valides", laissez-les se faire leur propre opinion quand ils seront assez vieux pour le faire.

Nous acceptons que les gens sont irrationnels pour de bonnes raisons darwiniennes. Mais je ne pense pas que nous devrions être pessimistes au point de penser que nous sommes donc condamnés à jamais à être irrationnels.

La science est la poésie de la réalité.

Mon amour de la vérité et de l'honnêteté me force à remarquer que l'intelligentsia libérale des pays occidentaux se trahit elle-même en ce qui concerne l'islam.

Dieu existe, ne serait-ce que sous la forme d'un mème à haute valeur de survie, ou d'un pouvoir infectieux, dans l'environnement fourni par la culture humaine.

Je pouvais facilement croire que la religion pouvait améliorer la santé et donc la survie, et qu'il pouvait donc y avoir en effet une valeur de survie littéralement darwinienne, une sélection darwinienne en faveur de la religion. Rien de tout cela, bien sûr, n'a aucune incidence sur la valeur de vérité des affirmations faites par les religions.

N'endoctrinez pas vos enfants. Apprenez-leur à penser par eux-mêmes, à évaluer les preuves et à ne pas être d'accord avec vous.

Vous ne pouvez jamais être absolument certain que quelque chose n'existe pas. Mais vous pouvez montrer que c'est peu probable.

La religion enseigne le non-sens dangereux que la mort n'est pas la fin.

Certaines personnes trouvent la clarté menaçante. Ils aiment la confusion, la confusion, l'obscurité. Donc, quand quelqu'un ne fait que parler clairement, cela semble menaçant.

Parfois, dans la vie,c'est une bonne idée d'arrêter, parfois c'est une bonne idée de continuer. L'astuce consiste à décider quand s'arrêter

Si nous disons que la religion est un virus, alors pourquoi la science n'est-elle pas un virus?

Les croyances scientifiques sont étayées par des preuves, et elles obtiennent des résultats. Les mythes et les croyances ne sont pas et ne sont pas.

Les êtres humains ne sont que des machines génétiques.

Un Dieu concepteur ne peut pas être utilisé pour expliquer la complexité organisée parce que tout Dieu capable de concevoir quoi que ce soit devrait être suffisamment complexe pour exiger le même genre d'explication à part entière.

Les gens écouteront des physiciens sophistiqués, utilisant Dieu comme une sorte de métaphore des constantes profondes, des problèmes profonds, des principes profonds de la physique, et diront que dans ce sens je crois en Dieu. La réaction est: "Oh, ce grand physicien croit en Dieu - cela signifie que je suis libre de croire en la trinité et en la crucifixion et en la réincarnation du Christ" - et tout ça, ce qui n'a bien sûr rien à voir avec les constantes fondamentales de la physique, ce dont parlent ces physiciens.

Après avoir dormi pendant cent millions de siècles, nous avons enfin ouvert les yeux sur une planète somptueuse, étincelante de couleurs, abondante de vie. Dans des décennies, nous devrons à nouveau fermer les yeux. N’est-ce pas une manière noble et éclairée de passer notre bref moment au soleil, de travailler à la compréhension de lâ € ™ univers et de la façon dont nous en sommes venus à nous réveiller? C'est ainsi que je réponds quand on me demande - ”comme je le suis étonnamment souvent-pourquoi je prends la peine de me lever le matin.