Alberto Gonzales citations célèbres

dernière mise à jour : 5 septembre 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Alberto Gonzales
  • Je serai le premier à admettre que je ne suis pas parfait et que je fais des erreurs.

  • J'ai vécu le rêve américain. Même mes pires jours en tant que procureur général ont été meilleurs que les meilleurs jours de mon père.

  • (Interrogé par John King sur le climat politique qui existait à Washington à l'époque et les critiques du ministère de la Justice sous sa direction) Écoutez, je ne m'attends pas à des excuses de la part d'hommes comme Chuck Schumer, et je le mettrais lui et d'autres personnes qui m'attaquaient en tête de liste, contribuant franchement à la faible perception publique du Congrès, à l'intégrité du Congrès.

  • Il n'y a pas d'octroi exprès d'habeas dans la Constitution. Il y a une interdiction de l'emporter.

  • L'Amérique est ma maison, je crois en sa promesse et je ferai ce que je peux pour garantir cette promesse aux générations futures de nos enfants. L'Amérique est grande non pas à cause de notre puissance militaire ou de notre force économique, mais à cause de la grandeur des Américains, et je me réjouis de l'opportunité de me tenir côte à côte, côte à côte avec vous tous pour préserver notre patrimoine riche en "liberté et justice pour tous.

  • L'accès à l'information et la liberté d'accès à celle-ci peuvent sembler un droit fondamental mais il y a beaucoup de gens qui pensent, à tort ou à raison, que c'est pour votre bien qu'elle est cachée.

  • Nous parlons des avocats des États-Unis d'Amérique. Et je pense qu'il est très, très important que les avocats soient à l'aise d'être très francs et ouverts sur leurs points de vue sur des questions très sensibles touchant les États-Unis.

  • Eh bien, il y a un privilège avocat-client ici qui doit être respecté, et c'est un privilège qui a été jugé digne d'être protégé par nos tribunaux.

  • Il existe, par exemple, des exemptions dans la FOIA dans lesquelles le gouvernement peut refuser certains types d'informations, et les tribunaux ont reconnu qu'il existe certains documents qui méritent d'être protégés, que certains privilèges s'appliquent et méritent d'être protégés.

  • Nos cœurs et nos prières vont au peuple de Londres et d'Égypte. Nous sommes très inquiets à ce sujet. Nous apportons notre expertise pour aider à l'enquête à Londres.

  • Nous respectons le rôle du Sénat. Nous respectons le pouvoir du Sénat d'examiner les qualifications du juge Roberts, et en fin de compte, je suis optimiste que s'il bénéficie d'une audience équitable et d'une opportunité équitable, il sera confirmé.

  • Eh bien, tout d'abord, permettez - moi de le dire-permettez-moi de rappeler à vos téléspectateurs que je suis récusé de cette enquête, et ce que j'ai dit ce week-end n'est pas nouveau.

  • À mon avis, ce nouveau paradigme rend obsolètes les limitations strictes de Genève sur l'interrogatoire des prisonniers ennemis et rend certaines de ses dispositions pittoresques.

  • Dans ce travail, vous allez prendre des décisions. Vous direz des choses que certaines personnes vont les aimer, certaines personnes vont les détester. Ça fait juste partie du boulot.

  • Je veux être clair. Aucune entreprise n'est trop grande pour être poursuivie. Nous avons une tolérance zéro pour la fraude d'entreprise, mais nous reconnaissons également l'importance d'éviter les conséquences collatérales dans la mesure du possible.

  • Je respecte beaucoup le rôle des médias dans notre société; je pense qu'ils peuvent être très, très utiles. Ils servent de contrôle très utile, en quelque sorte de chien de garde sur les actions du gouvernement, et je respecte cela.

  • Je me considère comme une victime, l'une des nombreuses victimes de la guerre contre le terrorisme.

  • Mais le Congrès a décidé que certains types d'informations pouvaient être protégés même si le peuple américain souhaitait avoir accès à l'information.

  • Nous voulons déterminer s'il comprend les limites inhérentes qui font qu'un pouvoir judiciaire non élu est inférieur au Congrès ou au président pour rendre des jugements de politique. Que, par exemple, un juge ne sera jamais le mieux placé pour savoir ce qui est dans l'intérêt de la sécurité nationale de notre pays.