Ruth Bader Ginsburg citations célèbres

La plus grande menace pour la confiance du public dans les élections dans ce cas est la perspective d'appliquer une loi délibérément discriminatoire, une loi qui impose probablement une taxe électorale inconstitutionnelle et risque de priver du droit de vote des centaines de milliers d'électeurs éligibles.

Notre objectif dans les années 70 était de mettre fin à l'ère de la porte fermée. Il y avait tellement de choses interdites aux femmes, la police, la lutte contre les incendies, l'exploitation minière, le pilotage d'avions. Et la vision stéréotypée des gens d'un monde divisé entre les femmes qui s'occupent du foyer et des enfants et les hommes comme soutiens de famille, les hommes représentant la famille à l'extérieur du foyer.

S'il y avait une décision que j'annulerais, ce serait Citizens United. Je pense que l'idée que nous avons toute la démocratie que l'argent peut acheter s'éloigne tellement de ce que notre démocratie est censée être.

On devrait apprendre ... faire de notre mieux pour le bien de nos communautés et pour le bien de ceux pour qui nous ouvrons la voie.

La lecture est la clé qui ouvre les portes à de nombreuses bonnes choses dans la vie. La lecture a façonné mes rêves, et plus de lecture m'a aidé à réaliser mes rêves.

Rejeter le précontrôle alors qu'il a fonctionné et continue de fonctionner pour mettre fin aux changements discriminatoires, c'est comme jeter votre parapluie sous une tempête de pluie parce que vous ne vous mouillez pas.

Une partie primordiale de l'histoire de notre Constitution est l'histoire de l'extension des droits constitutionnels à des personnes autrefois ignorées ou exclues.

Je ne regarderais pas la Constitution des États-Unis si je rédigeais une constitution en 2012.

J'espère que certaines de mes dissidences feront un jour loi.

Les droits des femmes sont une partie essentielle de l'agenda global des droits de l'homme, formés à l'égale dignité et à la capacité de vivre en liberté dont toutes les personnes devraient jouir.

Ma mère m'a dit d'être une dame. Et pour elle, cela signifiait être sa propre personne, être indépendante.

Ma mère me disait constamment deux choses. L'une devait être une dame et l'autre devait être indépendante. L'étude du droit était inhabituelle pour les femmes de ma génération. Pour la plupart des filles qui grandissaient dans les années 40, le diplôme le plus important n'était pas votre baccalauréat, mais votre MRS.

Les organisations religieuses existent pour favoriser les intérêts des personnes qui souscrivent à la même foi religieuse. Ce n'est pas le cas des sociétés à but lucratif. Les travailleurs qui soutiennent les opérations de ces sociétés ne sont généralement pas issus d'une seule communauté religieuse.

Alors maintenant, la perception est que, oui, les femmes sont là pour rester. Et quand je demande parfois quand y aura-t-il assez [de femmes à la Cour suprême]? Et je dis que quand il y en a neuf, les gens sont choqués. Mais il y avait neuf hommes, et personne nâ € ™a jamais posé de question à ce sujet,

Féminisme … Je pense que l'explication la plus simple, et celle qui saisit l'idée, est une chanson que Marlo Thomas a chantée, " Libre d'être Toi et Moi."Libre d'être, si tu étais une fille”docteur, avocat, chef indien. Tout ce que tu veux être. Et si tu es un garçon, et que tu aimes enseigner, tu aimes allaiter, tu aimerais avoir une poupée, ça va aussi. Cette notion que nous devrions chacun être libre de développer nos propres talents, quels qu'ils soient, et ne pas être retenu par des barrières artificielles, certainement pas envoyées du ciel.

Je ne voudrais pas être la seule femme sur le terrain.

Je suis un juge né, élevé et fier d'être juif. L'exigence de justice traverse l'ensemble de la tradition juive. J'espère qu'au cours de mes années à la Cour suprême des États-Unis, j'aurai la force et le courage de rester constant au service de cette demande.

Une constitution, aussi importante soit-elle, ne signifiera rien si le peuple n'aspire pas à la liberté et à la liberté.

Le contrôle de l'État sur une femme signifierait lui refuser sa pleine autonomie et sa pleine égalité.

L'accent ne doit pas être mis sur le droit à l'avortement, mais sur le droit à la vie privée et au contrôle de la reproduction.

Franchement, je pensais qu'au moment où le Roe a été décidé, on s'inquiétait de la croissance démographique et en particulier de la croissance des populations dont nous ne voulons pas avoir trop.

Je n'ai pas encore vu une affaire de décès parmi la douzaine de demandes de sursis à exécution à la veille de l'exécution dans lesquelles l'accusé était bien représenté au procès... Les personnes qui sont bien représentées au procès ne sont pas passibles de la peine de mort.

Vous ne pouvez pas tout avoir, tout à la fois. Qui  € " homme ou femme €”a tout, tout à la fois? Au cours de ma vie, je pense que j'ai tout eu. Mais à différentes époques, les choses étaient difficiles. Et si vous avez un partenaire de vie attentionné, vous aidez l'autre personne quand elle en a besoin.

L'impact de toutes ces restrictions est sur les femmes pauvres, car les femmes qui ont des moyens, si leur État n'y donne pas accès, un autre État le fait. ... Cela n'a aucun sens en tant que politique nationale de promouvoir la natalité uniquement chez les pauvres.

Vous auriez un énorme problème d'apatridie si vous ne considérez pas un enfant né à l'étranger comme un citoyen américain.

Si vous avez un partenaire de vie attentionné, vous aidez l'autre personne quand elle en a besoin. J'avais un partenaire de vie qui pensait que mon travail était aussi important que le sien, et je pense que cela a fait toute la différence pour moi.

Nous vivons à une époque où les principes fondamentaux auxquels nous souscrivons-liberté, égalité et justice pour tous - rencontrent des défis extraordinaires... Mais c'est aussi un âge où nous pouvons nous joindre à d'autres qui adhèrent à ces principes et font face à des défis similaires.

Chaque constitution rédigée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale comprend une disposition selon laquelle les hommes et les femmes sont des citoyens de stature égale. Le nôtre ne le fait pas.

Les personnes qui sont bien représentées au procès ne sont pas passibles de la peine de mort.

Vous dites, non, l'État a dit deux types de mariage; le mariage complet, puis ce genre de mariage au lait écrémé.

...La Cour ...[reconnaît]...la persistance de l'inégalité raciale et la reconnaissance par la majorité du pouvoir du Congrès d'agir de manière affirmative, non seulement pour mettre fin à la discrimination, mais aussi pour contrer les effets persistants de la discrimination. Ces effets, qui reflètent un système de castes raciales [ségrégation légale et discrimination] qui n'a pris fin que récemment, sont évidents sur nos lieux de travail, nos marchés et nos quartiers. Les candidats à un emploi avec des CV, des qualifications et des styles d'entrevue identiques connaissent toujours des réceptions différentes, en fonction de leur race.

L'Arizona ne présente aucune raison spécifique d'exclure les défendeurs passibles de la peine capitale des protections constitutionnelles accordées aux défendeurs en général, et aucune n'est évidente.

Quelle que soit l'organisation communautaire, qu'il s'agisse d'une organisation de femmes ou de la lutte pour la justice raciale ... vous obtiendrez la satisfaction de faire quelque chose pour redonner à la communauté que vous n'obtiendrez jamais d'une autre manière.

Approuver certaines revendications religieuses tout en jugeant d'autres indignes d'accommodement pourrait être "perçu comme favorisant une religion par rapport à une autre", le " risque même que la Clause d'établissement [de la Constitution] visait à exclure.

Ce n'est pas la libération des femmes, c'est la libération des femmes et des hommes.

La discrimination raciale lors des élections au Texas n'est pas un simple artefact historique. Au contraire, le Texas a été reconnu coupable de violation de la Loi sur les droits de vote dans chaque cycle de redécoupage à partir de 1970 et après.

Je pense que notre système est pollué par l'argent,

Nous ne lisons pas (la loi) pour élever l'accommodement des observances religieuses au-dessus du besoin d'une institution de maintenir l'ordre et la sécurité ... Nous n'avons aucune raison de croire que (la loi) ne serait pas appliquée de manière appropriée et équilibrée, sans tenir compte des préoccupations en matière de sécurité.

Si je démissionne à tout moment cette année, il [le président Obama] ne pourrait pas nommer avec succès quelqu'un que j'aimerais voir à la cour. ... [A]nles gens qui pensent que si je démissionne, Obama pourrait nommer quelqu'un comme moi, ils sont malavisés.

Les dissidences parlent d'un âge futur. Il ne s'agit pas simplement de dire: "Mes collègues ont tort et je le ferais de cette façon."Mais les plus grandes dissidences deviennent des opinions judiciaires et progressivement, au fil du temps, leurs opinions deviennent l'opinion dominante. C'est donc l'espoir des dissidents: qu'ils écrivent non pas pour aujourd'hui mais pour demain.

L'argumentation écrite perdure. La plaidoirie orale est éphémère.

Qui prendra la responsabilité d'élever la prochaine génération?

Lorsqu'il est envisagé à son extrême, presque n'importe quel pouvoir semble dangereux.

La colère, le ressentiment, l'envie et l'apitoiement sur soi sont des réactions inutiles. Ils drainent considérablement son temps. Ils sapent l'énergie mieux consacrée aux efforts productifs.

Lorsque la police ou les procureurs dissimulent d'importants éléments à décharge ou de destitution, nous pensons qu'il incombe généralement à l'État de remettre les pendules à l'heure.

Ce n'est pas comme si j'étais devenu fou, je ne veux tout simplement pas prendre de risques. On ne sait jamais ce qui pourrait arriver.

Tout respect pour le bureau de la présidence mis à part, j'ai supposé que le déclin évident et sans mélange de la liberté et de la souveraineté constitutionnelle, sans parler des efforts pour limiter le pouvoir de contrôle judiciaire, parlait de lui-même.

Promouvoir une liberté active ne signifie pas permettre à la majorité de bafouer les minorités. Il appelle à veiller tout particulièrement à ce que tous les groupes aient la possibilité de participer pleinement à la société et au processus politique.

..les États-Unis sont soumis à l'examen minutieux d'un monde candide ... ce que font les États-Unis, en bien ou en mal, continue d'être surveillé par la communauté internationale, en particulier par les organisations soucieuses de la promotion de l'État de droit et du respect de la dignité humaine.

C'est donc l'espoir des dissidents: qu'ils écrivent non pas pour aujourd'hui mais pour demain.