Elena Kagan citations célèbres

J'ai dirigé une école dont les professeurs et les étudiants examinent, discutent et débattent de tous les aspects de notre droit et de notre système juridique. Et ce que j'ai le plus appris, c'est que personne n'a le monopole de la vérité ou de la sagesse. J'ai appris que nous progressons en nous écoutant les uns les autres, à travers toutes les divisions politiques ou idéologiques apparentes.

Je pense que les gens sont formidables à bien des égards. Donc, je pense que certains juges sont formidables parce qu'ils ont une sagesse extraordinaire, ils comprennent comment appliquer la loi à leur époque ... d'une manière tout à fait cohérente avec ... le texte de la loi et les objectifs de la loi, et d'une manière qui est tout à fait juste pour l'époque dans laquelle ils vivent.

Ce que sont mes opinions politiques ou mes opinions constitutionnelles n'a tout simplement pas d'importance.

Je pense que s'il y a des positions que vous ne pouvez pas argumenter... ensuite, la responsabilité est probablement de démissionner. Si sa propre conscience s'oppose aux exigences et aux responsabilités du travail, alors il est temps de quitter le travail.

J'ai une dette de gratitude envers deux autres juges vivants. Sandra Day O'Connor et Ruth Bader Ginsburg ont ouvert la voie pour moi et tant d'autres femmes de ma génération. Leurs vies de pionnières ont créé des possibilités illimitées pour les femmes dans le domaine du droit. Je les remercie pour leur inspiration et aussi pour les gentillesses personnelles qu'ils m'ont témoignées.

Supposons qu'un État dise cela, Parce que nous pensons que l'accent du mariage devrait vraiment être mis sur la procréation, nous n'allons plus donner de licences de mariage à un couple dont les deux personnes ont plus de 55 ans. Serait-ce constitutionnel?

Je pense que les neuf juges pensent que le solliciteur général est le 35e greffier.

C'était une chose très cool d'être une fille intelligente, par opposition à une autre, différente. Et je pense que cela a fait une grande différence pour moi en grandissant et dans ma vie par la suite.

Si je suis confirmé, je m'engagerai à montrer à Heller et aux principes qui y sont énoncés toute la mesure de respect qui est due à toutes les décisions constitutionnelles de la cour.

En fait, l'argent des entreprises et des syndicats va massivement aux titulaires, donc limiter cet argent, comme le Congrès l'a fait dans la loi sur le financement des campagnes électorales, est peut-être la chose la plus égoïste que le Congrès ait jamais faite.

Ce n'est pas qu'il n'y a pas de maîtres, mais qu'il y en a beaucoup. Et le travail du solliciteur général est d'équilibrer ces maîtres et de les accommoder tous, chacun à sa place, sagement et bien et, ce faisant, de représenter le peuple des États-Unis.

Avoir l'opportunité de diriger le bureau du solliciteur général est l'honneur d'une vie. Comme vous le savez, c'est un bureau avec une longue et riche tradition, non seulement d'une compétence juridique extraordinaire, mais aussi d'un professionnalisme et d'une intégrité extraordinaires. Cela est dû, dans une large mesure, aux personnes qui l'ont dirigé.

Ma politique serait, doit être, doit être, complètement séparée de mon jugement.

Il est absolument vrai que j'ai servi dans deux administrations démocratiques. Vous pouvez dire quelque chose de moi et de mes opinions politiques à partir de cela.

Peut-être plus important encore, les juges auront des objectifs. Et parce qu'il en est ainsi, les juges essaieront souvent de modeler et d'orienter la loi afin de promouvoir certaines valeurs éthiques et d'atteindre certaines fins sociales. Une telle activité n'est pas nécessairement erronée ou invalide.

Et quelles sont mes valeurs constitutionnelles sont totalement sans rapport avec le travail, et donc ni vous ni personne d'autre ne saura ce qu'elles sont.

La Cour suprême, bien sûr, a la responsabilité de veiller à ce que notre gouvernement n'outrepasse jamais ses limites ou ne viole jamais les droits des individus. Mais la Cour doit aussi reconnaître ses limites et respecter les choix faits par le peuple américain.

Comme tous les Juifs, j'étais probablement dans un restaurant chinois!

La loi est importante, parce qu'elle assure notre sécurité, parce qu'elle protège nos droits et libertés les plus fondamentaux et parce qu'elle est le fondement de notre démocratie.

Les radicaux américains ne peuvent pas se permettre de devenir leurs propres pires ennemis. Dans l'unité réside leur seul espoir.

À notre époque, un mouvement socialiste cohérent est introuvable aux États-Unis. Les Américains sont plus susceptibles de parler d'un passé doré que d'un avenir doré, des gloires du capitalisme que de la grandeur du socialisme.

S'il y a une "surabondance" d'une idée en l'absence d'action gouvernementale directe-ce qui pourrait bien être le cas par rapport à un état idéal de débat public-alors une action défavorable à cette idée pourrait "désaligner", plutôt que de biaiser, le discours public.

Il n'y a pas de droit constitutionnel fédéral au mariage homosexuel.

Lorsque le Sénat cesse d'engager les candidats dans des discussions significatives sur des questions juridiques, le processus de confirmation prend un air de vacuité et de farce, et le Sénat devient incapable d'évaluer correctement les candidats ou d'éduquer correctement le public.

Je n'ai aucun regret. Je ne crois pas à regarder en arrière. De quoi suis-je le plus fier? Je travaille vraiment dur... et en réalisant autant que je pouvais.

Je n'épouse pas la position unitaire. L'affirmation par le président Clinton d'un pouvoir directeur sur l'administration, plus que l'affirmation par le président Reagan d'une autorité de surveillance générale, soulève de graves questions constitutionnelles.