-
Le "mur de séparation entre l'Église et l'État" est une métaphore basée sur la mauvaise histoire, une métaphore qui s'est avérée inutile comme guide pour juger. Il devrait être franchement et explicitement abandonné.
-
Ce que beaucoup de ceux qui s'opposent à l'utilisation de jurys dans les procès civils semblent ignorer, c'est que les fondateurs de notre nation considéraient le droit de procès par jury dans les affaires civiles comme un rempart important contre la tyrannie et la corruption, une sauvegarde trop précieuse pour être laissée au caprice du souverain, ou, pourrait-on ajouter, à celui du pouvoir judiciaire.
-
Quelque part" là-bas", au-delà des murs du palais de justice, courent les courants et les marées de l'opinion publique qui clapotent à la porte de la salle d'audience.
-
Le mur de séparation entre l'Église et l'État est une métaphore basée sur la mauvaise histoire.
-
Au cœur du Premier amendement se trouve la reconnaissance de l'importance fondamentale de la libre circulation des idées et des opinions sur des questions d'intérêt public. La liberté de s'exprimer n'est pas seulement un aspect de la liberté individuelle - et donc un bien en soi - mais elle est également essentielle à la quête commune de la vérité et à la vitalité de la société dans son ensemble. Nous avons donc été particulièrement vigilants pour nous assurer que les expressions individuelles d'idées restent exemptes de sanctions imposées par le gouvernement.
-
Nous commençons par les premiers principes. La Constitution crée un gouvernement fédéral de pouvoirs énumérés.
-
L'intérêt d'un père pour avoir un enfant-peut-être son seul enfant-peut être inégalé par tout autre intérêt dans sa vie. Il est vraiment surprenant que l'État doive attribuer une plus grande valeur à la décision d'une mère de couper une vie humaine potentielle par l'avortement qu'à la décision d'un père de la laisser mûrir en un enfant vivant.
-
La Constitution exige que le Congrès traite de la même manière les personnes se trouvant dans la même situation, et non qu'il s'engage dans des gestes d'égalité superficielle.
-
La grossesse est bien sûr limitée aux femmes, mais elle est par ailleurs très différente de la maladie ou de l'invalidité couverte typique
-
Je me rends compte que c'est une position impopulaire et inhumaine, pour laquelle j'ai été excorié par des collègues "libéraux", mais je pense que Plessy v. Ferguson avait raison et devrait être réaffirmé,
-
Peut-être devriez-vous dire qu'il devrait y avoir une retraite obligatoire même pour les membres de la cour, les membres de la magistrature fédérale. Je suis sûr qu'il peut y avoir des questions quant à savoir si l'on fait un aussi bon travail lorsque vous entrez dans votre - vous savez, j'ai 67 ans.
-
Il est toujours possible pour le tribunal d'outrepasser ses limites et peut-être de déclarer de nombreuses lois inconstitutionnelles et de contrecarrer la volonté de la majorité d'une manière qui ne devrait pas être frustrée.
-
Si vous pouviez dire d'une personne que la cour en tant qu'institution est la longueur et l'ombre de cette personne, ce serait sûrement John Marshall.
-
L'Amendement sur l'égalité des droits "transformerait le mariage sacré en impasse sacrée."
-
[Si] nous supposons un intérêt à la liberté mais que nous disons néanmoins que, même en supposant un intérêt à la liberté, un État peut l'interdire entièrement, ce serait plutôt une énigme.
