Jeffrey Sachs citations célèbres

Que l'avenir dise de notre génération que nous avons envoyé de puissants courants d'espoir et que nous avons travaillé ensemble pour guérir le monde.

Les entreprises font souvent du bon travail en soutenant les communautés: les arts, les universités et les entreprises scientifiques... Mais cette philosophie a rarement atteint les pays pauvres. Même les entreprises qui sont éclairées dans leurs bases d'origine voient l'Afrique, l'Amérique latine et certaines parties de l'Asie comme des endroits pour exploiter les ressources naturelles ou utiliser une main-d'œuvre bon marché.

Notre défi, le défi unique de notre génération, est d'apprendre à vivre paisiblement et durablement dans un monde extraordinairement surpeuplé. Notre planète est surpeuplée à un degré sans précédent. Il éclate aux coutures. C'est débordant en termes humains, en termes économiques et en termes écologiques

L'histoire est écrite par les riches, et donc les pauvres sont blâmés pour tout.

Nous devons défendre les intérêts de ceux que nous n'avons jamais rencontrés et que nous ne rencontrerons jamais.

Ma préoccupation n'est pas qu'il y ait trop d'ateliers clandestins, mais qu'il y en ait trop peu.

La vérité d'un bon doctorat économique est de connaître les principes généraux et de vraiment connaître les spécificités. Pour comprendre le contexte, et aussi pour comprendre qu'une économie peut avoir besoin de soins affectueux et tendres, pas seulement des soi-disant vérités dures, si elle veut s'en sortir.

Il n'est pas si inhabituel de manquer de la monnaie de quelqu'un d'autre.

À mon avis, il est urgent de communiquer avec le public et d'aider à expliquer où il y a consensus et où il y a des doutes sur les questions de développement durable.

La clé pour mettre fin à l'extrême pauvreté est de permettre aux plus pauvres des pauvres de mettre un pied sur l'échelle du développement. L'échelle du développement plane au-dessus de nos têtes, et les plus pauvres des pauvres sont coincés en dessous. Il leur manque le minimum de capital nécessaire pour s'implanter, et ont donc besoin d'un coup de pouce jusqu'au premier échelon.

L'extrême pauvreté est le meilleur terreau au monde pour la maladie, l'instabilité politique et le terrorisme.

Au niveau le plus élémentaire, la clé pour mettre fin à l'extrême pauvreté est de permettre aux plus pauvres des pauvres de mettre un pied sur l'échelle du développement.

Au fond, si nous acceptions vraiment que leurs vies-les vies africaines - soient égales aux nôtres, nous ferions tous plus pour éteindre l'incendie. C'est une vérité inconfortable.

Chaque matin, nos journaux pouvaient lire: "Plus de 20 000 personnes ont péri hier d'extrême pauvreté."Comment? Les pauvres meurent dans des services hospitaliers dépourvus de médicaments, dans des villages dépourvus de moustiquaires antipaludiques, dans des maisons dépourvues d'eau potable. Ils meurent sans nom, sans commentaire public. Malheureusement, les histoires tristes sont rarement écrites.

Plus vous attendez, moins c'est amusant. Si vous attendez la fin amère, toute l'économie peut être détruite.

Le gouvernement américain n'est même pas conscient de l'écart entre ses engagements et ses actions, car presque personne au pouvoir ne comprend les actions qui seraient nécessaires pour respecter les engagements.

En Asie, de nombreuses économies prospères qui vivaient de leur propre épargne ont décidé d'ouvrir leurs marchés financiers aux capitaux internationaux au début des années 1990. Alors voici des pays qui se portaient plutôt bien, mais ils ont décidé d'emprunter un peu plus et de faire encore mieux.

Les riches n'ont pas besoin d'investir suffisamment dans les pays les plus pauvres pour les enrichir; ils doivent investir suffisamment pour que ces pays puissent mettre le pied sur l'échelle économique . . . Le développement économique fonctionne. Cela peut réussir. Il a tendance à se construire sur lui-même. Mais il faut que ça commence.

Les experts en politique étrangère de la Maison Blanche et du Département d'État sont majoritairement orientés vers les questions militaires et diplomatiques, et non vers les questions de développement.

Taxer les riches. Mettre fin aux guerres. Brisez le pouvoir des lobbies à Washington. Ce sont les revendications d'Occupy Wall Street. Ils sont très importants. Les entreprises américaines dominent Washington. Les grandes compagnies pétrolières, les banques de Wall Street et le complexe militaro-industriel-ils dirigent ce pays et leur influence et leur pouvoir doivent être brisés.

L'essence de la crise de l'Afrique est fondamentalement son extrême pauvreté et donc son incapacité à mobiliser à partir de ses propres ressources, même les ressources minimales les plus élémentaires, pour faire face à l'une des crises de santé publique auxquelles l'Afrique est confrontée.

Les grands dirigeants de l'alliance de la seconde guerre mondiale, Franklin Roosevelt et Winston Churchill, ont compris les deux côtés de la destruction et du salut. Leurs objectifs de guerre n'étaient pas seulement de vaincre le fascisme, mais de créer un monde de prospérité partagée.

Le moment est venu de mettre fin à cette mascarade. Les dettes sont inabordables. S'ils n'annulent pas les dettes, je suggérerais l'obstruction; vous le faites vous-même. L'Afrique devrait dire: "Merci beaucoup, mais nous avons besoin de cet argent pour répondre aux besoins des enfants qui meurent en ce moment, nous allons donc consacrer les paiements du service de la dette à des investissements sociaux urgents dans la santé, l'éducation, l'eau potable, la lutte contre le sida et d'autres besoins.'

Roosevelt a parlé non seulement de la Liberté de la peur, mais aussi de la Liberté du besoin.

L'essence des crises africaines est fondamentalement l'extrême pauvreté.

Tous les débats incessants sur l'aide au développement, et sur la question de savoir si les riches en font assez pour aider les pauvres, concernent en réalité moins de 1% des revenus des pays riches. L'effort demandé aux riches est en effet si léger que faire moins, c'est annoncer effrontément à une grande partie du monde: "Vous ne comptez pour rien."Nous ne devrions donc pas être surpris si, plus tard, les riches récoltent le tourbillon de cette réponse sans cœur.

L'idée que les engagements de l'ONU doivent être suivis d'actions est en effet radicale, en particulier pour les États-Unis, où la négligence délibérée de ses propres engagements est la règle.

Il est tout à fait possible d'arriver en l'an 2030 où les gens ne meurent plus de pauvreté. Nous pourrions en fait aider à mener une fin mondiale-non pas une réduction, mais une fin-à la pauvreté absolue...J'ai toujours trouvé qu'un groupe de leaders engagés et puissants pouvait faire une énorme différence.

Notre interconnexion sur la planète est la vérité dominante du 21ème siècle. Un résultat brutal est que les pauvres du monde vivent, et surtout meurent, avec la conscience que les États-Unis font peu pour mobiliser les armes de salut de masse qui pourraient leur offrir la survie, la dignité et éventuellement l'évasion de la pauvreté.

Si vous avez beaucoup de dettes à court terme, cela signifie que tout cet argent peut être demandé en très peu de temps. Techniquement, la dette à court terme signifie de l'argent qui arrive à échéance dans un an. En règle générale, cela signifie que l'argent arrive à échéance dans les 30 à 90 jours.

Le drame russe a commencé à la fin de 1991, lorsque l'Union soviétique a heureusement pris fin. La Russie et 14 autres nouveaux pays ont émergé des ruines de l'Union soviétique. Chacun de ces 15 nouveaux États a été confronté à un défi historique, économique, financier, social et politique profond.

Il y a beaucoup de force aux États-Unis, mais il y a aussi beaucoup de mousse. La mousse va exploser. Nous allons devoir faire face à certaines réalités auxquelles nous ne sommes pas pleinement confrontés en ce moment.

L'idée que le système des Nations Unies pourrait fournir un véritable leadership sur les grands défis du développement mettra à rude épreuve la crédulité dans certains milieux.

Obama est déjà en train de fixer un nouveau cap historique en réorientant l'économie de la consommation privée vers les investissements publics...les experts du marché libre déplorent l'intention évidente d'Obama et de son équipe de "nous dire quel type de voiture conduire". Pourtant, c'est exactement ce qu'ils ont l'intention de faire...et à juste titre. L'idéologie du marché libre est un anachronisme à l'ère du changement climatique.

Nous avons eu un marché boursier en plein essor en 1929, puis nous sommes entrés dans la plus grande dépression du monde. Nous avons un marché boursier en plein essor en 1999. La bulle va-t-elle éclater d'une manière ou d'une autre, puis nous entrerons en dépression? Eh bien, certaines choses ne sont pas différentes.

Je pense que le FMI a contribué à déclencher la crise indonésienne.

Malgré une décennie de critiques et de coupes budgétaires, les agences spécialisées des Nations Unies ont beaucoup plus d'expertise et d'expérience pratique que toute autre organisation dans le monde.

La mondialisation était une tendance profonde poussée par la technologie et les bonnes idées, autant qu'autre chose.

Au début des années 1990, lorsqu'une grande partie du monde en développement s'est ouverte aux flux de capitaux internationaux... ils se sont retrouvés dans de très bons projets à long terme, mais des projets qui n'allaient pas porter leurs fruits avant cinq, 10 ou 20 ans.

Si nous entrions en récession, ce qui est toujours possible pour les États-Unis ou l'Europe, nous pourrions baisser les taux d'intérêt et augmenter la masse monétaire sans nous soucier du prix de l'or.

Nous avons estimé que si le reste du monde se démocratisait et créait des économies de marché, cela diffuserait les avantages de la prospérité dans le monde entier et améliorerait également notre propre prospérité, notre stabilité et notre sécurité.

Les courses ont commencé en Thaïlande après l'intervention du FMI d'une manière aussi dramatique. Puis le FMI est venu en Indonésie.

Nous proposions, en un sens, que le reste du monde soit rendu sûr pour les idées américaines, car elles ont adopté des droits de propriété intellectuelle qui ont donné une protection par brevet à notre économie très innovante.

L'idée de base était que si un pays faisait de son économie un élément intégré du système mondial, il en bénéficierait avec la croissance économique. Je suis d'accord avec ce point de vue fondamental.

Les dévaluations ne sont jamais faciles.

Il n'y a aucun impératif économique qui nous condamnera à épuiser notre base de ressources vitales, mais il n'y a pas non plus de main invisible qui nous empêchera de le faire.

Le défi déterminant du 21e siècle sera de faire face à la réalité que l'humanité partage un destin commun sur une planète surpeuplée.

La cartographie des sols est l'un des piliers du défi du développement durable

Mes collègues et moi avons pris position dans notre travail il y a plusieurs années sur le fait que nous ne chercherions pas la solution miracle, car il n'y en a pas. Ce ne sont que des problèmes de base nécessitant un travail de base. Rien de magique à ce sujet.

La Russie a traversé huit années de difficultés économiques persistantes.