-
S'en tenir à la situation actuelle serait quelque chose comme un homme qui a été observé à Times Square regardant sérieusement le long du trottoir. On lui a demandé ce qu'il cherchait. Il a dit :" J'ai perdu ma montre."
-
L'effet sur l'offre d'une politique monétaire restrictive est susceptible d'être pervers, dans la mesure où des taux d'intérêt élevés entrent en ligne de compte dans les coûts et exercent ainsi une pression inflationniste.
-
De plus en plus de prix sont fixés par les vendeurs pour augmenter leurs prix sans perte de ventes suffisante pour effacer le gain.
-
Il n'y a aucune justification réelle à l'exigence qu'un budget de quelque nature que ce soit soit équilibré, sauf comme point de ralliement pour ceux qui cherchent à paralyser le gouvernement.
-
Il n'y a aucune raison inhérente aux ressources réelles dont nous disposons pour que nous ne puissions pas passer rapidement dans les deux ou trois prochaines années à un véritable plein emploi.
-
Elle (taxation de la valeur foncière) garantit que personne ne dépossède ses concitoyens en obtenant une part disproportionnée de ce que la nature fournit à l'humanité.
-
... souvent, l'analyse semble reposer sur l'hypothèse que la production économique future est presque entièrement déterminée par des forces économiques inexorables indépendamment de la politique gouvernementale, de sorte que consacrer plus de ressources à une utilisation nuit inévitablement à la disponibilité pour une autre.
-
Je définis le véritable plein emploi comme une situation où il y a au moins autant d'offres d'emploi qu'il y a de personnes à la recherche d'un emploi, appelant probablement un taux de chômage, tel qu'il est actuellement mesuré, compris entre 1 et 2%.
-
Les économistes sont presque unanimes à reconnaître que la taxe foncière n'a pas d'effets secondaires néfastes. ...Les propriétaires fonciers devraient regarder les deux côtés de la médaille. Appliquer une taxe à la valeur des terrains signifie également supprimer d'autres taxes. Cela améliorerait tellement l'efficacité d'une ville que la valeur des terrains augmenterait plus que l'augmentation des taxes foncières.
-
Des déficits plus importants sont des moyens nécessaires et appropriés pour atténuer le chômage en tant que mal bien plus grand en termes de bien-être humain.
-
Presque toutes les dépenses d'éducation devraient être considérées comme des dépenses en capital, qu'elles procurent un rendement futur sous la forme d'un revenu imposable amélioré ou d'une meilleure qualité de vie.
-
La grande augmentation de la longévité a provoqué une poussée du désir d'accumuler des actifs pour la retraite. Il a dépassé la capacité du secteur privé à produire des actifs, nous avons donc besoin d'une dette publique plus importante.
-
La poursuite insensée du saint graal d'un budget équilibré finira par plonger l'économie dans une dépression.
-
Équilibrer un budget nominal ne résoudra rien, et tenter d'atteindre un tel équilibre fallacieux produira beaucoup de méfaits.
-
Les déficits ne produisent pas en eux-mêmes d'inflation, pas plus qu'un budget équilibré n'assure un niveau de prix stable.
-
Le budget nominal est un mauvais indicateur de l'impact des dépenses et des recettes du gouvernement.
-
Les entreprises se verraient accorder des droits initiaux à une majoration brute sur la base de leurs performances passées. Ces droits seraient transférables et un marché en serait développé.
-
En pratique, la situation souhaitable devrait être celle dans laquelle toute personne raisonnablement responsable disposée à accepter un emploi disponible peut trouver un emploi rémunérant un salaire décent dans les 48 heures.
-
Si le chômage pouvait être ramené à 2% au prix d'un taux d'inflation stable assuré de 10% par an, voire de 20%, ce serait une bonne affaire.
-
Actuellement, un niveau de chômage de 7% ou plus semble nécessaire pour empêcher l'accélération de l'inflation, un niveau tout à fait inacceptable en tant que situation permanente.
