Donella Meadows citations célèbres

La ressource la plus rare n'est pas le pétrole, les métaux, l'air pur, le capital, la main-d'œuvre ou la technologie. C'est notre volonté de nous écouter les uns les autres et d'apprendre les uns des autres et de rechercher la vérité plutôt que de chercher à avoir raison

Les scientifiques du monde entier s'accordent à dire que la réduction nécessaire pour stabiliser le climat est en fait plus proche de 80%.

Un président américain compétent et courageux pourrait énormément aider à diriger les nations du monde vers la sauvegarde du climat.

Dis la vérité. Parlez-le fort et souvent, calmement mais avec insistance, et parlez - le, comme disent les Quakers, au pouvoir. L'accumulation matérielle n'est pas le but de l'existence humaine. Toute croissance n'est pas bonne. L'environnement est une nécessité, pas un luxe. Il y en a assez.

Vous pourrez peut-être tromper les électeurs, mais pas l'atmosphère.

Il n'est pas acceptable dans cette culture de parler à des amis de causes auxquelles vous croyez, et encore moins de leur demander de se joindre à vous. C'est bien de faire exploser de parfaits inconnus avec des messages grossiers à chaque heure de la journée, mais c'est une teinte embarrassante, cela fait monter une certaine timidité, cela semble une intrusion, cela risque d'être rejeté pour partager de vrais engagements sincères. Il est plus facile de partager notre cynisme avec des inconnus que nos rêves avec des amis.

Les glaciers ont presque disparu du parc national des Glaciers

En 1994, la Cour d'appel des États-Unis a décidé, dans l'affaire Oliver North, d'autoriser la publication des preuves du grand jury, car elles avaient déjà fait l'objet d'une fuite approfondie

George W. se soucie autant du changement climatique que vous attendez d'un pétrolier du Texas

C'est dans cet espace de maîtrise des paradigmes que les gens se débarrassent de leurs dépendances, vivent dans une joie constante, font tomber des empires, sont enfermés ou brûlés sur le bûcher, crucifiés ou fusillés, et ont des impacts qui durent des millénaires.

Tout le monde, sauf l'extrême droite du Parti républicain, se rend compte que la combustion du pétrole, du gaz et du charbon sont les principales activités qui ont provoqué de plus grandes inondations, sécheresses, ouragans et El Ninos

Nous ne pouvons pas contrôler les systèmes ou les comprendre. Mais on peut danser avec eux!

Les actions de mon gouvernement ne sont pas supportables. Ils dévastent nos ressources naturelles et privent notre peuple. Les politiciens parlent pieusement tout en pratiquant la cupidité et la division; ils ne se soucient pas de la nation. Je veux faire plus que retirer mon soutien. Je veux les goudronner et les plume.

Nous ne pensons pas qu'une société durable ait besoin d'être stagnante, ennuyeuse, uniforme ou rigide. Il n'a pas besoin d'être, et ne pourrait probablement pas être, contrôlé de manière centralisée ou autoritaire. Ce pourrait être un monde qui a le temps, les ressources et la volonté de corriger ses erreurs, d'innover, de préserver la fertilité de ses écosystèmes planétaires. Il pourrait se concentrer sur l'augmentation consciente de la qualité de vie plutôt que sur l'augmentation inconsidérée de la consommation matérielle et du stock de capital physique.

Pourquoi notre gouvernement (américain) est-il le seul au monde civilisé à avoir une politique énergétique stupide et à court terme? Pourquoi nos élus considèrent-ils qu'une taxe sur l'énergie de type européen ou japonais est non seulement impayable mais non discutable?

Le premier commandement de l'économie est: Grandir. Grandir pour toujours. Les entreprises deviennent plus grandes. Les économies nationales doivent gonfler d'un certain pourcentage chaque année. Les gens devraient vouloir plus, gagner plus, gagner plus, dépenser plus - toujours plus. Le premier commandement de la Terre est: assez. Juste tellement et pas plus. Juste tellement de terre. Juste tellement d'eau. Juste tellement de soleil. Tout ce qui est né de la Terre grandit à sa taille appropriée puis s'arrête.

Un grand jury n'entend qu'un seul côté - celui du procureur

Vous devriez émettre des démérites pour la coupe des arbres ou la destruction de l'humus.

Le travail du grand jury n'est pas d'évaluer les preuves des deux côtés; c'est seulement de décider s'il y a suffisamment de preuves d'un côté pour traduire une personne en justice.

J'ai passé mon temps à essayer de comprendre la procédure du grand jury - un sujet sur lequel je n'avais jamais eu le moindre intérêt auparavant.

Il y a trop de mauvaises nouvelles pour justifier la complaisance. Il y a trop de bonnes nouvelles pour justifier le désespoir.

Une vision doit être jugée par la clarté de ses valeurs, et non par la clarté de son chemin de mise en œuvre [dans Modélisation médiatisée page 43]

Ce que Clinton a fait avec Lewinsky était méprisable mais n'était pas une menace pour la nation. Qu'il ait menti à ce sujet à plusieurs reprises et au public est une raison pour que nous cessions de lui faire confiance et pour qu'il démissionne.

Personne ne peut définir ou mesurer la justice, la démocratie, la sécurité, la liberté, la vérité ou l'amour. Personne ne peut définir ou mesurer une valeur. Mais si personne ne parle pour eux, si les systèmes ne sont pas conçus pour les produire, si nous nâ € ™en parlons pas et ne signalons pas leur présence ou leur absence, ils cesseront dâ € ™ exister.

Il n'y a pas de systèmes séparés. Le monde est un continuum. L'endroit où tracer une frontière autour d'un système dépend de l'objectif de la discussion.

La biodiversité ne peut pas être maintenue en protégeant quelques espèces dans un zoo, ou en préservant les ceintures vertes ou les parcs nationaux. Pour fonctionner correctement, la nature a besoin de plus d'espace que cela. Il peut cependant se maintenir sans frais humains, sans gardiens de zoo, gardes du parc, forestiers ou banques de gènes. Tout ce dont il a besoin, c'est d'être laissé seul.

Les nations européennes prennent le changement climatique très au sérieux.

J'appelle le monde transformé vers lequel nous pouvons nous diriger "durable", "par quoi" j'entends beaucoup plus qu'un monde qui se maintient simplement inchangé. Je veux dire un monde qui évolue, comme la vie sur terre a évolué pendant trois milliards d'années,vers toujours plus de diversité, d'élégance, de beauté, de conscience de soi,d'interrelation et de réalisation spirituelle.

Comment apprécier le bien sans le laisser être l'ennemi du parfait? Comment pouvons-nous faire un pas dans la bonne direction pour ne pas devenir un point d'arrêt? Comment aller au-delà des nuances de vert clair insipide?

Calculer la quantité de carbone absorbée par les forêts et les fermes est une tâche délicate, surtout lorsque les politiciens le font.

Le Danemark, les Pays-Bas et l'Allemagne ont des plans détaillés pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 20 à 50%.

Mesarovic et Pestel critiquent la vision du monde de Forrester-Meadows, qui est celle d'un système homogène avec une évolution entièrement prédéterminée dans le temps une fois les conditions initiales spécifiées.

Un système est un ensemble de choses, de personnes, de cellules, de molécules ou de tout ce qui est interconnecté de telle manière qu'ils produisent leur propre modèle de comportement au fil du temps... Le système, dans une large mesure, provoque son propre comportement.

Le monde est un système complexe, interconnecté, fini, écologique-social-psychologique-économique . Nous le traitons comme s'il ne l'était pas, comme s'il était divisible, séparable, simple et infini. Nos problèmes mondiaux persistants et insolubles découlent directement de cette inadéquation.

Il y a eu de nombreux crimes et délits, mais ils ont été commis par le procureur spécial et le Congrès, pas par le président.

Le climat continue de se détériorer.

Les modèles peuvent facilement devenir si complexes qu'ils sont impénétrables, irréfutables et pratiquement inaltérables.