Douglas Hofstadter citations célèbres

Il s'avère qu'un type de chaos étrange peut se cacher juste derrière une façade d'ordre - et pourtant, au fond du chaos se cache un type d'ordre encore plus étrange.

Il est peut-être faux de dire que l'ennemi de l'illumination est la logique; c'est plutôt une pensée verbale dualiste. En fait, c'est encore plus fondamental que cela: c'est la perception.

Si un moustique a une âme, c'est surtout le mal. Je n'ai donc pas trop de scrupules à sortir un moustique de sa misère. Je suis un peu plus respectueux des fourmis.

Il doit y avoir un seuil de bon sens pour la folie, et lorsque ce seuil est dépassé, les critères de publication devraient être beaucoup, beaucoup plus stricts.

Loi de Hofstadter: Cela prend toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la loi de Hofstadter

En fin de compte, nous percevons de nous-mêmes, nous inventons de nous-mêmes, les mirages enfermés sont de petits miracles d'autoréférence.

Un très grand nombre de personnes sont séduites, ou du moins séduites et fascinées, par ce qui me semble être un hocum incroyable, et relativement peu sont préoccupées ou enthousiasmées par les faits étonnants-mais vrais-de la science, tels qu'ils sont présentés dans les pages de, disons, Scientific American.

En fait, un sens de l'essence est, par essence, l'essence du sens, en effet.

Au-Dessous De Chaque Hiérarchie Enchevêtrée Se Trouve Un Niveau Inviolé

C'est comme si vous preniez beaucoup de très bonne nourriture et des excréments de chien et que vous mélangiez le tout de sorte que vous ne puissiez pas déterminer ce qui est bon ou mauvais. C'est un mélange intime de déchets et de bonnes idées, et il est très difficile de démêler les deux, car ce sont des gens intelligents; ils ne sont pas stupides.

L'étrange phénomène de boucle se produit chaque fois qu'en se déplaçant vers le haut (ou vers le bas) à travers les niveaux d'un système hiérarchique, nous nous retrouvons inopinément là où nous avons commencé.

Aucune référence n'est vraiment directe-chaque référence dépend d'une sorte de schéma de codage. C'est juste une question de savoir à quel point c'est implicite.

Tout l'effort de l'intelligence artificielle est essentiellement une lutte contre la rigidité des ordinateurs.

Nous créons une image de qui nous sommes à l'intérieur de nous-mêmes. L'image devient alors très profondément ancrée, et elle devient la chose à laquelle nous attribuons la responsabilité - nous disons "Je", "J'ai" fait cela parce que "Je" le voulais, parce que "Je" suis une bonne personne ou parce que" Je " suis une mauvaise personne. La boucle est le fait que nous nous représentons nous-mêmes, nos désirs, nos espoirs, nos peurs et nos rêves: c'est la façon dont nous nous concevons, plutôt que la façon dont nous concevons le mont Everest ou un arbre. Et je dis qu'il existe entièrement dans la boucle: le soi est une hallucination hallucinée par une hallucination.

Certains d'entre nous, peut-être tous, croient qu'il est légitime de tuer des soldats ennemis dans une guerre, comme si la guerre était une circonstance particulière qui réduit la taille des âmes ennemies.

La saveur étrange du travail de l'IA est que les gens essaient de rassembler de longs ensembles de règles dans des formalismes stricts qui indiquent aux machines inflexibles comment être flexibles.

. . . tout sens vient des analogies.

L'irrationalité est la racine carrée de tout mal

La question clé est, peu importe combien vous absorbez d'une autre personne, pouvez - vous en avoir absorbé tellement que lorsque ce cerveau primaire périt, vous pouvez sentir que cette personne n'a pas totalement péri de la terre... parce qu'ils vivent dans une "deuxième maison neuronale"?... À la suite de la mort d'un être humain, ce qui survit est un ensemble de rémanences, certaines plus brillantes et d'autres plus sombres, dans le cerveau collectif de ceux qui leur étaient les plus chers... Bien que le cerveau primaire ait été éclipsé, il y en a, chez ceux qui restent... une couronne collective qui brille encore.

L'un des langages informatiques les plus importants et les plus fascinants est Lisp (pour "List Processing"), qui a été inventé par John McCarthy à l'époque de l'invention d'Algol.

Le sens réside autant dans l'esprit du lecteur que dans le Haïku.

Parfois, il semble que chaque nouvelle étape vers l'IA, plutôt que de produire quelque chose dont tout le monde s'accorde à dire qu'il s'agit d'une véritable intelligence, révèle simplement ce que la véritable intelligence n'est pas.

J’aimerais mieux comprendre les choses, mais je ne veux pas les comprendre parfaitement.

À quel point êtes-vous crédule? Votre crédulité est-elle située dans un "centre de crédulité" dans votre cerveau? Un neurochirurgien pourrait-il entrer et effectuer une opération délicate pour réduire votre crédulité, sinon vous laisser seul? Si vous croyez cela, vous êtes assez crédule et devriez peut-être envisager une telle opération.

La paraphrase du théorème de Gödel dit que pour tout tourne-disque, il y a des disques qu'il ne peut pas lire car ils provoqueront son autodestruction indirecte.

Cette idée qu'il y a une généralité dans le spécifique est d'une grande importance.

Qu'est-ce qu'un "je", et pourquoi de telles choses se trouvent-elles (du moins jusqu'à présent) uniquement en association avec, comme l'a merveilleusement formulé le poète Russell Edson, "des bulbes vacillants d'effroi et de rêve" - c'est-à-dire uniquement en association avec certains types de morceaux gluants enfermés dans des coques protectrices dures montées sur des socles mobiles qui parcourent le monde sur des paires d'échasses légèrement floues et articulées?

Nous ne voulons pas nous concentrer sur les arbres (ou leurs feuilles) au détriment de la forêt.

Le proverbial phénomène allemand du verbe-à-la-fin à propos duquel sont racontées de drôles d'histoires de professeurs distraits qui commenceraient une phrase, continueraient pendant toute une conférence, puis finiraient par cliqueter une chaîne de verbes par lesquels leur public, pour qui la pile avait depuis longtemps perdu sa cohérence, serait totalement déconcerté, est un excellent exemple de récursivité linguistique.

Le réductionnisme est impitoyable.

Le problème est peut-être le besoin apparent que les gens ont de faire des coupures en noir et blanc lorsqu'il s'agit de certains phénomènes mystérieux, tels que la vie et la conscience. Les gens semblent vouloir qu'il y ait un seuil absolu entre le vivant et le non-vivant, et entre le pensant et le "simplement mécanique" ... Mais la marche en avant de la science semble nous forcer de plus en plus clairement à accepter des niveaux intermédiaires de telles propriétés.

Je proclamerais que la grande majorité de ce qui [disons, Scientific American] est vrai-mais ma capacité à défendre une telle affirmation est plus faible que je ne le souhaiterais. Et très probablement, les lecteurs, les auteurs et les rédacteurs en chef de ce magazine auraient tout aussi du mal à trouver des arguments convaincants et non techniques pour convaincre un sceptique de ce point, surtout s'ils sont opposés à un avocat intelligent affirmant le contraire. Comment se fait-il que la Vérité soit une bête si glissante?

La bonne chose à propos d'avoir un cerveau est que l'on peut apprendre, que l'ignorance peut être supplantée par la connaissance, et que de petits morceaux de connaissance peuvent progressivement s'accumuler en tas substantiels.

Le résumé le plus concis de l'illumination serait peut-être: transcender le dualisme . ... Le dualisme est la division conceptuelle du monde en catégories ... la perception humaine est par nature un phénomène dualiste qui fait de la quête de l'illumination une lutte difficile, c'est le moins qu'on puisse dire.

Se fier aux mots pour vous conduire à la vérité, c'est comme se fier à un système formel incomplet pour vous conduire à la vérité. Un système formel vous donnera quelques vérités, mais comme nous le verrons bientôt, un système formel, aussi puissant soit-il, ne peut conduire à toutes les vérités.

Peu importe l'espace verbal dans lequel vous essayez d'enfermer le Zen, il résiste et déborde... l'attitude zen est que les mots et la vérité sont incompatibles, ou du moins qu'aucun mot ne peut capturer la vérité.

Nous avons tous entendu dire que 13 est un nombre malchanceux."En effet, il existe de nombreux hôtels en Amérique qui, pour cette raison même, prétendent ne pas avoir de 13ème étage, dans le sens où il n'y a pas de bouton portant l'étiquette" 13 " dans leurs ascenseurs (j'ai récemment séjourné dans l'un d'eux à New York, en fait).

Beaucoup de gens croient que nos vies ne se terminent pas lorsque nous mourons, mais lorsque la toute dernière personne qui nous connaissait meurt. La mémoire en fait partie, oui, mais je pense que c'est bien plus que la mémoire.

Pour que 13 soit malchanceux, il faudrait qu'il y ait une sorte d'intelligence cosmique qui compte les choses que les humains comptent et qui fait aussi que certaines choses se produisent à certaines dates ou à certains endroits selon que le nombre 13 "est impliqué" ou non (peu importe ce que "est impliqué" pourrait signifier).

Je n'ai pas le sentiment d'avoir le droit d'étouffer la vie des poulets et des poissons.

Vous prenez des décisions, agissez, affectez le monde, recevez des commentaires du monde, incorporez-les en vous, puis le "vous" mis à jour prend plus de décisions, et ainsi de suite, "rond et rond".

Vous pouvez imaginer une âme comme étant un modèle détaillé et élaboré qui existe très clairement dans un cerveau. Quand une personne meurt, l'original n'est plus là. Mais il en existe d'autres versions dans le cerveau des autres. C'est une copie moins détaillée, elle est grossière.

Je suis la pensée à laquelle vous pensez maintenant.

Cette phrase se contredit - non en fait ce n'est pas le cas.