Jeremy Rifkin citations célèbres

Le revenu de base n'est pas une utopie, c'est un plan d'affaires pratique pour la prochaine étape du voyage humain.

Nous avons maintenant l'occasion, cependant, de faire quelque chose que nous n'avons pas fait à l'ère industrielle, c'est-à-dire de prendre une longueur d'avance, d'amener le public rapidement, d'avoir un débat éclairé.

La civilisation Empathique émerge. Une jeune génération étend rapidement son étreinte empathique au-delà des affiliations religieuses et de l'identification nationale pour inclure l'ensemble de l'humanité et le vaste projet de vie qui enveloppe la Terre.

Des générations d'êtres humains ont été transformées en machines dans la poursuite incessante de la richesse matérielle: nous vivions pour travailler.

L'environnement mondial ne peut plus supporter le bœuf.

Pouvons-nous atteindre la conscience de la biosphère et l'empathie mondiale à temps pour éviter l'effondrement planétaire?

L'industrie n'est pas stupide. L'industrie sait que si ces aliments sont étiquetés "génétiquement modifiés", le public se dérobera et ne les prendra pas.

Lorsque nous ensemençons des millions d'acres de terres avec ces plantes, qu'arrive-t-il aux oiseaux butineurs, aux insectes, aux microbes, aux autres animaux, lorsqu'ils entrent en contact et digèrent des plantes qui produisent des matériaux allant des plastiques aux vaccins en passant par les produits pharmaceutiques?

Il semble malhonnête pour l'élite intellectuelle du premier monde de s'attarder sur le sujet du trop grand nombre de bébés nés dans les pays du deuxième et du tiers monde tout en ignorant pratiquement la surpopulation de bétail et les réalités d'une chaîne alimentaire qui prive les pauvres de nourriture pour nourrir les riches avec une alimentation régulière de viande nourrie au grain.

Dans un demi-siècle, nos petits-enfants regarderont probablement l'ère de l'emploi de masse sur le marché avec le même sentiment d'incrédulité totale que nous regardons l'esclavage et le servage autrefois. L'idée même que la valeur d'un être humain était mesurée presque exclusivement par sa production productive de biens et de services et sa richesse matérielle semblera primitive, voire barbare, et sera considérée comme une terrible perte de valeur humaine pour notre progéniture vivant dans un monde hautement automatisé où une grande partie de la vie est vécue sur les Communs collaboratifs.

Le litige antitrust actuellement devant les tribunaux fédéraux aux États-Unis contre Monsanto sera le cas test dans les sciences de la vie, tout comme l'affaire Microsoft était le cas test dans les sciences de l'information.

Au 21ème siècle, des centaines de millions-et éventuellement des milliards-d'êtres humains transformeront leurs bâtiments en centrales électriques pour récolter les énergies renouvelables sur place, stocker ces énergies sous forme d'hydrogène et partager l'électricité, peer-to-peer, à travers des interconnexions locales, régionales, nationales et continentales qui agissent un peu comme Internet.

Nous avons besoin d'un changement de conscience pour aller avec cette plate-forme technologique. Nous avons besoin d'un nouveau récit: nous devons passer de la géopolitique à la conscience de la biosphère en une génération. La biosphère est comprise ici comme ce qui va de la biosphère aux profondeurs de l'océan à 40 miles où tous les êtres vivants interagissent avec tous les produits chimiques pour créer une chorégraphie très complexe que nous appelons "la vie sur terre". C'est la biosphère qui est notre communauté indivisible.

Des tournants dans la conscience humaine se produisent lorsque de nouveaux régimes énergétiques convergent avec de nouvelles révolutions des communications, créant de nouvelles époques économiques.

Quel type de nouveau système économique peut organiser ce système? Il y a un autre secteur dans notre vie, sur lequel nous comptons tous les jours, qui est absolument essentiel: les communs sociaux, l'économie sociale. C'est toute l'activité dans laquelle nous nous engageons pour créer du capital social. Cela ne crée pas de marché des capitaux. Les biens communs sociaux se développent plus rapidement que le marché. Il croît plus vite que le marché. Les communs sociaux incluent toute activité profondément sociale et collaborative.

Vous pouvez éliminer, par exemple, un gène de noix du Brésil si vous savez qu'il créera un effet allergène.

Bon nombre des agronomes traditionnels, en particulier dans les écoles d'agriculture, mais dans toutes nos grandes universités, sont liés à toutes sortes de relations contractuelles et de relations de conseil avec les entreprises des sciences de la vie.

James Watt a breveté sa machine à vapeur à la veille de la Révolution américaine, consommant une relation entre le charbon et le nouvel esprit prométhéen de l'époque, et l'humanité a fait ses premiers pas dans un mode de vie industriel qui, au cours des deux siècles suivants, changerait à jamais le monde.

Nous produisons déjà assez de nourriture pour nourrir le monde. Nous avons déjà une technologie en place qui nous permet de produire plus que ce pour quoi nous pouvons trouver un marché.

La perspective d'une énergie de fusion bon marché est la pire chose qui puisse arriver à la planète.

Ce qui fait de l'IoT une technologie perturbatrice dans la façon dont nous organisons la vie économique, c'est qu'il aide l'humanité à se réintégrer dans la chorégraphie complexe de la biosphère et, ce faisant, augmente considérablement la productivité sans compromettre les relations écologiques qui régissent la planète.

L'humanité ne peut pas se permettre de reconnaître tout le sang qu'elle verse et la destruction qu'elle inflige au monde dans ses efforts pour se perpétuer. La désacralisation est un processus qui nous permet de rompre toute relation que nous pourrions ressentir avec d'autres êtres vivants. En vidant la vitalité des choses, nous pouvons prétendre que notre contrôle et notre manipulation ont peu d'importance. L'homme trappeur devient l'homme taxidermiste, éventrant la nature de sa spontanéité et de son mouvement, et la bourrant d'une inanimité plombée.

Si votre maïs a un gène tolérant aux herbicides, cela signifie que vous pouvez prier vos herbicides et tuer les mauvaises herbes; vous ne tuerez pas votre maïs.

Ce que le public doit comprendre, c'est que ces nouvelles technologies, en particulier dans la technologie de l'ADN recombinant, permettent aux scientifiques de contourner complètement les frontières biologiques.

Je connais pas mal d'agriculteurs partout aux États-Unis qui ont essayé cela et qui ont dit le contraire, qu'ils devaient utiliser plus d'herbicides, pas moins. La même chose est vraie avec BT.

Ce qui est intéressant, c'est que pendant que nous mourons de maladies de la richesse en mangeant toutes ces viandes grasses, nos frères pauvres du monde en développement meurent de maladies de la pauvreté, parce que la terre n'est pas utilisée maintenant pour cultiver des céréales vivrières pour leurs familles.

Les entreprises qui survivent et prospèrent réellement vont changer leur modèle commercial de la production à l'agrégation des réseaux et des services et solutions réseau. Si vous êtes une entreprise de construction ou une entreprise informatique ou une entreprise de logistique ou une opération de données d'information, dans la mesure où vous pouvez trouver des moyens d'aider à construire les communs, vous pouvez en tirer une certaine valeur commerciale.

Le public devrait savoir que les questions de responsabilité ici n'ont pas encore été résolues, ni même soulevées. Si vous êtes agriculteur et que vous cultivez une culture vivrière génétiquement modifiée, ces gènes vont se transmettre à l'autre ferme.

Mes avocats ont donc intenté un litige devant les tribunaux fédéraux américains. Le juge a statué en notre faveur.

Nous entrons dans une nouvelle phase de l'histoire de l'humanité - une phase dans laquelle de moins en moins de travailleurs seront nécessaires pour produire les biens et services destinés à la population mondiale.

Les 10 plus grands cabinets d'avocats antitrust des États-Unis ont saisi les tribunaux fédéraux accusant Monsanto d'avoir créé un complot mondial en violation des lois antitrust, pour contrôler le marché mondial des semences.

Une chose que j'ai apprise au cours de ces 30 ou 40 dernières années, c'est que les gens font l'histoire. Il n'y a aucun fait accompli à tout cela.

Le public américain n'est pas conscient qu'il pourrait y avoir des réactions allergènes et toxiques potentielles. Avec une alimentation régulière, au moins les gens savent à quels aliments ils sont allergiques.

Un refuge est censé empêcher quoi? Les gènes de s'écouler hors de vue? Cette idée de refuge n'empêchera pas les insectes de franchir les frontières. C'est absurde.

Les médias électroniques ont présenté cette idée au plus grand public très, très rapidement. Nous avons passé des années et des années et des années à rencontrer des militants dans toute l'Europe pour jeter les bases d'une réponse politique, comme nous l'avons fait ici.

Nous en sommes venus à découvrir ce que nous soupçonnons être un nouvel état d'esprit politique émergeant parmi une jeune génération de dirigeants politiques socialisés sur les communications Internet. Leur politique est moins axée sur la droite contre la gauche et plus sur la centralisation et l'autoritarisme contre la distribution et la collaboration.

Ce que je vous suggère, c'est que cela pourrait être une renaissance. Nous sommes peut-être à l'aube d'un avenir qui pourrait offrir un formidable bond en avant à l'humanité.

Au milieu des années 1980, des audiences du Congrès ont eu lieu après que nous ayons intenté ce litige et retardé la première expérience. À ce moment-là, je suis allé devant le Congrès, avec les principales agences impliquées dans ce dossier.

Nous apprenons que la terre fonctionne comme un organisme invisible. Nous sommes les différentes cellules d'un seul être vivant. Ceux qui travaillent pour sauver la terre sont ses anticorps.

Aujourd'hui, nous sommes élevés avec l'idée qu'être en sécurité, c'est être financièrement autonome. L'accumulation de richesses est considérée comme le principal rite de passage vers une existence sûre et autonome.

La famine ne se produit pas à cause d'une pénurie alimentaire mondiale. Si tout le monde mangeait végétarien, ou mieux encore, un régime végétalien, il y aurait assez de nourriture pour tout le monde. La seule façon saine d'avancer est de cultiver de la nourriture pour les humains plutôt que de la donner aux animaux d'élevage..

La transition de l'agriculture mondiale des céréales vivrières aux céréales fourragères représente une...un mal dont les conséquences peuvent être bien plus grandes et durables que tous les exemples passés de violence infligée par des hommes à leurs semblables.

Utiliser moins de ressources de la Terre de manière plus efficace et productive dans une économie circulaire et passer des combustibles à base de carbone aux énergies renouvelables sont des caractéristiques déterminantes du paradigme économique émergent. Dans la nouvelle ère, nous devenons chacun un nœud du système nerveux de la biosphère.

Il se peut que tout ce que les entreprises des sciences de la vie nous disent se révèle exact, et il n'y a aucun problème ici. Cela défie la logique.

L'idée même que des millions de travailleurs déplacés par la réingénierie et l'automatisation des secteurs de l'agriculture, de la fabrication et des services puissent être recyclés pour devenir des scientifiques, des ingénieurs, des techniciens, des cadres, des consultants, des enseignants, des avocats, etc., puis trouver d'une manière ou d'une autre le nombre approprié d'offres d'emploi dans le secteur très restreint de la haute technologie, semble au mieux une chimère, et au pire une illusion.

L'économie de l'hydrogène rendra possible une vaste redistribution du pouvoir, avec des conséquences considérables pour la société. Le flux d'énergie centralisé et descendant d'aujourd'hui, contrôlé par les compagnies pétrolières et les services publics mondiaux, pourrait devenir obsolète.

Nous allons enfin recevoir la facture de l'ère industrielle. Si les projections sont justes, ce sera un gros problème: l'effondrement écologique de la planète.

Nous faisions le premier pas hors de l'ère de la chimie et de la physique, et dans l'ère de la biologie.

Nous espérons que vous voudrez visiter notre planète dans un proche avenir. Nous sommes en train de restaurer notre environnement à sa grandeur d'origine et espérons avoir terminé la tâche avant votre confirmation de réservation.

L'Europe n'acceptera pas les aliments génétiquement modifiés. En dernière analyse, peu importe ce que fait Bruxelles, ce que fait Washington ou ce que fait l'Organisation mondiale du commerce.