J. Robert Oppenheimer citations célèbres

L'optimiste pense que c'est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce soit vrai.

L'accès aux Vedas est le plus grand privilège que ce siècle puisse revendiquer au cours de tous les siècles précédents.

Tout homme dont les erreurs prennent dix ans à corriger est tout à fait un homme.

C'est une vérité profonde et nécessaire que les choses profondes de la science ne sont pas trouvées parce qu'elles sont utiles; elles sont trouvées parce qu'il était possible de les trouver.

Il ne doit y avoir aucun obstacle à la liberté d'enquête. Il n'y a pas de place pour le dogme en science. Le scientifique est libre, et doit être libre de poser toute question, de douter de toute affirmation, de rechercher toute preuve, de corriger toute erreur.

Il n'est pas possible d'être un scientifique à moins de croire qu'il est bon d'apprendre... qu'il est de la plus haute valeur de partager vos connaissances... avec toute personne intéressée... que la connaissance du monde, et le pouvoir que cela donne, est une chose qui a une valeur intrinsèque pour l'humanité

Il ne doit y avoir aucun obstacle à la liberté d'enquête. Il n'y a pas de place pour le dogme en science. Le scientifique est libre, et doit être libre de poser toute question, de douter de toute affirmation, de rechercher toute preuve, de corriger toute erreur. ... Notre vie politique est également fondée sur l'ouverture. Nous savons que la seule façon d'éviter l'erreur est de la détecter et que la seule façon de la détecter est d'être libre de se renseigner. Et nous savons que tant que les hommes sont libres de demander ce qu'ils doivent, libres de dire ce qu'ils pensent, libres de penser ce qu'ils veulent, la liberté ne peut jamais être perdue et la science ne peut jamais régresser.

La société ouverte, l'accès illimité à la connaissance, l'association imprévue et décomplexée des hommes pour son avancement-voilà ce qui peut faire d'un monde technologique vaste, complexe, en croissance constante, en constante évolution, de plus en plus spécialisé et expert, néanmoins un monde de communauté humaine.

La science n'est pas tout, mais la science est très belle.

Aucun homme ne devrait s'échapper de nos universités sans savoir à quel point il en sait peu.

Quand vous voyez quelque chose qui est techniquement agréable, vous allez de l'avant et le faites et vous vous disputez sur ce qu'il faut faire à ce sujet seulement après avoir eu votre succès technique. C'était comme ça avec la bombe atomique.

"Ça a marché."(dit-il après avoir assisté à la première détonation atomique).

Il y a des enfants qui jouent dans les rues qui pourraient résoudre certains de mes principaux problèmes en physique, car ils ont des modes de perception sensorielle que j'ai perdus il y a longtemps.

La plus belle chanson philosophique existant dans n'importe quelle langue connue.

Je suis devenu la mort, le destructeur des mondes.

La bombe atomique a rendu insupportable la perspective d'une guerre future. Cela nous a conduit jusqu'aux dernières marches du col de montagne; et au-delà, il y a un pays différent.

Nous ne croyons aucun groupe d'hommes suffisamment adéquat ou assez sage pour opérer sans examen minutieux ou sans critique. Nous savons que la seule façon d'éviter l'erreur est de la détecter, que la seule façon de la détecter est d'être libre de se renseigner. Nous savons que dans le secret, l'erreur non détectée prospérera et subvertira.

Nous savions que le monde ne serait plus le même. Quelques personnes ont ri, quelques personnes ont pleuré. La plupart des gens étaient silencieux. Je me suis souvenu de la ligne de l'écriture hindoue, la Bhagavad-Gita; Vishnu essaie de persuader le Prince qu'il doit faire son devoir, et pour l'impressionner, prend sa forme à plusieurs bras et dit: "Maintenant je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes."Je suppose que nous avons tous pensé cela, d'une manière ou d'une autre.

La notion puissante d'entropie, qui vient d'une branche très spéciale de la physique … est certainement utile dans l'étude de la communication et très utile lorsqu'elle est appliquée dans la théorie du langage.

J'ai plus besoin de physique que d'amis.

Le génie voit la réponse avant la question.

Tout le monde veut plutôt plaire aux femmes et ce désir n'est pas tout à fait, bien qu'il soit très largement, une manifestation de vanité. Mais on ne peut pas plus viser à plaire aux femmes qu'on ne peut viser à avoir du goût, ou de la beauté d'expression, ou du bonheur; car ces choses ne sont pas des buts spécifiques que l'on peut apprendre à atteindre; ce sont des descriptions de l'adéquation de sa vie. Essayer d'être heureux, c'est essayer de construire une machine sans autre spécification que de fonctionner sans bruit.

Dans un monde libre, s'il veut rester libre, il faut maintenir, de nos vies s'il le faut, mais sûrement par nos vies, la possibilité pour un homme d'apprendre quoi que ce soit

Les choses qui stimulent ma curiosité sont assez éloignées de la pratique et donc de la classification.

C'est un monde dans lequel chacun de nous, connaissant ses limites, connaissant les maux de la superficialité et les terreurs de la fatigue, devra s'accrocher à ce qui est proche de lui, à ce qu'il sait, à ce qu'il peut faire. . .

Il n'y a pas de secrets sur le monde de la nature. Il y a des secrets sur les pensées et les intentions des hommes.

Je me suis souvenu de la ligne de l'écriture hindoue, la Bhagavad-Gita...."Maintenant je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes."Je suppose que nous avons tous pensé cela, d'une manière ou d'une autre.

Aujourd'hui, ce n'est pas seulement que nos rois ne connaissent pas les mathématiques, mais nos philosophes ne connaissent pas les mathématiques et - pour aller plus loin - nos mathématiciens ne connaissent pas les mathématiques.

Il est parfaitement évident que le monde entier va en enfer. La seule chance possible que ce ne soit pas le cas est que nous n'essayions pas de l'empêcher de le faire.

Nous savons que le salaire du secret est la corruption. Nous savons que dans le secret, l'erreur non détectée prospérera et subvertira.

Maintenant je suis devenu la mort, le destructeur des mondes. (citant la Bhagavad-Gita après avoir été témoin de la première explosion nucléaire.)

Bertrand Russell avait donné une conférence sur la nouvelle mécanique quantique de l'époque, dont il appréciait le plus les merveilles. Il a parlé dur et sérieusement dans la Nouvelle salle de conférence. Et quand il eut terminé, le professeur Whitehead, qui présidait, le remercia pour ses efforts, et non des moindres pour "avoir laissé la vaste obscurité du sujet dégagée".

L'homme de science et l'homme d'art vivent toujours au bord du mystère, entourés par celui-ci. Les deux, en tant que mesure de leur création, ont toujours eu à voir avec l'harmonisation de ce qui est nouveau avec ce qui est familier, avec l'équilibre entre nouveauté et synthèse, avec la lutte pour faire de l'ordre partiel dans le chaos total.... Cela ne peut pas être une vie facile.

Si des bombes atomiques doivent être ajoutées en tant que nouvelles armes aux arsenaux d'un monde en guerre, ou aux arsenaux des nations se préparant à la guerre, alors le temps viendra où l'humanité maudira les noms de Los Alamos et d'Hiroshima. Le peuple doit s'unir, ou il périra.

L'homme de science et l'homme d'action vivent toujours à la lisière du mystère, entourés par lui.

Mais quand vous y arrivez, la raison pour laquelle nous avons fait ce travail est que c'était une nécessité organique. Si vous êtes un scientifique, vous ne pouvez pas arrêter une telle chose. Si vous êtes un scientifique, vous croyez qu'il est bon de découvrir comment fonctionne le monde; qu'il est bon de découvrir quelles sont les réalités; qu'il est bon de remettre à l'humanité dans son ensemble le plus grand pouvoir possible de contrôler le monde et de le traiter selon ses lumières et ses valeurs. En ce qui concerne le projet de bombe atomique.

Il y a quelque chose d'irréversible dans l'acquisition de la connaissance; et la simulation de la recherche de celle-ci diffère de la manière la plus profonde de la réalité.

La meilleure façon d'envoyer des informations est de les envelopper dans une personne.

Soumettez un accord prévoyant l'absorption pacifique d'une race céleste de manière à ce que notre culture reste intacte avec la garantie que leur présence ne soit pas révélée.""Il faut considérer le fait que l'identification erronée de ces engins spatiaux pour un missile intercontinental dans une phase de rentrée en vol pourrait conduire à une guerre nucléaire accidentelle avec des conséquences horribles.

Dans les sciences matérielles, ce sont et ont été, et sont très certainement susceptibles de continuer à être des jours héroïques.

Nous pouvons être comparés à deux scorpions dans une bouteille, chacun capable de tuer l'autre, mais seulement au péril de sa propre vie.

La vérité, pas un animal de compagnie, est le meilleur ami de l'homme.

Les notions générales sur la compréhension humaine...qui sont illustrés par des découvertes en physique atomique ne sont pas dans la nature des choses totalement inconnues, totalement inconnues ou nouvelles. Même dans notre propre culture, ils ont une histoire, et dans la pensée bouddhiste et hindoue une place plus considérable et centrale. Ce que nous trouverons est une exemplification, un encouragement et un raffinement de la vieille sagesse.

Si nous demandons, par exemple, si la position de l'électron reste la même, nous devons dire "non"; si nous demandons si la position de l'électron change avec le temps, nous devons dire "non"; si nous demandons si l'électron est au repos, nous devons dire "non"; si nous demandons s'il est en mouvement, nous devons dire "non".

Lorsque toutes les sources d'énergie thermonucléaires seront épuisées, une étoile suffisamment lourde s'effondrera. À moins que la fission due à la rotation, au rayonnement de masse ou au soufflage de masse par rayonnement ne réduise la masse de l'étoile à l'ordre de celle du soleil, cette contraction se poursuivra indéfiniment.

Les physiciens ont connu le péché; et c'est une connaissance qu'ils ne peuvent pas perdre.

La découverte suit la découverte, chacune soulevant et répondant à des questions, chacune mettant fin à une longue recherche, et chacune fournissant les nouveaux instruments pour une nouvelle recherche.

L'histoire de la science est riche en exemples de la fécondité de mettre en contact deux ensembles de techniques, deux ensembles d'idées, développés dans des contextes distincts pour la poursuite d'une nouvelle vérité, l'un avec l'autre.

[À propos de la grande synthèse de la physique atomique dans les années 1920:] C'était une époque héroïque. Ce n'était pas l'œuvre d'un seul homme; cela impliquait la collaboration de dizaines de scientifiques de nombreux pays différents. Mais du premier au dernier, l'esprit profondément créatif, subtil et critique de Niels Bohr a guidé, retenu, approfondi et finalement transmuté l'entreprise.

La science commence par la préconception, par la culture commune et par le bon sens. Il passe à l'observation, est marqué par la découverte du paradoxe, puis s'intéresse à la correction de la préconception. Il se déplace ensuite pour utiliser ces corrections pour la conception d'observations ultérieures et pour une expérience plus raffinée. Et au fur et à mesure qu'il avance dans ce cours, la nature des preuves et de l'expérience qui l'alimentent devient de plus en plus inconnue; ce n'est pas seulement la langue qui est étrange [à la culture commune].