Thomas Sowell citations célèbres

Tout politicien qui ne peut être élu qu'en dressant les Américains contre d'autres Américains est trop dangereux pour être élu.

Si vous ne contrôlez pas les frontières, peu importe les lois sur l'immigration que vous avez.

Il est difficile d'imaginer une manière plus stupide ou plus dangereuse de prendre des décisions qu'en mettant ces décisions entre les mains de personnes qui ne paient aucun prix pour avoir tort.

Vous devez faire preuve d'empathie dans votre vie personnelle et nous aidons nos voisins et nos amis qui luttent dans nos quartiers. Mais nous ne prenons pas de mauvaises décisions basées sur l'empathie.

Personne ne comprendra vraiment la politique tant qu'il ne comprendra pas que les politiciens n'essaient pas de résoudre nos problèmes. Ils essaient de résoudre leurs propres problèmes - dont l'élection et la réélection sont les numéros un et deux. Tout ce qui est numéro trois est loin derrière.

Beaucoup de gens croient qu'il faut éliminer les écarts et éliminer la pauvreté. Ils ne réalisent pas que, dans un certain sens, ces deux choses sont antithétiques. Si vous deviez doubler le revenu de tout le monde, ou si le revenu de tout le monde doublait naturellement au fil du temps, vous réduiriez considérablement la pauvreté, mais vous auriez également augmenté l'écart.

Les élections devraient avoir lieu le 16 avril - le lendemain du paiement de nos impôts sur le revenu. C'est l'une des rares choses qui pourraient décourager les politiciens d'être de gros dépensiers.

La pauvreté des enfants aux États-Unis a diminué après la mise en place de l'exigence de travail. Les gens ont réalisé qu'ils devaient travailler et les gens sont sortis et ont travaillé et ils se sont retirés de l'aide sociale.

Il est étonnant que les gens qui pensent que nous n'avons pas les moyens de payer les médecins, les hôpitaux et les médicaments pensent d'une manière ou d'une autre que nous pouvons nous permettre de payer les médecins, les hôpitaux, les médicaments et une bureaucratie gouvernementale pour les administrer.

L'un des nombreux problèmes de la recherche par sondage en général est que vous ne pouvez interroger que les survivants. En d'autres termes, si vous faisiez un sondage auprès de personnes connues pour avoir joué à la Roulette russe et que vous envoyiez les questions avant l'heure à laquelle elles allaient jouer, puis que vous reveniez six mois après avoir joué à la Roulette russe, vous découvririez probablement que parmi les personnes qui sont revenues, il n'y a eu aucun mal.

Quelle est exactement votre "juste part" de ce pour quoi "quelqu'un d'autre" a travaillé?

Les gens ont tout intérêt à promouvoir un ensemble de politiques plutôt que de découvrir quelle est la vérité.

La principale erreur des soi-disant lois sur le contrôle des armes à feu est que ces lois ne contrôlent pas en fait les armes à feu. Ils désarment simplement les citoyens respectueux des lois, tandis que les personnes enclines à la violence trouvent des armes à feu facilement disponibles.

Les gens du monde politique ont tout intérêt à dire des choses qui éloignent les électeurs d'une compréhension économique claire des problèmes. Ce qui se passe de plus en plus, c'est que les groupes organisés ont de plus en plus de raisons de dire des choses qui n'ont aucun sens économique.

La compassion est l'utilisation de fonds publics pour acheter des votes

Ce qui permet aux politiciens de faire tant de choses qui sont économiquement contre-productives, c'est que ni le public ni les médias ne connaissent suffisamment les bases pour comprendre ce qui ne va pas dans ce qu'ils disent.

Quand tu veux aider les gens, tu leur dis la vérité. Lorsque vous voulez vous aider, vous leur dites ce qu'ils veulent entendre.

L'idée même d'une justice égale en droit est totalement incompatible avec l'idée que les juges statuent sur les affaires en fonction de "l'empathie".

L'amour est un mot de quatre lettres, mais vous n'entendez pas aussi souvent que vous entendez d'autres mots de quatre lettres. C'est peut-être un signe de notre époque que tout le monde parle ouvertement de sexe, mais nous semblons gênés de parler d'amour.

Je déteste faire des prédictions, mais je pense que l'économie va être définitivement changée pour le pire. Je pense que notre politique étrangère va conduire à des changements qui seront définitivement pour le pire, en particulier si nous dérivons vers un Iran nucléaire, ce que je suppose que c'est ce que fait l'administration.

L'un des tristes signes de notre époque est que nous avons diabolisé ceux qui produisent, subventionné ceux qui refusent de produire et canonisé ceux qui se plaignent.

Nous ne sommes pas un pays socialiste, parce que les socialistes croient en la propriété gouvernementale des moyens de production, mais les fascistes croient que le gouvernement devrait avoir une propriété privée et que les politiciens devraient dire aux gens comment gérer les entreprises. C'est donc la route que nous semblons emprunter.

Si vous ne croyez pas à la déraisonnabilité innée des êtres humains, essayez simplement d'élever des enfants.

Les gens qui parlent sans cesse de "changement" sont souvent dogmatiquement ancrés dans leurs habitudes. Ils veulent changer les autres.

Si nous devenons un peuple prêt à renoncer à notre argent et à notre liberté en échange de rhétorique et de promesses, alors rien ne peut nous sauver.

Demander aux libéraux d'où viennent les salaires et les prix, c'est comme demander à des enfants de six ans d'où viennent les bébés.

Il n'y a généralement qu'une quantité limitée de dégâts qui peuvent être causés par des personnes ennuyeuses ou stupides. Pour créer un désastre vraiment monumental, vous avez besoin de personnes avec un QI élevé.

Je n'ai jamais compris pourquoi c'est de la "cupidité" de vouloir garder l'argent que l'on a gagné mais pas de la cupidité de vouloir prendre l'argent de quelqu'un d'autre.

Le socialisme en général a un bilan d'échec si flagrant que seul un intellectuel pourrait l'ignorer ou l'éluder.

Il n'y a rien de si grave que la politique ne puisse l'aggraver.

En cette ère de rectitude politique, certaines personnes semblent ignorer qu'être dégoûté des mots peut signifier être aveugle aux réalités.

Ronald Reagan avait une vision de l'Amérique...Barac k Obama a une vision de Barack Obama.

Si vous avez voté pour des politiciens qui promettent de vous offrir des cadeaux aux dépens de quelqu'un d'autre, vous n'avez pas le droit de vous plaindre lorsqu'ils prennent votre argent et le donnent à quelqu'un d'autre, y compris eux-mêmes

En ce qui concerne les défenseurs du contrôle des armes à feu, je n'ai aucun espoir que des faits, quels qu'ils soient, fassent la moindre entaille dans leur réflexion - ou leur manque de réflexion.

Les libéraux semblent supposer que, si vous ne croyez pas en leurs solutions politiques particulières, alors vous ne vous souciez pas vraiment des personnes qu'ils prétendent vouloir aider.

Si vous croyez en l'égalité des droits, alors que font les droits des femmes,les droits des homosexuels,etc., veux dire? Soit ils sont redondants, soit ils violent le principe de l'égalité des droits pour tous.

L'une des conséquences de notions telles que les "droits" est que les personnes qui n'ont rien apporté à la société estiment que la société leur doit quelque chose, apparemment juste pour avoir été assez gentilles pour nous faire grâce de leur présence.

Les politiques économiques doivent être analysées en fonction des incitations qu'elles créent, plutôt que des espoirs qui les ont inspirées.

La question n'est pas de savoir ce que quelqu'un mérite. La question est de savoir qui doit assumer le rôle divin de décider de ce que tout le monde mérite. Vous pouvez parler de "justice sociale" tout ce que vous voulez. Mais ce à quoi se résument les impôts sur la mort, c'est de laisser les politiciens prendre de l'argent aux veuves et aux orphelins pour payer des cadeaux qu'ils distribueront à d'autres, afin d'acheter des voix pour se faire réélire. Ce n'est pas de la justice sociale ou tout autre type de justice.

En fin de compte, la Constitution des États-Unis est un ensemble de mots sur un morceau de papier. La Constitution ne peut nous protéger que si nous protégeons la Constitution.

Il n'y a pas de talent aussi ardemment soutenu, ni généreusement récompensé, que la capacité de convaincre les parasites qu'ils sont victimes.

Peser les avantages par rapport aux coûts est la façon dont la plupart des gens prennent des décisions - et la façon dont la plupart des entreprises prennent des décisions, si elles veulent rester en affaires. Ce n'est qu'au gouvernement que tout avantage, aussi petit soit-il, est considéré comme valant tout coût, aussi important soit-il.

Plus il y a de personnes qui dépendent des aumônes du gouvernement, plus la gauche peut compter sur les votes pour un État-providence en constante expansion.

Il n'y a que deux façons de dire la vérité complète - anonymement et à titre posthume.

Il n'y a pas de solutions, il n'y a que des compromis.

Si la bataille pour la civilisation se résume aux mauviettes contre les barbares, les barbares vont gagner.

Les groupes qui sont passés de la pauvreté à la prospérité l'ont rarement fait en ayant leurs propres chefs raciaux ou ethniques à suivre.

En bref, tuer la poule aux œufs d'or est une stratégie politique viable, tant que la poule aux œufs d'or ne meurt pas avant les prochaines élections et que personne ne trace les empreintes digitales des politiciens sur l'arme du crime.

Vous devez avoir le sens de l'humour si vous suivez la politique. Sinon, la pure fraude de tout cela vous découragera.

Si la politique était comme le sport, nous pourrions demander à Israël de nous échanger Benjamin Netanyahu contre Barack Obama. Bien sûr, il faudrait dépenser des milliers de milliards de dollars pour qu'Israël accepte l'accord, mais ce serait de l'argent bien dépensé.